Zusammenfassung
Fragestellung
Ziel der Studie war die Entwicklung eines Fragebogens, der wesentliche
Wirkfaktoren des Verfahrens Kommunikativer Bewegungstherapie (KomBT)
erfasst.
Methode
Eine Expertengruppe entwickelte auf explorativem und deduktivem Weg fünf
inhaltliche Skalen, um spezifische Wirkfaktoren des Verfahrens abzubilden.
Das Inventar zur Prozesserfassung der Behandlung mit Kommunikativer
Bewegungstherapie (IP-Kom) enthält 62 Items und wurde von 211 Patient*innen
nach einer Therapieeinheit KomBT ausgefüllt. Die Daten wurden mittels
Cluster- und Faktoranalyse ausgewertet, um die Zuordnung der Items zu den
Skalen zu prüfen. Zudem wurde ein künstliches neuronales Netz verwendet, um
die Vorhersagekraft der Item-Statistik für den subjektiven Nutzen der
Therapie zu validieren.
Ergebnisse
Die Clusteranalyse bestätigte eine 5-Faktorenlösung und die anschließende
Faktoranalyse die fünf Faktoren des Fragebogens: Positives Körpererleben,
Kohäsion, Gehemmtheit, Positive Entwicklung und Emotionalität, Positives
Erleben von Nähe. Die Reliabilität der einzelnen Faktoren lag zwischen
α=0,73 und α=0,93, was auf eine hohe interne Konsistenz hinweist. Mithilfe
der Faktoranalyse gelang die Reduktion von 62 auf 22 Items (IP-Kom22) und
eine inhaltliche Präzisierung der Aussagen der Skalen. Ob das Verfahren der
KomBT als hilfreich erlebt wird, ließ sich nicht einem Faktor allein
zuschreiben. Die Einschätzung korrelierte nur mit der Summe aller im
IP-Kom22 erhobenen Faktoren.
Schlussfolgerung
Mit dem IP-Kom22 steht ein ökonomischer Fragebogen für die Erfassung von
gruppen- und körperpsychotherapeutischen Wirkfaktoren zur Verfügung, der
sowohl in der klinischen Routine als auch in weiteren wissenschaftlichen
Untersuchungen verwendet werden kann.
Abstract
Objectives
The study aimed to develop a questionnaire that captures the key
effectiveness factors of the Communicative Movement Therapy (KomBT)
method.
Methods
A group of experts developed five content-related scales in an explorative
and deductive manner to map specific factors of the method’s effectiveness.
The Inventory for Process Assessment of Treatment with Communicative
Movement Therapy (IP-Kom) contains 62 items and was completed by 211
patients after a KomBT therapy session. The data was analyzed using cluster
and factor analysis to check the assignment of the items to the scales. In
addition, an artificial neural network was used to validate the predictive
power of the item statistics for the subjective benefit of the therapy.
Results
The cluster analysis confirmed a 5-factor solution, and the subsequent factor
analysis confirmed the five factors of the questionnaire: positive body
experience, cohesion, inhibition, positive development and emotionality, and
positive experience of closeness. The reliability of the individual factors
was between α=0,73 and α=0,93, which indicates a high level of internal
consistency. Factor analysis was used to reduce the number of items from 62
to 22 (IP-Com22) and to clarify the content of the statements in the scales.
Whether the KomBT procedure is experienced as helpful could not be
attributed to one factor alone. The assessment only correlated with the sum
of all factors surveyed in the IP-Kom22.
Conclusion
The IP-Kom22 is an economical questionnaire for the assessment of group and
body psychotherapeutic factors that can be used both in routine clinical
practice and in further scientific studies.
Schlüsselwörter
Kommunikative Bewegungstherapie - Künstliches neuronales Netz - Wirkfaktoren Gruppentherapie
/ Körperpsychotherapie - Körperpsychotherapie
Keywords
Communicative movement therapy - Artificial neural network - Effective factors of
group therapy / body psychotherapy - Body psychotherapy
