Survey regarding the Clinical Practice of Cardiac CT in Germany: Indications, Scanning Technique and Reporting

Zusammenfassung

Ziel: Ziel dieser Studie war es, die aktuelle Praxis der CT des Herzens in Deutschland zu evaluieren. Material und Methoden: Ein 30 Fragen umfassender Bogen wurde insgesamt 149 Anbietern von Herz-CT zugeschickt. Gefragt wurde nach der Indikationsstellung, der Untersuchungs- und Befundungstechnik und der Datenspeicherung. Ergebnisse: 45 Fragebogen konnten insgesamt ausgewertet werden (30 %). Es kamen in 76 % der Zentren (34 von 45) CT der neuesten Generation zum Einsatz (mind. 64 Zeilen). Die häufigsten akzeptierten Indikationen waren der Ausschluss einer koronaren Herzerkrankung (91 %, 41 / 45) oder Koronaranomalien (80 %, 36 / 45) sowie Bypassuntersuchungen (53 %, 24 / 45). Im Jahr 2007 wurden je Anbieter durchschnittlich 243 ± 310 Patienten untersucht und die Zahl der Anbieter stieg signifikant (p = 0,035) gegenüber dem Vorjahr. Die Mehrzahl verabreichte Nitroglycerin (84 %, 38 / 45) und/oder einen Betablocker (86 %, 39 / 44). Zahlreiche Anwender nutzten eine EKG-getriggerte Röhrenstrommodulation (65 %, 29 / 44) und/oder adaptierten den Röhrenstrom an den Body-Mass-Index oder das Körpergewicht (63 %, 28 / 44). Im Median kam eine Schichtdicke von 0,75 mm und ein Schichtinkrement von 0,5 mm zur Anwendung, das Field-of-View betrug im Median 20 cm. Die Befundung erfolgte überwiegend mit Quellbildern (96 %, 43 / 45), gekrümmten MPRs (93 %, 42 / 45) und dünnschichtigen MIPs (69 %, 31 / 45). Extrakardiale Strukturen wurden in 84 % der Zentren (38 / 45) mitbefundet. Die Untersuchung dauerte durchschnittlich 16,2 min, die Befundung 28,8 min. Schlussfolgerung: Bereits nach wenigen Jahren haben sich Standards bei Indikation, Durchführung und Befundung der CT des Herzens etabliert.

Abstract

Purpose: To obtain an overview of the current clinical practice of cardiac computed tomography (CT) in Germany. Materials and Methods: A 30-item questionnaire was mailed to 149 providers of cardiac CT in Germany. The items asked about indications, scanning technique and reporting, data storage, and cost of the examination. Results: Overall 45 questionnaires could be analyzed (30 %). The majority of centers (76 %, 34 of 45 centers) used CT scanners of the latest generation (at least 64 rows). The most common appropriate indications were exclusion of coronary artery disease (91 %, 41 / 45), coronary anomalies (80 %, 36 / 45), and follow-up after coronary artery bypass grafting (53 %, 24 / 45). Each center examined on average 243 ± 310 patients in 2007 and the number of centers performing cardiac CT increased significantly in 2007 (p = 0.035) compared with the preceding year. Most used sublingual nitroglycerin (84 %, 38 / 45; median of 2 sprays = 0.8 mg) and/or a beta blocker (86 %, 39 / 44; median of 5 mg IV, median heart rate threshold: 70 beats/min). Many providers used ECG-triggered tube current modulation (65 %, 29 / 44) and/or adjusted the tube current to the body mass index or body weight (63 %, 28 / 44). A median slice thickness of 0.75 mm with a 0.5 mm increment and a 20 cm field-of-view was most commonly used. Source images in orthogonal planes (96 %, 43 / 45), curved MPRs (93 %, 42 / 45), and thin-slice MIPs (69 %, 31 / 45) were used most frequently for interpretation. Extracardiac structures were also evaluated by 84 % of the centers (38 / 45). The mean examination time was 16.2 min and reporting took an average of 28.8 min. Conclusion: Cardiac CT has rapidly become an established procedure with standards regarding indications, scanning technique, and reporting.

cardiac - CT - heart

References

• 1 Dewey M, Hamm B. CT coronary angiography: examination technique, clinical results, and outlook on future developments.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 246-260
• 2 Kreitner K F, Ehrhard K, Kunz R P. et al . Non-invasive assessment of coronary artery bypass grafts – an update.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1079-1088
• 3 Nikolaou K, Saam T, Rist C. et al . Pre- and postsurgical diagnostics with dual-source computed tomography in cardiac surgery.  Radiologe. 2007;  47 310-318
• 4 Hahn D. Modern imaging of the heart, MRI or MSCT?.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1215-1218
• 5 Mahnken A H, Günther R W, Krombach G A. The basics of left ventricular functional analysis with MRI and MSCT.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1365-1379
• 6 Krombach G A, Niendorf T, Günther R W. et al . Characterization of myocardial viability using MR and CT imaging.  Eur Radiol. 2007;  17 1433-1444
• 7 Nikolaou K, Knez A, Sagmeister S. et al . Assessment of myocardial infarction using multidetector-row computed tomography.  J Comput Assist Tomogr. 2004;  28 286-292
• 8 Mahnken A H, Mühlenbruch G, Günther R W. et al . Cardiac CT: coronary arteries and beyond.  Eur Radiol. 2007;  17 994-1008
• 9 Dewey M, Müller M, Eddicks S. et al . Evaluation of global and regional left ventricular function with 16-slice computed tomography, biplane cineventriculography, and two-dimensional transthoracic echocardiography: comparison with magnetic resonance imaging.  J Am Coll Cardiol. 2006;  48 2034-2044
• 10 , apps.drg.de/AG-Herz/Leitlinien_CT_190 504.pdf, downloaded 08.02.2009
• 11 Leitlinie der Deutschen Röntgengesellschaft (AG Herzdiagnostik). Leitlinien für den Einsatz der Computertomographie in der Diagnostik des Herzens und der großen thorakalen Gefäße.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 632-637
• 12 Dewey M, Hamm B. Recent trends in cardiovascular imaging as reflected in RöFo.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 953-956
• 13 Schoepf U J, Zwerner P L, Savino G. et al . Coronary CT angiography.  Radiology. 2007;  244 48-63
• 14 Dewey M, Hoffmann H, Hamm B. CT-Koronarangiografie mittels 16 und 64 simultanen Detektorzeilen: intraindividuelle Vergleichstudie.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 581-586
• 15 Weininger M, Ritter C O, Beer M. et al . Bestimmung des koronaren Kalzium-Scores mittels 64-Zeilen-CT – Variabilität der Scores und Einfluss des Rekonstruktionszeitpunktes.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 938-944
• 16 Köster R, Stevendaal van U, Grass M. et al . Multidetektor-Computertomografie zur Analyse von In-Stent-Restenosen bei verschiedenen Herzfrequenzen.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 821-831
• 17 Pflederer T, Schmid M, Ropers D. et al . Interobserver-Variabilität der nichtinvasiven 64-Zeilen-Computertomografie bei der Quantifizierung nichtkalzifizierter Koronarplaques.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 953-957
• 18 Computertomographie statt Katheter schont Herzpatienten.  Financial Times Deutschland. issue from 18.02.2006; 
• 19 Friedrich G. Clinical development of cardiac CT diagnostics: clinical and scientific applications from the cardiologist’s point of view.  Wien Med Wochenschr. 2007;  157 61-64
• 20 Takakuwa K M, Halpern E J. Evaluation of a ”triple rule-out” coronary CT angiography protocol: use of 64-Section CT in low-to-moderate risk emergency department patients suspected of having acute coronary syndrome.  Radiology. 2008;  248 438-446
• 21 Gilard M, Cornily J C, Pennec P Y. et al . Assessment of coronary artery stents by 16 slice computed tomography.  Heart. 2006;  92 58-61
• 22 Malagutti P, Nieman K, Meijboom W B. et al . Use of 64-slice CT in symptomatic patients after coronary bypass surgery: evaluation of grafts and coronary arteries.  Eur Heart J. 2007;  28 1879-1885
• 23 Miller J M, Rochitte C E, Dewey M. et al . Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT.  N Engl J Med. 2008;  359 2324-2336
• 24 Budoff M J, Dowe D, Jollis J G. et al . Diagnostic performance of 64-multidetector row coronary computed tomographic angiography for evaluation of coronary artery stenosis in individuals without known coronary artery disease: results from the prospective multicenter ACCURACY (Assessment by Coronary Computed Tomographic Angiography of Individuals Undergoing Invasive Coronary Angiography) trial.  J Am Coll Cardiol. 2008;  52 1724-1732
• 25 Meijboom W B, Meijs M F, Schuijf J D. et al . Diagnostic accuracy of 64-slice computed tomography coronary angiography: a prospective, multicenter, multivendor study.  J Am Coll Cardiol. 2008;  52 2135-2144
• 26 Hoffmann M H, Shi H, Schmitz B L. et al . Noninvasive coronary angiography with multislice computed tomography.  JAMA. 2005;  293 2471-2478
• 27 Greenland P. Who is a candidate for noninvasive coronary angiography?.  Ann Intern Med. 2006;  145 466-467
• 28 Hendel R C, Patel M R, Kramer C M. et al . ACCF/ACR/SCCT/SCMR/ASNC/NASCI/SCAI/SIR 2006 appropriateness criteria for cardiac computed tomography and cardiac magnetic resonance imaging: a report of the American College of Cardiology Foundation Quality Strategic Directions Committee Appropriateness Criteria Working Group, American College of Radiology, Society of Cardiovascular Computed Tomography, Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, American Society of Nuclear Cardiology, North American Society for Cardiac Imaging, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Interventional Radiology.  J Am Coll Cardiol. 2006;  48 1475-1497
• 29 Oncel D, Oncel G, Tastan A. Effectiveness of dual-source CT coronary angiography for the evaluation of coronary artery disease in patients with atrial fibrillation: Initial experience.  Radiology. 2007;  245 703-711
• 30 Wang Y, Zhang Z, Kong L. et al . Dual-source CT coronary angiography in patients with atrial fibrillation: Comparison with single-source CT.  Eur J Radiol. 2008;  68 434-441
• 31 Dewey M, Hoffmann H, Hamm B. Multislice CT coronary angiography: effect of sublingual nitroglycerine on the diameter of coronary arteries.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 600-604
• 32 Hamon M, Hamon M. Images in clinical medicine. Asymptomatic coronary-artery spasm.  New Engl J Med. 2006;  355 2236
• 33 Hoffmann M H, Shi H, Manzke R. et al . Noninvasive coronary angiography with 16-detector row CT: effect of heart rate.  Radiology. 2005;  234 86-97
• 34 Dewey M, Teige F, Laule M. et al . Influence of heart rate on diagnostic accuracy and image quality of 16-slice CT coronary angiography: comparison of multisegment and halfscan reconstruction approaches.  Eur Radiol. 2007;  17 2829-2837
• 35 Engelken F J, Lembcke A, Hamm B. et al . Determining optimal acquisition parameters for computed tomography coronary angiography: evaluation of a software-assisted, breathhold exam simulation.  Acad Radiol. 2009;  16 239-243
• 36 Schoepf U J, Zwerner P L, Savino G. et al . Coronary CT angiography.  Radiology. 2007;  244 48-63
• 37 Cademartiri F, Monye de C, Pugliese F. et al . High iodine concentration contrast material for noninvasive multislice computed tomography coronary angiography: iopromide 370 versus iomeprol 400.  Invest Radiol. 2006;  41 349-353
• 38 Kim D J, Kim T H, Kim S J. et al . Saline flush effect for enhancement of aorta and coronary arteries at multidetector CT coronary angiography.  Radiology. 2008;  246 110-105
• 39 Fleischmann D, Hittmair K. Mathematical analysis of arterial enhancement and optimizaion of bolus geometry for CT angiography using the discrete Fourier transform.  J Comput Assist Tomogr. 1999;  23 474-484
• 40 Cademartiri F, Mollet N, Lugt van der A. et al . Non-invasive 16-row multislice CT coronary angiography: usefulness of saline chaser.  Eur Radiol. 2004;  14 178-183
• 41 Cademartiri F, Nieman K, Lugt van der A. et al . Intravenous contrast material administration at 16-detector row helical CT coronary angiography: test bolus versus bolus-tracking technique.  Radiology. 2004;  233 817-823
• 42 Cademartiri F, Luccichenti G, Marano R. et al . Use of saline chaser in the intravenous administration of contrast material in non-invasive coronary angiography with 16-row multislice Computed Tomography.  Radiol Med. 2004;  107 497-505
• 43 Dewey M, Schnapauff D, Laule M. et al . Multislice CT coronary angiography: evaluation of an automatic vessel detection tool.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176  478-483
• 44 Begemann P G, Stahmer F, Stork A. et al . Evaluation von zwei ”schnellen” Softwareprogrammen zur Bestimmung der linksventrikulären Volumina in der retrospektiv EKG-gegateten Mehrzeilen-Spiral-CT des Schweineherzens: Biplanare Flächen-Längen-Methode und ”Shape-tracking”-Methode.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 572-580
• 45 Wann S, Rao P, Prez R D. Cardiac computed tomographic angiography: evaluation of non-cardiac structures.  J Nucl Cardiol. 2009;  16 139-150
• 46 Dewey M, Schnapauff D, Teige F. et al . Non-cardiac findings on coronary computed tomography and magnetic resonance imaging.  Eur Radiol. 2007;  17 2038-2043
• 47 Budoff M J, Fischer H, Gopal A. Incidental findings with cardiac CT evaluation: should we read beyond the heart?.  Catheter Cardiovasc Interv. 2006;  68 965-973
• 48 Kalra M K, Abbara S, Cury R C. et al . Interpretation of incidental findings on cardiac CT angiography.  Catheter Cardiovasc Interv. 2007;  70 324-325
• 49 Mulvaney J. The case for RIS/PACS integration.  Radiol Manage. 2002;  24 24-29
• 50 Computertomograph liefert Bilder vom schlagenden Herzen.  Handelsblatt. issue from 13.11.2002; 
• 51 , www.european-hospital.com/media/epaper/ 2 / 2008_6 /blaetterkatalog/blaetterkatalog/pdf/save/bk_10.pdf, downloaded 08.02.2009
• 52 Dewey M, Hamm B. Cost effectiveness of coronary angiography and calcium scoring using CT and stress MRI for diagnosis of coronary artery disease.  Eur Radiol. 2007;  17 1301-1309
• 53 Redberg R F, Walsh J. Pay now, benefits may follow – the case of cardiac computed tomographic angiography.  NEJM. 2008;  359 2309-2311
• 54 Hines J L, Danciu S C, Shah M. et al . Use of multidetector computed tomography after mildly abnormal myocardial perfusion stress testing in a large single-specialty cardiology practice.  J Cardiovasc Comput Tomogr. 2008;  2 372-378
• 55 Miller J M, Dewey M, Vavere A L. et al . Coronary CT angiography using 64 detector rows: methods and design of the multi-centre trial CORE-64.  Eur Radiol. 2009;  19 816-828
• 56 Johnson P T, Eng J, Pannu H K. et al . 64-MDCT angiography of the coronary arteries: nationwide survey of patient preparation practice.  Am J Roentgenol. 2008;  190 743-747
• 57 Weiss C R, Scatarige J C, Diette G B. et al . CT pulmonary angiography is the first-line imaging test for acute pulmonary embolism: a survey of US clinicians.  Acad Radiol. 2006;  13 434-446
• 58 Jepson C, Asch D A, Hershey J C. et al . In a mailed physician survey, questionnaire length had a threshold effect on response rate.  J Clin Epidemiol. 2005;  58 103-105
• 59 Dewey M, Zimmermann E, Laule M. et al . Three-vessel coronary artery disease examined with 320-slice computed tomography coronary angiography.  Eur Heart J. 2008;  29 1669
• 60 Rybicki F J, Otero H J, Steigner M L. et al . Initial evaluation of coronary images from 320-detector row computed tomography.  Int J Cardiovasc Imaging. 2008;  24 535-546
• 61 Dewey M, Dübel H P, Schink T. et al . Head-to-head comparison of multislice computed tomography and exercise electrocardiography for diagnosis of coronary artery disease.  Eur Heart J. 2007;  28 2485-2490
• 62 Roos de A, Kroft L J, Bax J J. et al . Applications of multislice computed tomography in coronary artery disease.  J Magn Reson Imaging. 2007;  26 14-22
• 63 Berman D. Randomized clinical trials and registries – the role of SCCT.  J Cardiovasc Comput Tomogr. 2008;  2 410-411
• 64 Earls J P, Berman E L, Urban B A. et al . Prospectively gated transverse coronary CT angiography versus retrospectively gated helical technique: improved image quality and reduced radiation dose.  Radiology. 2008;  246 742-753