Diabetes aktuell 2009; 7(4): 182-187
DOI: 10.1055/s-0029-1233445
Schwerpunkt

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Kontinuierliches Glukosemonitoring – Optimierung der Diabetestherapie?

Continuous Glucose Monitoring – Improve of Diabetes Control?Klaus–Dieter Kohnert1 , Lutz Vogt2 , Eckhard Salzsieder1
  • 1Institut für Diabetes „Gerhardt Katsch” Karlsburg
  • 2Diabetes Service Center Karlsburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 June 2009 (online)

Das kontinuierliche Glukosemonitoring (CGM) hat sich zu einer praxistauglichen Technologie entwickelt, die im Begriff ist, gegenwärtige Konzepte der Glykämiekontrolle und des Diabetesmanagements zu revolutionieren. Im Gegensatz zur traditionellen Glykämiekontrolle mit dem Glukometer, kann das CGM Glukoseprofile darstellen, Echtzeit–Werte angeben, Informationen über die Dynamik der Glukoseveränderungen liefern sowie vor Hypo– oder Hyperglykämien warnen. Die bisherigen Outcomes zeigten aber, dass für die optimale Anwendung und Auswertung erhaltener Daten in der Praxis Leitlinien notwendig sind. Die Vorteile zugelassener CGM–Systeme, klinische Indikationen, Erfahrungen beim Einsatz in der Diabetestherapie und Probleme bei der Datenauswertung werden in der folgenden Übersicht dargelegt.

Continuous glucose monitoring (CGM) technology made tremendous progress and has now started to impact current concepts in glycemic control and management of diabetes. While traditional glucose meters reveal a glucose value at a single time point that is determined by the user, CGM provides patients and their health care providers with glucose profiles and real–time values, information about the dynamics of glucose changes and alerts them to hypo– as well hyperglycemia. The high potential of this technology to optimize diabetes control has convincingly been demonstrated. However, the outcomes have also shown that for routine diabetes control practice guidelines are required for optimal use and appropriate data analysis in order to use the full potential of CGM for the benefit of the diabetic patients. This report primarily discusses advantages of currently approved needle–sensor CGM systems, clinical indications for their use, outcomes, and problems in data analysis.

Literatur

  • 1 Hamann O, Herrmann M, Messer R.. Die kontinuierliche Glukosemessung als ergänzendes diagnostisches Untersuchungsverfahren zur Optimierung des Glukosestoffwechsels bei Diabetikern. Stuttgart und Berlin: WiKu–Verlag–Verlag für Wissenschaft und Kultur 2003: 1-165
  • 2 Hirsch IB, Armstrong D, Bergenstal RM. et al. . Clinical Application of Emerging Sensor Technologies in Diabetes Management: consensus guidelines for continuous glucose monitoring (CGM).  Diabetes Technol Ther. 2008;  10 232-246
  • 3 Klonoff DC.. Continuous Glucose Monitoring: roadmap for the 21th century diabetes therapy.  Diabetes Care. 2005;  28 1231-1239
  • 4 Kovatchev BP, Shields D, Breton M.. Graphical and Numerical Evaluation of Continuous Glucose Sensing Time Lag.  Diabetes Technol Ther. 2009;  11 139-143
  • 5 Bailey TS, Zisser HC, Garg SK.. Reduction in Hemoglobin A1c with Real–Time Continuous Glucose Monitoring: Results from a 12–week observational study.  Diabetes Technol Ther. 2004;  6 518-522
  • 6 Kohnert KD, Vogt L, Augstein P. et al. . Relationships between Glucose Variability and Conventional Measures of Glycemic Control in Continuously Monitored Patients with Type 2 Diabetes.  Horm Metab Res. 2009;  41 137-141
  • 7 McGarraugh G, Bergenstal R.. Detection of Hypoglycemia with Continuous Interstitial and Traditional Blood Glucose Monitoring Using the FreeStyle Navigator Continuous Glucose Monitoring System.  Diabetes Technol Ther. 2009;  11 145-150
  • 8 Salzsieder E, Augstein P, Vogt L. et al. . Telemedicine–based KADIS® Combined with CGMS™ has High Potential for Improving Outpatient Diabetes Care.  J Diabetes Sci Technol. 2007;  1 511-521
  • 9 Salzsieder E.. Expertensysteme im Rahmen von Verträgen zur integrierten Versorgung.  IGV–Symposium der TANUS BKK, Berlin. 19;  3 2009
  • 10 Monnier L, Colette C, Owens DR.. Glycemic Variability: The third Component of the Dysglycemia in Diabetes. Is It important? How to Measure It?.  J Diabetes Sci Technol. 2008;  2 1094-1100
  • 11 Thomas A.. Kontinuierliches Monitoring: Neue Säule der Diagnostik und Therapie?.  Diabetes Congress Report. 2008;  4 6-11

Korrespondenz

PD Dr. Dr. Klaus–Dieter Kohnert

Institut für Diabetes „Gerhardt Katsch Karlsburg”

Greifswalder Str. 11e

17495 Karlsburg

Email: kohnert@diabetes-karlsburg.de

    >