Dtsch Med Wochenschr 2010; 135(15): 750-754
DOI: 10.1055/s-0030-1251928
Aktuelle Diagnostik & Therapie | Review article
Kardiologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die elektrische Kardioversion bei Vorhofflimmern

Electrical cardioversion for atrial fibrillationR. Laszlo1 , S. Laszlo2 , H. Graze1 , J. Schreieck1
  • 1Abteilung für Kardiologie und Kreislauferkrankungen, Klinikum der Eberhard-Karls-Universität Tübingen
  • 2Medizinische Klinik II (Kardiologie), Klinikum Kirchheim
Further Information

Publication History

eingereicht: 7.12.2009

akzeptiert: 4.3.2010

Publication Date:
06 April 2010 (online)

Zusammenfassung

Die elektrische Kardioversion ist in den meisten Fällen das Mittel der ersten Wahl zur schnellen Wiederherstellung des Sinusrhythmus bei Patienten mit Vorhofflimmern. Dieser Übersichts-Beitrag soll das Vorgehen bei der elektrischen Kardioversion beschreiben. Patienten mit kurz anhaltenden Vorhofflimmern (< 48 h) können aufgrund des geringen Risikos einer intraatrialen Thrombusformierung einer sofortigen Kardioversion zugeführt werden (Ausnahme: Hochrisikopatienten für thrombembolische Ereignisse). Vor elektrischer Kardioversion einer länger anhaltenden (> 48 h) Vorhofflimmerepisode müssen entweder intraatriale Thromben mittels transösophagealer Echokardiographie ausgeschlossen oder zuvor eine mindestens 3-wöchige therapeutische Antikoagulation durchgeführt werden. Beide Vorgehensweisen sind hinsichtlich des kurz- oder längerfristigen Kardioversionsserfolges als gleichwertig anzusehen. Zeigen sich echokardiographisch spontane Echokontraste als Zeichen einer potentiell thrombogenen Verlangsamung des atrialen Blutflusses, so ist die Durchführung der Kardioversion wahrscheinlich trotzdem als sicher anzusehen, es sollte jedoch eine patientenindividuelle Risikostratifizierung bzw. Indikationsstellung erfolgen. Die Chance einer erfolgreichen Kardioversion ist neben Patientencharakteristika auch von diversen technischen Variablen abhängig. Größte klinische Bedeutung im Sinne einer höheren Erfolgsrate hat hierbei die Verwendung von biphasischen anstelle monophasischer Schockformen. Kommt es nach primär erfolgreicher Kardioversion zu einem Frührezidiv, so kann der Erfolg einer neuerlichen Kardioversion durch eine vorherige Therapie mit einem Antiarrhythmikum, z. B. Amiodaron, erhöht werden. Durch eine antiarrhythmische Therapie nach erfolgreicher Kardioversion kann die Rezidivrate gesenkt werden. Das Risiko von thrombembolischen Komplikationen ist in den ersten Tagen nach Kardioversion am höchsten, die Indikation zur Antikoagulation nach Kardioversion ist neben Patientencharakteristika (CHADS2-Score) vor allem von der Dauer der Vorhofflimmerepisode abhängig.

Abstract

Electrical cardioversion ist often the treatment of first choice for restoring sinus rhythm in patients with atrial fibrillation. This article reviews the management of patients undergoing electrical cardioversion. As risk of formation of an intra-atrial thrombus formation is low after a short duration of AF (less than 48 h), immediate cardioversion can be performed in these patients (except those with a high risk for thrombembolic events). However, if the AF has lasted for more than 48 hours, patients have to be treated either with anticoagulants for at least three weeks or an atrial thrombus has to be excluded by transesophageal echocardiography. Both options achieve the same short- or long-term success rate for cardioversion. Cardioversion is probably safe even if there are spontaneous echocardiographic contrasts as signs of potential thrombogenic slowing of atrial blood flow, but individual factors of risk/indication have to taken into account. Success rate of cardioversion depends on various patient characteristics as well as on some technical variables, biphasic instead of monophasic shocks being more effective. If there is an early recurrence of AF after initially successful cardioversion, administration of amiodarone (for 4 weeks) increases the success rate of subsequent cardioversion. After successful cardioversion subsequent antiarrhythmic therapy can reduce recurrence of AF. Thrombembolic complications are more frequent within the first few days after cardioversion. Indication for and duration of post-cardioversion anticoagulation depends on individual characteristics (CHADS2 score) as well as on the duration of the preceding episode of AF.

Literatur

  • 1 Alatawi F, Gurevitz O, White R D. et al . Prospective, randomized comparison of two biphasic waveforms for the efficacy and safety of transthoracic biphasic cardioversion of atrial fibrillation.  Heart Rhythm. 2005;  2 382-387
  • 2 Ambler J J, Deakin C D. A randomised controlled trial of the effect of biphasic or monophasic waveform on the incidence and severity of cutaneous burns following external direct current cardioversion.  Resuscitation. 2006;  71 293-300
  • 3 Berger M, Schweitzer P. Timing of thromboembolic events after electrical cardioversion of atrial fibrillation or flutter: a retrospective analysis.  Am J Cardiol. 1998;  82 1545-1547
  • 4 Black I W. Spontaneous echo contrast: where there’s smoke there’s fire.  Echocardiography. 2000;  17 373-382
  • 5 Boos C, Thomas M D, Jones A. et al . Higher energy monophasic DC cardioversion for persistent atrial fibrillation: is it time to start at 360 joules?.  Ann Noninvasive Electrocardiol. 2003;  8 121-126
  • 6 Botkin S B, Dhanekula L S, Olshansky B. Outpatient cardioversion of atrial arrhythmias: efficacy, safety, and costs.  Am Heart J. 2003;  145 233-238
  • 7 Botto G L, Politi A, Bonini W. et al . External cardioversion of atrial fibrillation: role of paddle position on technical efficacy and energy requirements.  Heart. 1999;  82 726-730
  • 8 Calkins H, Brugada J, Packer D L. et al . HRS/EHRA/ECAS expert Consensus Statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: recommendations for personnel, policy, procedures and follow-up. A report of the Heart Rhythm Society (HRS) Task Force on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation.  Heart Rhythm. 2007;  4 816-861
  • 9 Capucci A, Villani G Q, Aschieri D. et al . Oral amiodarone increases the efficacy of direct-current cardioversion in restoration of sinus rhythm in patients with chronic atrial fibrillation.  Eur Heart J. 2000;  21 66-73
  • 10 Cooper R A, Alferness C A, Smith W M, Ideker R E. Internal cardioversion of atrial fibrillation in sheep.  Circulation. 1993;  87 1673-1686
  • 11 Cotter G, Blatt A, Kaluski E. et al . Conversion of recent onset paroxysmal atrial fibrillation to normal sinus rhythm: the effect of no treatment and high-dose amiodarone. A randomized, placebo-controlled study.  Eur Heart J. 1999;  20 1833-1842
  • 12 Crijns H J, Van Gelder I C, Van Gilst W H. et al . Serial antiarrhythmic drug treatment to maintain sinus rhythm after electrical cardioversion for chronic atrial fibrillation or atrial flutter.  Am J Cardiol. 1991;  68 335-341
  • 13 Dalzell G W, Anderson J, Adgey A A. Factors determining success and energy requirements for cardioversion of atrial fibrillation.  Q J Med. 1990;  76 903-913
  • 14 Franzen D, Brombach K, Mobius H. Ambulatory electrical cardioversion of atrial fibrillation.  Int J Cardiol. 2006;  107 303-306
  • 15 Fuster V, Ryden L E, Cannom D S. et al . ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation: full text: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2001 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation) developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association and the Heart Rhythm Society.  Europace. 2006;  8 651-745
  • 16 Gage B F, Waterman A D, Shannon W. et al . Validation of clinical classification schemes for predicting stroke: results from the National Registry of Atrial Fibrillation.  JAMA. 2001;  285 2864-2870
  • 17 Gall N P, Murgatroyd F D. Electrical cardioversion for AF-the state of the art.  Pacing Clin Electrophysiol. 2007;  30 554-567
  • 18 Klein A L, Grimm R A, Murray R D. et al . Use of transesophageal echocardiography to guide cardioversion in patients with atrial fibrillation.  N Engl J Med. 2001;  344 1411-1420
  • 19 Kolettis T M, Katsouras C S, Michalis L K. Electrical cardioversion of atrial fibrillation using four defibrillation patches.  Europace. 2008;  10 451-452
  • 20 Koster R W, Dorian P, Chapman F W. et al . A randomized trial comparing monophasic and biphasic waveform shocks for external cardioversion of atrial fibrillation.  Am Heart J. 2004;  147 e20
  • 21 Lown B, Amarasingham R, Neuman J. New method for terminating cardiac arrhythmias. Use of synchronized capacitor discharge.  JAMA. 1962;  182 548-555
  • 22 Lown B, Perlroth M G, Kaidbey S. et al . „Cardioversion” of atrial fibrillation. A report on the treatment of 65 episodes in 50 patients.  N Engl J Med. 1963;  269 325-331
  • 23 Maltagliati A, Galli C A, Tamborini G. et al . Usefulness of transoesophageal echocardiography before cardioversion in patients with atrial fibrillation and different anticoagulant regimens.  Heart. 2006;  92 933-938
  • 24 Meinertz T, Willems S. Die Behandlung von Vorhofflimmern im Alltag.  Internist (Berl). 2008;  49 1437-1445
  • 25 Oral H, Ozaydin M, Sticherling C. et al . Effect of atrial fibrillation duration on probability of immediate recurrence after transthoracic cardioversion.  J Cardiovasc Electrophysiol. 2003;  14 182-185
  • 26 Page R L, Kerber R E, Russell J K. et al . Biphasic versus monophasic shock waveform for conversion of atrial fibrillation: the results of an international randomized, double-blind multicenter trial.  J Am Coll Cardiol. 2002;  39 1956-1963
  • 27 Patel S V, Flaker G. Is early cardioversion for atrial fibrillation safe in patients with spontaneous echocardiographic contrast?.  Clin Cardiol. 2008;  31 148-152
  • 28 Rashba E J, Bouhouch R, MacMurdy K A. et al . Effect of shock polarity on the efficacy of transthoracic atrial defibrillation.  Am Heart J. 2002;  143 541-545
  • 29 Roijer A, Eskilsson J, Olsson B. Transoesophageal echocardiography-guided cardioversion of atrial fibrillation or flutter. Selection of a low-risk group for immediate cardioversion.  Eur Heart J. 2000;  21 837-847
  • 30 Rosemond R L. Cardioversion during pregnancy.  JAMA. 1993;  269 3167
  • 31 Rotmensch H H, Rotmensch S, Elkayam U. Management of cardiac arrhythmias during pregnancy. Current concepts.  Drugs. 1987;  33 623-633
  • 32 Schneider T, Martens P R, Paschen H. et al . Multicenter, randomized, controlled trial of 150-J biphasic shocks compared with 200- to 360-J monophasic shocks in the resuscitation of out-of-hospital cardiac arrest victims. Optimized Response to Cardiac Arrest (ORCA) Investigators.  Circulation. 2000;  102 1780-1787
  • 33 Singh B N, Connolly S J, Crijns H J. et al . Dronedarone for maintenance of sinus rhythm in atrial fibrillation or flutter.  N Engl J Med. 2007;  357 987-999
  • 34 Strickberger S A, Ip J, Saksena S. et al . Relationship between atrial tachyarrhythmias and symptoms.  Heart Rhythm. 2005;  2 125-131
  • 35 Van Gelder I C, Crijns H J, Van Gilst E H. Prediction of uneventful cardioversion and maintenance of sinus rhythm from direct-current electrical cardioversion of chronic atrial fibrillation and flutter.  Am J Cardiol. 1991;  68 41-46
  • 36 Van Noord T, Van Gelder I C, Schoonderwoerd B A, Crijns H J. Immediate reinitiation of atrial fibrillation after electrical cardioversion predicts subsequent pharmacologic and electrical conversion to sinus rhythm and amiodarone.  Am J Cardiol. 2000;  86 1384-1385
  • 37 Walcott G, Hunter F, Ideker R. Principles of defibrillation, in Clinical cardiac pacing and defibrillation”. Philadelphia: WB Saunders; 2000: 53-67.
  • 38 Waller C, Callies F, Langenfeld H. Adverse effects of direct current cardioversion on cardiac pacemakers and electrodes Is external cardioversion contraindicated in patients with permanent pacing systems?.  Europace. 2004;  6 165-168

Dr. med. Roman Laszlo

Abteilung für Kardiologie und Kreislauferkrankungen, Klinikum der Eberhard-Karls-Universität Tübingen

Otfried Müller Str. 10

72076 Tübingen

Phone: 07071/29-82712

Fax: 07071/29-5040

Email: roman.laszlo@gmx.de

    >