Download PDF
Hebamme 2010; 23(4): 218-223
DOI: 10.1055/s-0030-1267803
Geburt
Dammverletzungen
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Wie können Dammverletzungen vermieden werden?

Angelika Tessarek1
  • 1Hebamme und Biologin, Wien
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 December 2010 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Dammverletzungen bei der Geburt sind extrem häufig und können zum Teil gravierende und langwierige Folgen haben. Dennoch wird der Vermeidung von Dammverletzungen immer noch zu wenig Beachtung geschenkt. Wie sieht die Studienlage aus? Welche Empfehlungen zum Dammschutz können auf der Grundlage der vorhandenen Studien heute gegeben werden?

Literatur

  • 1 Albers L L, Anderson D, Cragin L, Daniels S M, Hunter C, Sedler K D, Teaf D. Factors related to perineal trauma in childbirth.  J Nurse Midwifery. 1996;  41:4 S. 269-76
    Google Scholar
  • 2 Baessler K, Schüssler B. Schwangerschaft, Geburt und Beckenboden.  Frauenheilkunde aktuell. 2001;  10 S. 7-8 http://http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowPDF&ProduktNr=227095&Ausgabe=228358&ArtikelNr=58287 (Zugriff am 10.6.08)
    Google Scholar
  • 3 Faridi A, Willis S, Schumpelick V, Rath W. Anorektale Inkontinenz als Folge der vaginalen Geburt.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 S. 559-568
    Google Scholar
  • 4 Anthuber C, Dannecker C, Hepp H. Vaginale Geburt. Morphologische und funktionelle Veränderungen am Beckenboden, Einfluss auf den Blasenverschluss und die Analsphinkterfunktion.  Der Gynäkologe. 2000;  33 S. 857-863
    Google Scholar
  • 5 Williams A, Herron-Marx S, Knibb R. The prevalence of enduring postnatal perineal morbidity and its relationship to type of birth and birth risk factors.  Journal of Clinical Nursing. 2007;  16 S. 549-561
    Google Scholar
  • 6 Beckmann M M, Garrett A J. Antenatal perineal massage for reducing perineal trauma.  Cochrane Database Syst Rev. 2006;  25 CD005123
    Google Scholar
  • 7 Hillebrenner J, Wagenpfeil S, Schuchardt R, Schelling M, Schneider K TM. Erste klinische Erfahrungen bei Erstgebärenden mit einem neuartigen Geburtstrainer Epi-no® .  Z Geburtsh Neonatol. 2001;  205 S. 12-19
    Google Scholar
  • 8 Ruckhäberle E, Schneider K TM, Jundt K, Peschers U, Bäuerle M, Reich A, Grab D, Dannecker C. Prospektiv randomisierte Multicenterstudie zur Wirksamkeit des Geburtstrainers EPI-NO® Zwischenauswertung. Veröffentlichung: 54. Kongress der DGGG – 10.–14.09.2002. Düsseldorf; 2002
    Google Scholar
  • 9 Dannecker C, Baur C, Ruckhäberle E, Peschers U, Jundt K, Reich A, Bäuerle M, Schneider K TM. Einfluss des Geburtstrainers Epi-No® auf die mütterliche Beckenbodenfunktion sechs Monate nach Entbindung – Follow-up einer prospektiven und randomisierten Studie.  Geburtsh Frauenheilk. 2004;  64 S. 1192-1198
    Google Scholar
  • 10 Premkumar G. Perineal trauma: reducing associated postnatal maternal morbidity.  RCM Midwives. 2005;  8 S. 30-32
    Google Scholar
  • 11 Schmid V. About physiology in Pregnancy and childbirth. Firenze; 2007
    Google Scholar
  • 12 Klein M, Janssen P, MacWilliam L, Kaczorowski J, Johnson B. Determinants of vaginal-perineal integrity and pelvic floor functioning in childbirth.  Am J Obstet Gynecol. 1997;  176 S. 403-410
    Google Scholar
  • 13 Gupta J K, Hofmeyr G J. Position for women during second stage of labour.  Cochrane Database Syst Rev. 2004;  1 CD002006
    Google Scholar
  • 14 Hastings-Tolsma M, Vincent D, Emeis C, Francisco T. Getting through birth in one piece: Protecting the perineum.  MCN Am J Matern Child Nurs. 2007;  32:3 S. 158-164
    Google Scholar
  • 15 Shorten A, Donsante J, Shorten B. Birth position, accoucheur, and perineal outcomes: informing women about choices for vaginal birth.  Birth. 2002;  29:1 S. 18-27
    Google Scholar
  • 16 Soong B, Barnes M. Maternal position at midwife-attended birth and perineal trauma: is there an association?.  Birth. 2005;  32:3 S. 164-169
    Google Scholar
  • 17 McCandlish R, Bowler U, Asten van H, Berridge G, Winter C, Sames L, Garcia J, Renfrew M, Elbourne D. A randomised controlled trial of care of the perineum during second stage of normal labour.  Br J Obstet Gynaecol. 1998;  105 S. 1262-72
    Google Scholar
  • 18 Mayerhofer K, Bodner-Adler B, Bodner K, Rabl M, Kaider A, Wagenbichler P, Joura E A, Husslein P. Traditional care of the perineum during birth. A prospective, randomized, multicenter study of 1,076 women.  J Reprod Med. 2002;  47 S. 477-482
    Google Scholar
  • 19 Laine K, Pirhonen T, Rolland R, Pirhonen J. Decreasing the Incidence of Anal Sphincter Tears During Delivery.  Obstetrics & Gynecology. 2008;  111 S. 1053-1057
    Google Scholar
  • 20 Stamp G, Kruzins G, Crowther C. Perineal massage in labour and prevention of perineal trauma: randomized controlled trial.  Br Med J. 2001;  322 S. 1277-1280
    Google Scholar
  • 21 Lydon-Rochelle M T, Albers L, Teaf D. Perineal outcomes and nurse-midwifery management.  J Nurse Midwifery. 1995;  40 S. 13-18
    Google Scholar
  • 22 Albers L L, Sedler K D, Bedrick E J, Teaf D, Peralta P. Midwifery care measures in the second stage of labor and reduction of genital tract trauma at birth: a randomized trial.  J Midwifery Womens Health. 2005;  50:5 S. 365-372
    Google Scholar
  • 23 Sampselle C M, Hines S. Spontanous pushing during birth: relationship to perineal outcomes.  J Nurse Midwifery. 1999;  44 S. 36-39
    Google Scholar
  • 24 Albers L L, Sedler K D, Bedrick E J, Teaf D, Peralta P. Factors related to genital tract trauma in normal spontaneous vaginal births.  Birth. 2006;  33 S. 94-100
    Google Scholar
  • 25 Heller A. Geburtsvorbereitung Methode Menne – Heller. Stuttgart; New York: Thieme; 1998
    Google Scholar
  • 26 Schaffner J I, Bloom S L, Casey B M, McIntire D D, Nihira M A, Leveno K J. A randomized trial of the effects of coached vs. uncoached maternal pushing during the second stage of labor on postpartum pelvic floor structure and function.  AM J Obstetric Gynecol. 2005;  192 S. 1692-1696
    Google Scholar
  • 27 Geist C, Harder U, Stiefel A (Hrsg.).. Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf. 3. neu bearbeitete und erweiterte Auflage Stuttgart: Hippokrates; 2005: S. 265-273
    Google Scholar
  • 28 Simkin P, Ancheta R. Schwierige Geburten – leicht gemacht. Dystokien erfolgreich meistern. Bern: Hans Huber; 2006: S. 168ff
    Google Scholar
  • 29 Roberts C L, Torvaldsen S, Cameron C, Olive E. Delayed versus early pushing in woman with epidural analgesia: a systematic review and meta-analysis.  Br J Obstet Gynaecol. 2004;  111 S. 1333-1340
    Google Scholar
  • 30 Simpson K R, James D C. Effects of immediate versus delayed pushing during second stage labor on fetal well being: a randomized controlled trial.  Nurse Res. 2005;  54 S.149-157
    Google Scholar
  • 31 Downe S, Gerret D, Renfrew M. A prospective randomized trial on the effect of position in the passive second stage of labour on birth outcome ein nulliparous women using epidural analgesia.  Midwifery. 2004;  20 S. 157-168
    Google Scholar
  • 32 Roberts J. The ‘push’ for evidence: management ofthe second stage.  Journal of Midwifery and Womens health. 2002;  47 S2-15
    Google Scholar
  • 33 Dannecker C, Anthuber C, Hepp H. Die Episiotomie. Grenzen, Indikationen und Nutzen.  Der Gynäkologe. 2000;  33 864-871
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 Dannecker C, Hillemanns P, Strauss A, Hasbargen U, Hepp H, Anthuber C. Episiotomy and perineal tears presumed to be imminent: randomized controlled trial.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2004;  83 S. 364-368
    Google Scholar
  • 35 Dannecker C, Hillemanns P, Strauss A, Hasbargen U, Hepp H, Anthuber C. Episiotomy and perineal tears presumed to be imminent: the influence on the urethral pressure profile, analmanometric and other pelvic floor findings-follow-up study of a randomized controlled trial.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2005;  84 S. 65-71
    Google Scholar
  • 36 Hartmann K, Viswanathan M, Palmieri R, Gartlehner G, Thorp J, Lohr K N. Outcomes of routine Episiotomy: a systematic review.  JAMA. 2005;  298 S. 2141-2148
    Google Scholar
  • 37 Schmolling J, Nuding B. Harninkontinenz nach vaginaler Entbindung oder Sectio caesarea.  Der Gynäkologe. 2003;  36 S. 1113-1115
    Google Scholar
  • 38 Zahn von J, Schnell-Inderst P, Gothe H, Häussler B, Menke D, Brüggenjürgen B, Willich S, Wasem J. Episiotomie bei der vaginalen Geburt (Health Technology Assessment-Bericht) Hsg: Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information. Köln; 2006
    Google Scholar
  • 39 Signorello L B, Harlow B L, Chekos A K, Repke J T. Midline episiotomy and anal incontinence: retrospective cohort study.  BMJ. 2000;  320 S. 86-90
    Google Scholar
  • 40 Rockner G, Jonasson A, Olund A. The effect of mediolateral episiotomy at delivery on pelvic floor muscle strength evaluated with vaginal cones.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1991;  70:1 S. 51-54
    Google Scholar
  • 41 Robinson J N, Norwitz E R, Cohen A P, McElrath T F, Lieberman E S. Episiotomy, operative vaginal delivery, and significant perinatal trauma in nulliparous women.  Am J Obstet Gynecol. 1999;  181(5 Pt 1) S. 1180-1184
    Google Scholar
  • 42 Eldering G, Selke K. Wassergeburt – eine mögliche Entbindungsform?.  Geburtsh Frauenheilk. 1996;  56 S. 670-676
    Google Scholar
  • 43 Geißbühler V, Eberhard J. Wie sicher sind Wassergeburten?.  Arch Gynecol Obstet. 1996;  259 (S 1) S. 242
    Google Scholar
  • 44 Thöni A, Mussner K. Gebären und geboren werden im Wasser – Vergleichende Studie nach 969 Wassergeburten.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 S. 977-981
    Google Scholar

Anschrift der Autorin:

Angelika Tessarek

Karmaschgasse 53/1/11

A-1100 Wien

Email: a_tessarek@gmx.de

      >