Ergebnisse der klinischen Bindungsforschung mit Bedeutung für die Psychotherapie

Lernziele

Aufbauend auf der von Bowlby formulierten Bindungstheorie hat sich in den letzten 20 Jahren eine Vielzahl an Befunden zur klinischen Anwendung und Relevanz der Theorie angesammelt, von denen hier einige berichtet werden, die speziell im Kontext von Psychotherapie relevant sind. Nach einer kondensierten Zusammenfassung der wesentlichen Grundlagen der Theorie und der Befunde zur Klassifikation von Bindungsmerkmalen bei Kindern und Erwachsenen, werden zunächst einige Methoden skizziert, die im klinischen Kontext zur Bindungsdiagnostik verwendet werden können. Die Befunde zur Psychotherapie gliedern sich nach berichteten Zusammenhängen zwischen Bindungsmerkmalen und therapeutischer Beziehung, Ergebnissen zur Vorhersage von Therapieergebnissen auf der Basis von Bindungsmerkmalen, zur Veränderung von Bindungsmerkmalen im Therapieverlauf, zu interpersonalen Merkmalen von Patienten mit unterschiedlichen Bindungsmerkmalen sowie Bindungsmerkmale von Psychotherapeuten.

Literatur

• 1 Bowlby J. A secure base.. London: Basic Books; 1998
• 2 Bowlby J. Bindung.. München: Kindler; 1975
• 3 Bowlby J. Trennung.. München: Kindler; 1976
• 4 Bowlby J. Verlust.. München: Kindler; 1983
• 5 Hazan C, Shaver P R. Romantic love conceptualized as an attachment process.  J Personal Soc Psychol. 1987;  52 511-524
• 6 Grossmann K, Grossmann K E. Bindungen – das Gefüge psychischer Sicherheit.. Stuttgart: Klett-Cotta; 2004
• 7 Ainsworth M S, Blehar M C, Waters E et al. Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation.. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 1978
• 8 Hardy G E, Aldridge J, Davidson C et al. Assessing and formulating attachment issues and styles in psychotherapy.  Br J Psychother. 2004;  20 493-512
• 9 George C, Kaplan N, Main M. Adult Attachment Interview.. 2nd ed. Berkeley, CA: University of California at Berkeley; 1985
• 10 Strauß B, Buchheim A, Kächele H Hrsg. Klinische Bindungsforschung.. Stuttgart: Schattauer; 2002
• 11 Fonagy P, Gergely G, Jurist E L et al. Affektregulation, Mentalisierung und die Entwicklung des Selbst.. Stuttgart: Klett Cotta; 2004
• 12 Strauß B Hrsg. Bindung und Psychopathologie.. Stuttgart: Klett-Cotta; 2008
• 13 Grossmann K E, Grossmann K. Elternbindung und Entwicklung des Kindes in Beziehungen.. In: Herpertz-Dahlmann B, Resch F, Schulte-Markwort M, Warnke A, Hrsg Entwicklungspsychiatrie.. Stuttgart: Schattauer; 2003: 115-135
• 14 Cortina M, Marrone M. Attachment theory and the psychoanalytic process.. London: Whurr Publishers; 2004
• 15 Cassidy J, Shaver P R eds. Handbook of attachment.. 2nd ed. New York: Guilford; 2008
• 16 Kirchmann H, Fenner A, Strauß B. Konvergenz des Erwachsenen-Bindungsprototypen-Ratings (EBPR) mit verschiedenen Selbstbeschreibungsinstrumenten zur Erfassung von Bindungsmerkmalen.  Psychother Psych Med. 2007;  57 334-342
• 17 Buchheim A, George C, West M. Das Adult Attachment Projective (AAP) – Gütekriterien und neue Forschungsergebnisse.  Psychother Psych Med. 2003;  53 419-427
• 18 Strauß B, Lobo-Drost A, Pilkonis P A. Assessment of attachment in adults.  Z Klin Psychol Psychiatr Psychother. 1999;  49 223-245
• 19 Höger D. Der Bielefelder Fragebogen zur Klientenerwartung (BFKE).  Psychotherapeut. 1999;  44 159-166
• 20 Höger D. Fragebögen zur Erfassung von Bindungsstilen.. In: Strauss B, Kächele H, Buchheim A, Hrsg Klinische Bindungsforschung.. Stuttgart: Schattauer; 2002: 94-117
• 21 Schmidt S, Strauß B, Höher D et al. Die Adult Attachment Scale (AAS) – Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Version.  Psychother Psych Med. 2005;  54 375-382
• 22 Fraley R C, Waller N G, Brennan K A. An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment.  J Pers Soc Psychol. 2000;  78 350-365
• 23 Ehrenthal J, Dinger U, Lamla A et al. Evaluation der deutschsprachigen Version des Bindungsfragebogens „Experiences in Close Relationships – Revised” (ECR-RD).  Psychother Psych Med. 2009;  59 215-223
• 24 Dozier M, Bates B C. Attachment state of mind and the treatment relationship.. In: Atkinson L, Goldberg S, eds Attachment issues in psychopathology and intervention.. Mahwah NJ: Earlbaum; 2004: 167-180
• 25 Farber B A, Lippert R A, Nevas D B. The therapist as attachment figure.  Psychother. 1995;  32 204-212
• 26 Weinberger J. Common factors aren't so common.  Clin Psychol. 1995;  2 45-69
• 27 Lambert M J, Ogles B M. The efficacy and effectiveness of psychotherapy.. In: Lambert M J, ed Bergin and Garfield’s Handbook of Psychotherapy and behaviour Change.. 5th ed. New York: Wiley; 2004: 139-193
• 28 Dozier M, Lee S. Discrepancies between self- and other-report of psychiatric symptomatology.  Dev Psychopathol. 1995;  7 217-226
• 29 Strauß B. Bindungsforschung und therapeutische Beziehung.  Psychotherapeut. 2006;  51 5-14
• 30 Martin A, Berger U, Buchheim A et al. The Impact of Attachment Organization on Potential Countertransference Reactions.  Psychother Res. 2007;  17 46-58
• 31 Kirchmann H, Thomas A, Brüderle E et al. Zum Einfluss von Bindungsmerkmalen auf Gegenübertragungsreaktionen.  Z Klin Psychol Psychiatr Psychother. [im Druck]
• 32 Mallinckrodt B A. Attachment, social competencies, and the therapy process.  Psychother Res. 2000;  10 239-266
• 33 Diener M J, Monroe J M. The relationship between adult attachment style and therapeutic alliance in individual psychothrerapy: A meta-analytic review.  Psychotherapy (Chic). [in press]
• 34 Levy K, Ellison W D, Scott L N et al. Attachment Style.  J Clin Psychol. 2011;  67 193-203
• 35 Fonagy P, Steele M, Steele H et al. Attachment, the reflective self, and borderline states: The predictive specifity of the adult Attachment Interview and pathological emotional development.. In: Goldberg S, Muir R, Kerr J, eds Attachment theory: Social, developmental, and clinical perspectives.. Hillsdale, NJ: Analytic Press; 1995: 233-279
• 36 Travis L A, Binder J L, Bliwise N G et al. Changes in clients' attachment styles over the course of time-limited dynamic psychotherapy.  Psychother. 2001;  38 149-159
• 37 Lawson D M, Barnes A D, Madkins J P et al. Changes in male partner abuser attachment styles in group treatment.  Psychother. 2006;  43 232-237
• 38 Levy K N, Meehan K B, Clarkin J F et al. Change in attachment patterns and reflective function in a randomized control trial of Transference-Focused Psychotherapy for Borderline Personality Disorder.  J Consult Clin Psychol. 2006;  74 1027-1040
• 39 Tasca G, Balfour L, Ritchie K et al. Change in attachment anxiety is associated with improved depression among women with Binge Eating Disorder.  Psychother. 2007;  44 423-433
• 40 Muller R T, Rosenkranz S E. Attachment and treatment response among adults in inpatient treatment for Posttraumatic Stress Disorder.  Psychother. 2009;  46 82-96
• 41 Strauß B, Mestel R, Kirchmann H. Changes of attachment status among women with personality disorders undergoing inpatient treatment.  Couns Psychother Res. [in press]
• 42 Fussell F W, Bonney W C. A comparative study of childhood experiences of psychotherapists and physicists.  Psychother. 1990;  27 507-512
• 43 Eckert J. Bindung von Psychotherapeuten.. In: Strauß B, Hrsg Bindung und Psychopathologie.. Stuttgart: Klett-Cotta; 2008
• 44 Dozier M, Cue K, Barnett L. Clinicians as caregivers.  J Cons Clin psychol. 1994;  62 793-800
• 45 Bakermans-Kranenburg I, van IJzendoorn M. The first 10.000 Adult Attachment Interviews.  Attachm Hum Developm. 2009;  11 223-263
• 46 Borelli J L, David D H. Attachment theory and research as a guide to psychotherapy practice.  Imagin Cogn Personal. 2004;  2 257-287
• 47 Dozier M, Kobak R R. Psychophysiology in adolescent attachment interviews.  Child Develop. 1992;  63 1473-1480
• 48 Hardy G E, Aldridge J, Davidson C et al. Therapist responsiveness to client attachment styles.  Psychother Res. 1999;  9 36-53