Dtsch Med Wochenschr 2013; 138(S 01): S6-S16
DOI: 10.1055/s-0032-1305283
Originalarbeit | Original article
Diabetologie, Pharmakotherapie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vergleich von Dapagliflozin und Glipizid als Add-on-Therapie bei Typ-2-Diabetikern mit unzureichender Blutzuckerkontrolle unter Metformin[*]

Eine randomisierte, doppelblinde, verumkontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie über 52 WochenDapagliflozin Versus Glipizide as Add-on Therapy in Patients With Type 2 Diabetes Who Have Inadequate Glycemic Control With MetforminA randomized, 52-week, double-blind, active-controlled noninferiority trial
M. Nauck
1   Diabeteszentrum, Bad Lauterberg, Deutschland
,
S. del Prato
2   Abteilung Diabetes und Metabolische Störungen, Institut für Endokrinologie und Stoffwechsel, Universität Pisa, Italien
,
J. J. Meier
3   Medizinische Universitätsklinik, Ruhr-Universität Bochum, Deutschland
,
S. Durán-García
4   Hospital Universitario de Valme, Sevilla, Spanien
,
K. Rohwedder
5   AstraZeneca, Wedel, Deutschland
,
M. Elze
6   ClinResearch, Köln, Deutschland
,
S. J. Parikh
7   AstraZeneca, Wilmington, Delaware, USA
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 March 2013 (online)

Zusammenfassung

Zielsetzung: Sulfonylharnstoffe sind trotz initialer Wirksamkeit mit unbefriedigender Langzeitwirkung, Gewichtszunahme und Hypoglykämien assoziiert. Dapagliflozin, ein selektiver Inhibitor des Natrium-Glukose-Kotransporters 2 (SGLT-2), reduziert Hyperglykämie durch insulinunabhängige Steigerung der renalen Glukoseausscheidung und verursacht daher möglicherweise weniger derartige Nebenwirkungen. In der vorliegenden Studie wurde Dapagliflozin mit dem Sulfonylharnstoff Glipizid bezüglich der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit bei Typ-2-Diabetikern mit nicht ausreichender Blutzuckereinstellung unter Metformin-Monotherapie verglichen.

Studiendesign und Methoden: In einer 52-wöchigen doppelblinden, multizentrischen, verumkontrollierten Nichtunterlegenheitsstudie wurden Typ-2-Diabetiker unter Metformin-Monotherapie (mittlerer HbA1c-Ausgangswert 7,7 %) randomisiert und einer Add-on-Therapie mit Dapagliflozin (n = 406) oder Glipizid (n = 408) zugeteilt; diese wurde nach Blutzuckerkontrolle und Verträglichkeit über einen Zeitraum von 18 Wochen auf ≤ 10 mg/d (Dapagliflozin) bzw. ≤ 20 mg/d (Glipizid) auftitiert.

Ergebnisse: Dapagliflozin (–0,52 %) war Glipizid (–0,52 %) bezüglich des primären Endpunkts, der adjustierten mittleren HbA1c-Reduktion, in Woche 52 statistisch nicht unterlegen. Wichtigste sekundäre Endpunkte: Unter Dapagliflozin kam es zu einer signifikanten Gewichtsabnahme (adjustierter Mittelwert –3,2 kg vs. Gewichtszunahme um 1,2 kg unter Glipizid; p < 0,0001), ein signifikant größerer Anteil der Patienten erzielte eine Gewichtsreduktion ≥ 5 % des Körpergewichts (33,3 % vs. 2,5 % unter Glipizid; p < 0,0001) und signifikant weniger Patienten (3,5 %) hatten Hypoglykämien als unter Glipizid (40,8 %; p < 0,0001). Zeichen einer Genitalinfektion oder Infektion der ableitenden Harnwege wurden unter Dapagliflozin häufiger beobachtet als unter Glipizid, sprachen jedoch auf die üblichen Therapiemaßnahmen an und führten selten zum Studienabbruch.

Schlussfolgerungen: Bei vergleichbarer glykämischer Effektivität führte die Therapie mit Dapagliflozin zu einer Gewichtsabnahme und verursachte weniger Hypoglykämien als Glipizid bei Typ-2-Diabetikern, deren Blutzucker unter Metformin unzureichend eingestellt war. Das Auftreten von Genital- und Harnwegsinfektionen unter SGLT2-Inhibitoren muss in Langzeitstudien weiter abgeklärt werden.

Abstract

Objective: Although initially effective, sulfonylureas are associated with poor glycemic durability, weight gain, and hypoglycemia. Dapagliflozin, a selective inhibitor of sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2), reduces hyperglycemia by increasing urinary glucose excretion independent of insulin and may cause fewer of these adverse effects. We compared the efficacy, safety, and tolerability of dapagliflozin with the sulfonylurea glipizide in patients with type 2 diabetes inadequately controlled with metformin monotherapy.

Research design and methods: This 52-week, double-blind, multicenter, active-controlled, noninferiority trial randomized patients with type 2 diabetes (baseline mean HbA1c, 7.7 %), who were receiving metformin monotherapy, to add-on dapagliflozin (n = 406) or glipizide (n = 408) up-titrated over 18 weeks, based on glycemic response and tolerability, to ≤ 10 or ≤ 20 mg/day, respectively.

Results: The primary end point, adjusted mean HbA1c reduction with dapagliflozin (−0.52 %) compared with glipizide (−0.52 %), was statistically noninferior at 52 weeks. Key secondary end points: dapagliflozin produced significant adjusted mean weight loss (−3.2 kg) versus weight gain (1.2 kg; P < 0.0001) with glipizide, significantly increased the proportion of patients achieving ≥ 5 % body weight reduction (33.3 %) versus glipizide (2.5 %; p < 0.0001), and significantly decreased the proportion experiencing hypoglycemia (3.5 %) versus glipizide (40.8 %; p < 0.0001). Events suggestive of genital infections and lower urinary tract infections were reported more frequently with dapagliflozin compared with glipizide but responded to standard treatment and rarely led to study discontinuation.

Conclusions: Despite similar 52-week glycemic efficacy, dapagliflozin reduced weight and produced less hypoglycemia than glipizide in type 2 diabetes inadequately controlled with metformin. Long-term studies are required to further evaluate genital and urinary tract infections with SGLT2 inhibitors.

Copyright 2011 by the American Diabetes Association. Reprinted from Nauck MA, Del Prato S, Meier JJ et al. Diabetes Care 2011, Sep;34(9): 2015-2022, with permission from the American Diabetes Association.Originalartikel: Nauck MA et al. Dapagliflozin versus glipizide as add-on therapy in patients with type 2 diabetes who have inadequate glycemic control with metformin: a randomized, 52-week, double-blind, active-controlled noninferiority trial.
Diabetes Care 2011; 34: 2015-2022; DOI: 10.2337/dc11-0606

* Quelle der Originalpublikation: Diabetes Care 2011; 34:2015-2022


 
  • Literatur

  • 1 International Diabetes Federation. Global guideline for type 2 diabetes. [Online-Artikel] 2005 http://www.idf.org/webdata/docs/IDF%20GGT2D.pdf (Stand: 30.08.2010)
  • 2 Nathan DM, Buse JB, Davidson MB et al. American Diabetes Association; European Association for Study of Diabetes. Medical management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy: a consensus statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care 2009; 32: 193-203
  • 3 Nathan DM, Buse JB, Davidson MB et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy: a consensus statement from the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care 2006; 29: 1963-1972
  • 4 National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). Type 2 diabetes: national clinical guideline for management in primary and secondary care (update). [Online-Artikel] London: NICE; 2008. http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/11983/40803/40803.pdf (Stand: 30.08.2010)
  • 5 National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). Type 2 diabetes: newer agents. [Online-Artikel] London: NICE; 2009. http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/12165/44318/44318.pdf (Satnd: 30.08.2010)
  • 6 Kahn SE, Haffner SM, Heise MA et al. ADOPT Study Group. Glycemic durability of rosiglitazone, metformin, or glyburide monotherapy. N Engl J Med 2006; 355: 2427-2443
  • 7 UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-853
  • 8 Yki-Järvinen H. Combination therapies with insulin in type 2 diabetes. Diabetes Care 2001; 24: 758-767
  • 9 Meng W, Ellsworth BA, Nirschl AA et al. Discovery of dapagliflozin: a potent, selective renal sodium-dependent glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitor for the treatment of type 2 diabetes. J Med Chem 2008; 51: 1145-1149
  • 10 Bakris GL, Fonseca VA, Sharma K et al. Renal sodium-glucose transport: role in diabetes mellitus and potential clinical implications. Kidney Int 2009; 75: 1272-1277
  • 11 Komoroski B, Vachharajani N, Feng Y et al. Dapagliflozin, a novel, selective SGLT2 inhibitor, improved glycemic control over 2 weeks in patients with type 2 diabetes mellitus. Clin Pharmacol Ther 2009; 85: 513-519
  • 12 Ferrannini E, Ramos SJ, Salsali A et al. Dapagliflozin monotherapy in type 2 diabetic patients with inadequate glycemic control by diet and exercise: a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Diabetes Care 2010; 33: 2217-2224
  • 13 Bailey CJ, Gross JL, Pieters A et al. Effect of dapagliflozin in patients with type 2 diabetes who have inadequate glycaemic control with metformin: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 2010; 375: 2223-2233
  • 14 Cockcroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine. Nephron 1976; 16: 31-41
  • 15 Zhang M, Tsiatis AA, Davidian M. Improving efficiency of inferences in randomized clinical trials using auxiliary covariates. Biometrics 2008; 64: 707-715
  • 16 Nauck MA, Meininger G, Sheng D et al. Efficacy and safety of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor, sitagliptin, compared with the sulfonylurea, glipizide, in patients with type 2 diabetes inadequately controlled on metformin alone: a randomized, double-blind, non-inferiority trial. Diabetes Obes Metab 2007; 9: 194-205
  • 17 Bloomgarden ZT, Dodis R, Viscoli CM et al. Lower baseline glycemia reduces apparent oral agent glucose-lowering efficacy: a meta-regression analysis. Diabetes Care 2006; 29: 2137-2139
  • 18 Ferrannini E, Jimenez Ramos S, Salsali A et al. Dapagliflozin mono-therapy in type 2 diabetic patients with inadequate glycemic control by diet and exercise: a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase III trial. Diabetes Care 2010; 33: 2217-2224
  • 19 Shah BR, Hux JE. Quantifying the risk of infectious diseases for people with diabetes. Diabetes Care 2003; 26: 510-513
  • 20 List JF, Woo V, Morales E et al. Sodium-glucose cotransport inhibition with dapagliflozin in type 2 diabetes. Diabetes Care 2009; 32: 650-657
  • 21 Wilding JP, Norwood P, T’joen C et al. A study of dapagliflozin in patients with type 2 diabetes receiving high doses of insulin plus insulin sensitizers: applicability of a novel insulin-independent treatment. Diabetes Care 2009; 32: 1656-1662