Perioperatives Flüssigkeitsmanagement – Welches Volumen für welchen Patienten?

Zusammenfassung

Die Diskussion über den Stellenwert kristalliner, synthetischer und natürlicher kolloidaler Volumenersatzmittel ist neu entbrannt. Im Hinblick auf den Endpunkt Letalität finden sich bislang keine definitiven Vorteile für die eine oder andere Substanzgruppe. Die Datenlage bezüglich unerwünschter Organeffekte der einzelnen Volumenersatzmittel erlaubt allerdings durchaus eine Definition von Subgruppen, welche präferenziell eher mit kristallinen oder spezifischen kolloidalen Substanzen behandelt werden sollten.

Abstract

There is a renewed discussion about the role of crystalloids and natural as well as synthetic colloids in fluid resuscitation. Based on the currently available evidence the choice of fluid replacement does not influence mortality. However, there is increasing evidence that due to unwarranted organ effects of the specific replacement fluids, individual subgroups of patients may be preferentially treated either with cristalloids or colloids.

Kernaussagen

• Die Basistherapie beim Volumenersatz sollte mit balancierten Vollelektrolytlösungen erfolgen.

• Aufgrund des sowohl intra- als auch extravasalen Verteilungsvolumens kristalliner Lösungen muss im Vergleich zu kolloidalen Lösungen mehr Volumen verabreicht werden, um einen akuten Blutverlust auszugleichen.

• Neuere Studien lassen vermuten, dass auch die modernen HES-Präparationen bisher unterschätzte renale Nebenwirkungen aufweisen.

• Daher sollten Kolloide nur in geringen Mengen zusätzlich zu einer Basistherapie mit kristallinen Lösungen appliziert werden.

• Komplett auf den Einsatz synthetischer Kolloide verzichtet werden sollte bei

  • Patienten mit Risiko für Nierenfunktionsstörungen bzw. mit vorbestehender Niereninsuffizienz und

  • Patienten mit schwerer Sepsis oder septischem Schock.

• Bei Patienten mit Hypalbuminämie, Patienten mit einem hohen Risiko für eine interstitielle Ödembildung sowie bei kreislaufinstabilen septischen Patienten scheint die Gabe von Humanalbumin Vorteile gegenüber einer Monotherapie mit kristallinen Lösungen zu bringen.

Schlüsselwörter:

Volumentherapie - Volumenersatzmittel - kristallin - kolloidal - Hydroxethylstärke - Gelatine - Humanalbumin - akutes Nierenversagen.

Key words:

fluid therapy - fluid replacement - crystalloid - colloid - hydroxethylstarch - gelatine - human albumin - acute kidney injury

• Literatur

• 1 Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F et al. Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med 2008; 358: 125-139
• 2 O'Malley CMN, Frumento RJ, Hardy MA et al. A randomized, double-blind comparison of Ringer's solution and 0,9% NaCl during renal transplantation. Anesth Analg 2005; 100: 1518-1524
• 3 Van Aken H, Jacob M, Westphal M, Zwissler B. Infusionstherapie in der Anästhesiologie und Intensivmedizin: Gestern, heute und morgen. Anästh Intensivmed 2009; 50: 338-345
• 4 Hartog CS, Bauer M, Reinhart K. The efficiacy and safety of colloid resuscitation in the critically ill. Anesth Analg 2011; 112: 156-164
• 5 Jacob M, Chappell D, Hollmann MW. Current aspects of perioperative fluid handling in vascular surgery. Curr Opin Anaesthesiol 2009; 22: 100-108
• 6 Jacob M, Chappell D. Mythen und Fakten der perioperativen Infusionstherapie. Anästh Intensivmed 2009; 50: 358-376
• 7 Jacob M, Chappell D, Hofmann-Kiefer K et al. The intravascular effect of ringer's lactate is below 20%: a prospective study in humans. Crit Care 2012; 16
• 8 Schabinski F, Oishi J, Tuche F et al. Effects of a predominantly hydroxyethyl starch (HES)-based and a predominantly non HES-based fluid therapy on renal function in surgical ICU patients. Intensive Care Med 2009; 35: 1539-1547
• 9 Huter L, Simon TP, Weinmann L et al. Hydroxyethylstarch impairs renal function and induces interstitial proliferation, macrophage infiltration and tubular damage in an isolated renal perfusion model. Crit Care 2009; 13
• 10 Gattas DJ, Dan A, Myburgh J et al. Fluid resuscitation with 6% hydroxyethyl starch (130/0,4) in acutely ill patients: an updated systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 2012; 114: 159-169
• 11 Barron ME, Wilkes MM, Navickis RJ. A systematic review of the comparative safety of colloids. Arch Surg 2004; 139: 552-563
• 12 Thomas-Rueddel DO, Vlasakov V, Reinhart K et al. Safety of gelatin for volume resusctitation – a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med [Epub ahead of print] 18.04.2012; 50
• 13 Rehm M, Paptistella M, Dieterich HJ. Volumenersatzlösungen. In: Roissant R, Werner C, Zwissler B, Hrsg. Die Anästhesiologie. Aufl. Berlin: Springer; 2012. 3.
• 14 Finfer S, Bellomo R, Boyce N et al. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004; 350: 2247-2256
• 15 Finfer S, McEvoy S, Bellomo R et al. Impact of albumin compared to saline on organ function and mortality of patients with severe sepsis. Intensive Care Med 2011; 37: 86-96
• 16 Roberts I, Blackhall K, Alderson P et al. Human albumin solution for resuscitation and volume expansion in critically ill patients. Cochrane Database Syst Rev CD 001208 2011; 11
• 17 Vincent JL, Navickis RJ, Wilkes MM. Morbidity in hospitalized patients receiving human albumin: a meta-analysis of randomized, controlled trials. Crit Care Med 2004; 32: 2029-2038
• 18 Vincent JL, Dubois MJ, Navickis RJ, Wilkes MM. Hypoalbuminemia in acute illness Is there a rationale for intervention? A meta-analysis of cohort studies and controlled trials. Ann Surg 2003; 237: 319-334
• 19 Sort P, Navasa M, Arroyo V et al. Effect of intravenous albumin on renal impairment and mortality in patients with cirrhosis and spontaneous bacterial peritonitis. N Engl J Med 1999; 341: 403-409
• 20 Groeneveld AB, Navickis RJ, Wilkes MM. Update on the comparative safety of colloids: a systematic review of clinical studies. Ann Surg 2011; 253: 470-483
• 21 Hoppe JD, Scriba PC, Klüter H. Bekanntgaben der Herausgeber: Wissenschaftlicher Beirat: Querschnitts-Leitlinien zur Therapie mit Blutkomponenten und Plasma-derivaten – Aussetzung Kap. 5 Humanalbumin. Dtsch Arztebl 2011; 108: 46-46
• 22 Carl M, Alms A, Braun J et al. S3 guidelines for intensive care in cardiac surgery patients: hemodynamic monitoring and cardiocirculary system. Ger Med Sci 2011; 8
• 23 S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. http://www.AWMF.org 2012
• 24 KDIGO guideline for the prevention and treatment of AKI. Kidney International Supplements 2012; 2: 37-68
• 25 Reinhart K, Brunkhorst FM, Bone HG et al. Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge der Sepsis. Erste Revision der S2k-Leitlinien der Deutschen Sepsis-Gesellschaft e.V. (DSG) und der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI). Anaesthesist 2010; 59: 347-370
• 26 Reinhart K, Perner A, Sprung CL et al. Consensus statement of the ESICM task force on colloid volume therapy in critically patients. Intensive Care Med 2012; 38: 368-383
• 27 Shoemaker WC, Beez M. Pathophysiology, monitoring, and therapy of shock. Applied Cardiopulm Pathophysiol 2010; 14: 5-15
• 28 Hamilton MA, Cecconi M, Rhodes A. A systematic review and meta-analysis on the use of preemptive hemodynamic intervention to improve postoperative outcomes in moderate and high-risk surgical patients. Anesth Analg 2011; 112: 1392-1402
• 29 Brienza N, Giglio MT, Marucci M, Fiore T. Does perioperative hemodynamic optimization protect renal function in surgical patients? A meta-analytic study. Crit Care Med 2009; 37: 2079-2090
• 30 James MFM, Michell WL, Joubert IA et al. Resuscitation with hydroxyethyl starch improves renal function and lactate clearance in penetrating trauma in a randomized controlled study: the FIRST trial (Fluids in Resuscitation of Severe Trauma). Brit J Anaesth 2011; 107: 693-702
• 31 Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001; 345: 1368-1377
• 32 Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Intensive Care Med 2008; 34: 17-60