Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2012; 44(03): 163-171
DOI: 10.1055/s-0032-1323832
Übersichtsartikel
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Einsatz von Doppelvorschubplatten (DVP) bei funktionskieferorthopädischer Behandlung

Use of Jumping-the-Bite Appliances during Functional Orthodontic Treatment
J. Lisson
1   Klinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 October 2012 (online)

Zusammenfassung

Der Erfolg einer funktionskieferorthopädischen Therapie ist von verschiedenen Faktoren abhängig: Indikation, Apparatekonstruktion, Zeitpunkt der Behandlung sowie Mitarbeit des Patienten. Sofern alle Faktoren korrekt zueinander kommen, ist mit den erwünschten Therapieeffekten auf Hart- und Weichgewebe zu rechnen. Verschiedene Autoren haben die Effekte sehr unterschiedlicher Apparatekonstruktionen untersucht und Behandlungsempfehlungen gegeben.

Die vorliegende Arbeit setzt sich speziell mit den Behandlungseffekten der Doppelvorschubplatte (DVP) nach Tränkmann auf Hart- und Weichgewebe auseinander und quantifiziert diese anhand eigener Untersuchungen. Es wird somit gezeigt, welche Effekte auf Kiefer, Zähne und Weichgewebe bei erfolgreicher Therapie zu erwarten sind. Ein Patientenbeispiel zeigt die ausführlich dokumentierte Behandlung einer Patientin mit Angle-Klasse II/2, die mit Doppelvorschubplatten und deren Modifikationen erfolgreich behandelt worden ist.

Die Doppelvorschubplatte nach Tränkmann ist geeignet, dentoalveoläre und skelettale Korrekturen zur erfolgreichen Therapie einer skelettal bedingten Klasse-II-Dysgnathie durchzuführen. Erfolgt die Therapie während des Zahnwechsels, muss bis zum Abschluss desselben zumindest retiniert werden. Die erfolgreiche Therapie mit herausnehmbaren Geräten erfordert jedoch auch bei richtiger Indikation eine gewisse Fertigkeit des Behandlers.

Abstract

A successful functional orthodontic therapy depends upon several factors: i. e., indication, appliance construction, treatment timing and patient compliance. If all factors are accounted for correctly, desired therapeutic effects upon hard and soft tissues may be observed. Several authors have already described a variety of appliance constructions, resulting in treatment recommendations.

The present study focuses on treatment effects of jumping-the-bite appliances according to Tränkmann, and shows their quantitative properties upon hard and soft tissues after successful treatment. These are jaw position, tooth position and soft tissue changes. A well-documented patient sample with an Angle-Class II, div. 2 malocclusion demonstrates the treatment possibilities.

Jumping-the-bite appliances are suitable for successful correction of dentoalveolar and skeletal discrepancies during functional orthodontic treatment. In case of treatment during the transitory phase, retention ought to be maintained until complete eruption and intercuspidation of the permanent dentition. However, a successful therapy requires a skilled practitioner apart from the correct indication.

 
  • Literatur

  • 1 Angle EH.. Okklusionsanomalien der Zähne. 7. Auflage Berlin: Verlag von Hermann Meusser; 1908
  • 2 Leighton BC. The early development of normal occlusion. Trans Eur Orthod Soc 1975; 67-77
  • 3 Riolo ML, Moyers RE, McNamara Jr JA et al. An atlas of craniofacial growth. Monograph No 2, Craniofacial Growth Series. Ann Arbor, Center for Human Growth and Development 1974;
  • 4 Weyrich C, Lisson JA. The Effect of Premolar Extractions on Incisor Position and Soft Tissue Profile in Patients with Class II, Division 1 Malocclusion. J Orofac Orthop 2009; 70: 128-138
  • 5 Kinzinger G, Diedrich P. Skeletal effects in class II treatment with the functional mandibular advancer (FMA). J Orofac Orthop 2005; 66: 469-490
  • 6 Björk A. Variations in the Growth Pattern of the Human Mandible: Longitudinal Radiographic Study by the Implant Method. J Dent Res Supplement to No. 1. 1963. 42. 400-411
  • 7 Björk A. Prediction of mandibular growth rotation. Am J Orthod 1969; 55: 585-599
  • 8 Björk A, Skieller V. Facial development and tooth eruption. An implant study at the age of puberty. Am J Orthod 1972; 62: 339-383
  • 9 Sander FG, Wichelhaus A. Skelettale und dentale Veränderungen bei der Anwendug der Vorschubdoppelplatte. Fortschr Kieferorthop 1995; 56: 127-139
  • 10 Lisson JA, Tränkmann J. Effects of angle Class II, division 1 treatment with jumping-the-bite appliances. A longitudinal study. J Orofac Orthop 2002; 63: 14-25
  • 11 Lisson JA, Tränkmann J. Treatment begin and treatment effect in functional orthodontics with jumping-the-bite appliances. J Orofac Orthop 2003; 64: 341-351
  • 12 Wedler S, Tränkmann J, Lisson JA. Zum Behandlungseffekt bei der Therapie von Kindern mit Angle-II,1-Okklusion mit der Doppel-Vorschubplatte in der vorpubertären und in der pubertären Phase. J Orofac Orthop 2006; 67: 105-115
  • 13 Fischbach H, Kahl-Nieke B. Retrospektive Bewertung von Behandlungen der skelettalen Klasse II mit herausnehmbaren Geräten. Fortschr Kieferorthop 1995; 56: 140-147
  • 14 Stec-Slonicz M, Weindel S, Paurevic S et al. Arch Changes after Class II, Division 1 Treatment with Jumping-the-bite Appliances. J Orofac Orthop 2008; 69: 373-382
  • 15 Sergl HG. Bißlageverschiebung – eine Utopie?. Fortschr Kieferorthop 1980; 41: 298-307
  • 16 Flores-Mir C, Major PW. A systematic review of cephalometric facial soft tissue changes with the Activator and Bionator appliances in Class II division 1 subjects. Eur J Orthod 2006; 28: 586-593
  • 17 Flores-Mir C, Major PW. Cephalometric facial soft tissue changes with the twin block appliance in Class II division 1 malocclusion patients. A systematic review. Angle Orthod 2006; 76: 876-881
  • 18 Flores-Mir C, Major MP, Major PW. Soft tissue changes with fixed functional appliances in Class II division 1. Angle Orthod 2006; 76: 712-720
  • 19 Jonas I. Knöcherne und Weichteil-Profilveränderungen nach Headgear- und Aktivatortherapie. Fortschr Kieferorthop 1984; 45: 335-347
  • 20 Tränkmann J. Die Plattenapparatur in der Kieferorthopädie. Berlin: Quintessenz; 1985
  • 21 Tränkmann J. Die Leistungsfähigkeit modifizierter Plattenapparaturen. Prakt Kieferorthop 1993; 7: 9-22
  • 22 Tränkmann J. Behandlung mit Plattenapparaturen. In: Diedrich P. Hrsg Praxis der Zahnheilkunde, Band 12: Kieferorthopädie II. Therapie. 4. Auflage München: Urban und Fischer; 2000
  • 23 Sander FG. Der Tageffekt bei der Anwendung der Vorschubdoppelplatte. Vorläufiger Bericht. Prakt Kieferorthop 1989; 3: 25-32
  • 24 Lange DW, Kalra V, Broadbent BH et al. Changes in soft tissue profile following treatment with the bionator. Angle Orthod 1995; 65: 423-430
  • 25 Morris DO, Illing HM, Lee RT. A prospective evaluation of Bass, Bionator and Twin Block appliances. Part II – The soft tissues. Eur J Orthod 1998; 20: 663-684
  • 26 Forsberg CM, Odenrick L. Skeletal and soft tissue response to activator treatment. Eur J Orthod 1981; 3: 247-253
  • 27 Maltagliati LÁ, Henriques JF, Janson G et al. Influence of orthopedic treatment on hard and soft facial structures of individuals presenting with Class II, Division 1 malocclusion: a comparative study. J Appl Oral Sci 2004; 12: 164-170
  • 28 Quintão C, Helena I, Brunharo VP et al. Soft tissue facial profile changes following functional appliance therapy. Eur J Orthod 2006; 28: 35-41
  • 29 Pancherz H, Anehus-Pancherz M. Facial profile changes during and after Herbst appliance treatment. Eur J Orthod 1994; 16: 275-286
  • 30 Frye L, Diedrich PR, Kinzinger GS. Class II treatment with fixed functional orthodontic appliances before and after the pubertal growth peak – a cephalometric study to evaluate differential therapeutic effects. J Orofac Orthop 2009; 70: 511-527
  • 31 Kinzinger G, Frye L, Diedrich P.. Class II treatment in adults: comparing camouflage orthodontics, dentofacial orthopedics and orthognathic surgery – a cephalometric study to evaluate various therapeutic effects. J Orofac Orthop 2009; 70: 63-91
  • 32 Sander FG, Lassak Ch. Die Beeinflussung des Wachstums mit der Vorschubdoppelplatte im Vergleich zu anderen funktionskieferorthopädischen Geräten. Fortschr Kieferorthop 1990; 51: 155-164
  • 33 Blömer G. Der Einfluß von Aktivator und Doppelvorschubplatte auf den Gesichtsschädel während der Adoleszenz. Eine kephalometrische Studie. Hannover: Med Diss; 2000
  • 34 Jähnig A, Krysewski R. The Göttingen „Pro-Stab“ Removable Plate System. J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop 1997; 58: 320-329
  • 35 Gesch D. A Longitudinal Study on Growth in Untreated Children with Angle Class II, Division 1 Malocclusion. J Orofac Orthop/Fortschr Kieferorthop 2000; 61: 20-33
  • 36 Mauck C, Sieverding G, Tränkmann J. Der sagittale und vertikale Einfluß von Aktivator und Vorschubdoppelplatte auf das Gesichtsschädelwachstum. Kieferorthop 1999; 13: 145-154
  • 37 Sölzer R. Kephalometrische Untersuchungen am Fernröntgenseitenbild – eine intra- und interfamiliäre Longitudinalstudie. Med Diss; Hannover: 1985