Download PDF
manuelletherapie 2012; 16(04): 177-178
DOI: 10.1055/s-0032-1327030
Schwerpunkt Wirkmechanismen der WS-Manipulation
Praxis
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Manipulation oder nicht – ein Erfahrungsbericht

Myma Ayachi
1   Physiotherapie 51, Bederstraße 51, CH-8002 Zürich, URL: www.physiotherapie51.ch
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 September 2012 (online)

    Permissions and Reprints

EFFEKTIVITÄT UND EFFIZIENZ

sind erstrebenswerte Ziele im Gesundheitswesen. Klinische Muster helfen uns, sie zu erreichen – können unseren Blickwinkel aber auch verengen. Paralleles Denken und ein offenes Clinical Reasoning erfordern ein Innehalten und helfen, im entscheidenden Moment die Tunnelperspektive zu verlassen.

 

  • Literatur

  • 1 Goodman CC, Snyder TEK. Differential diagnosis for physical therapists. Screening for referral. 5th Ed. St. Louis: Elsevier Health Sciences; 2007
    Google Scholar
  • 2 Greenhalgh S, Selfe J. Red Flags. A Guide to Identifying Serious Pathology of the Spine. 1st Ed. Edingburgh: Churchill Livingstone Elsevier; 2006
    Google Scholar
  • 3 Jones MA, Rivett DA. Clinical Reasoning in der Manuellen Therapie. 1st Ed.. München: Elsevier Urban & Fischer; 2006
    Google Scholar
  • 4 Maitland GD, Hengeveld E, Bank K et al. Manipulation der Wirbelsäule. Heidelberg: Springer; 2008
    Google Scholar
  • 5 Ross MD, Boissonault W. Red Flags: To screen or not to screen. J Orthop Sports Phys Ther 2010; 11: 682-684
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Wainner RS, Whitman JM, Cleland JA et al. Regional interdependence: A musculoskeletal examination model whose time has come. J Orthop Sports Phys Ther 2007; 37: 658-660
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Strunce JB, Walker MJ, Boyles RE et al. The immediate effects of thoracic soine and rib manipulation on subjects with primary complaints of the shoulder. J Man und Manip Ther 2009; 17 (4) 230-236
    PubMedGoogle Scholar