physioscience 2013; 9(3): 105-113
DOI: 10.1055/s-0033-1350283
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Was bringt die Akademisierung in der Physiotherapie?

Beobachtungsstudie zu Kompetenzunterschieden in zwei unterschiedlichen physiotherapeutischen AusbildungsprofilenWhy Academic in Physiotherapy?An Observational Study on Differences in Clinical Competencies between Two Different Educational Programmes
H. Scheidhauer
,
A. Düvel
,
A. Rabou
Further Information

Publication History

05 March 2013

06 June 2013

Publication Date:
04 September 2013 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Im Jahr 2006 wurde die Physiotherapieausbildung in der Schweiz akademisiert. Während die laufenden altrechtlichen Ausbildungsprogramme abgeschlossen wurden, etablierten die Fachhochschulen Physiotherapie-Studiengänge auf Bachelorstufe. In 2007 startete der erste Bachelor-Studiengang der Berner Fachhochschule am Studienstandort Basel.

Ziel: Die Studie untersuchte, wie kompetent sich die Studierenden beider Profile am Ende ihrer Ausbildung wahrnehmen und wie kompetent ihre Praxisausbildenden sie einschätzen.

Methode: In einer Querschnittuntersuchung wurden nacheinander 4 Kohorten (n = 87) der altrechtlichen Ausbildung und 2 Kohorten (n = 89) des Bachelor-Studiengangs sowie deren Praxisausbildende mittels einer teilstandardisierten schriftlichen Fragebogenerhebung (Selbst- und Fremdeinschätzung) zu den 23 im WCPT-Benchmark-Statement deklarierten physiotherapeutischen Kompetenzen befragt.

Ergebnisse: Die Responserate der Studierenden betrug 71,6 %, die der Praxisausbildenden 88,5 %. In 3 Kompetenzen (Wissenschaftlichkeit: p < 0,001, Informatik: p < 0,001, Evidenzbasierung: p = 0,003) schätzen sich die Bachelor-Absolventen und in 2 Kompetenzen (Elektro- und Thermotherapie: p = 0,017, Befundaufnahme: p = 0,009) die Absolventen der altrechtlichen Physiotherapieschulen besser ein. Die Praxisausbildenden sehen weniger Diskrepanzen (Befundaufnahme altrechtlich besser: p = 0,038, Qualitätssicherung Bachelor besser: p = 0,027).

Schlussfolgerungen: Die Bachelor-Studierenden verfügen über mehrheitlich gut ausgeprägte berufliche Handlungskompetenzen mit Akzentuierung auf das Verständnis von Wissenschaftlichkeit in der Physiotherapie. Besondere Aufmerksamkeit muss zukünftig der Kompetenzentwicklung in der Befundaufnahme und im Clinical Reasoning gelten.

Abstract

Background: In 2006 physiotherapy education in Switzerland became academic. Whilst the previously established non-academic education programmes were completed, the Universities of Applied Science established Bachelor of Science (BSc) degree courses. In 2007 the first BSc in Physiotherapy of Bern University of Applied Science Campus Basel started.

Objective: The study investigated student self-perception and clinical educator-perception of the competencies of both groups of students at the end of their education programme.

Method: In a cross-sectional study design perceptions of 4 student cohorts of the non-academic education programme (n = 87) and 2 student cohorts of the BSc programme (n = 89) as well as their clinical educators were investigated using a semi-standardised written questionnaire based on the 23-item Physiotherapy Benchmark Statement (WCPT).

Results: The response rate of students was 71.6 %, of the clinical educators 88.5 %. In 3 areas (scientific methodology: p < 0,001, information technology: p < 0,001, evidence-based practice: p = 0,003) the BSc students’ self-perception of competence and in 2 areas that of non-academic students (Elecrotherapy and thermotherapy: p = 0.017, patient assessment: p = 0.009) was higher. Clinical educators identified less discrepancies (non-academic students were better in patient assessment: p = 0.038, BSc students in quality assurance: p = 0.027).

Conclusions: The BSc students and their clinical educators hold most competencies to be well developed with an emphasis on a scientific approach to physiotherapy. In future more attention should be paid to the development of patient assessment and clinical reasoning skills.