Handchir Mikrochir Plast Chir 2013; 45(06): 339-343
DOI: 10.1055/s-0033-1358732
Übersichtsarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prävention von Handverletzungen – Aktueller Stand in Europa

Prevention of Hand Injuries – Current Situation in Europe
M. Leixnering
1   Unfallkrankenhaus Lorenz Böhler der Allgemeinen Unfallversicherungs­anstalt (AUVA) – European Hand Trauma Center, Wien, Österreich
,
S. Quadlbauer
1   Unfallkrankenhaus Lorenz Böhler der Allgemeinen Unfallversicherungs­anstalt (AUVA) – European Hand Trauma Center, Wien, Österreich
,
C. Szolarcz
2   Abteilung Statistik, Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (AUVA) Wien, Austria
,
C. Schenk
3   Abteilung für Unfallverhütung und Berufserkrankungenbekämpfung, ­Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (AUVA) Wien, Österrich
,
S. Leixnering
4   Medizinische Fakultät, Ludwig-Maximilians-Universität München, ­Deutschland
,
K. Körpert
3   Abteilung für Unfallverhütung und Berufserkrankungenbekämpfung, ­Allgemeine Unfallversicherungsanstalt (AUVA) Wien, Österrich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 21 October 2013

akzeptiert 23 October 2013

Publication Date:
19 December 2013 (online)

Zusammenfassung

Handverletzungen stellen eine häufige Verletzungsform dar und nehmen mit 41% an Arbeitsunfällen einen hohen Prozentsatz ein. Hauptsächlich handelt sich hier um Unfälle bedingt durch Stress, Unachtsamkeit, Übermüdung, Verwendung defekter oder ungesicherter handgehaltener Maschinen. Jedoch muss genauso ein Augenmerk auf die weitaus höheren Verletzungszahlen bei Freizeitunfällen gerichtet werden, da ein Ausfall der Arbeitsfähigkeit im Berufsleben durch eine Handverletzung in der Freizeit gleichermaßen zu beurteilen ist. Die Bestrebungen zur Prävention wurden in den letzten 10 Jahre europaweit intensiviert. Auf Initiative des Hand Trauma Committee (HTC) der FESSH wurden Präventionskonferenzen erstmals im Jahr 2009 abgehalten. Sie haben zum Ziel europaweit die Anzahl an Handverletzungen zu reduzieren. In Österreich wurde ein eigener Lenkungsauschuss von der Allgemeinen Unfallversicherungsanstalt (AUVA) zur „Vermeidung von Handverletzungen“ ins Leben gerufen. Gleichermaßen wurde ein „Circle for Leisure Time Hand Injury Prevention“ gegründet um sich speziell mit den Handverletzungen während Freizeitaktivitäten zu beschäftigen. Durch die Zusammenarbeit dieser Arbeitskreise und die dadurch beschlossenen Maßnahmen ist mit einer Reduktion der handbezogenen Unfälle zu rechnen, bei gleichzeitiger Reduktion der damit verbundenen Kosten.

Abstract

Hand injuries are a frequent occurrence and account for 41% of all occupational injuries. In general such accidents are the result of stress, inattention, tiredness, use of defective or poorly maintained machinery. However, artention must equally be directed at the large number of accidents occurring in leisure time activities since the inability to work due to a leisure time accident is similarly cost-intensive. Throughout Europe attempts have been made in the past 10 years to improve prevention. At the initiative of the Hand Trauma Committee (HTC) of FESSH prevention conferences were stated in 2009. These have in part reduced the number of hand injuries in ­Europe. In Austria a special controlling committee was founded by the Austrian Workers‘ Compensation Board (AUVA) with the specific objective of reducing the number of hand injuries. Similarly the „Circle for Leisure Time Hand Injury Prevention“ was created to specifically deal with hand injuries occurring during leisure time activities. Through the cooperation of these 2 committees and implementation of the thus decided measures, a reduction in the number of accidents involving the hand is to be expected with a concomitant reduction in the associated costs.

 
  • Literatur

  • 1 Demiral Y, Ergör A, Baydur H. Country Reports: Occupational Safety and Health in Turkey. 2010 (Erişim tarihi: 01 Haziran 2011) www.oshnet.eu
  • 2 Davas Aksan A, Durusoy R, Bal E et al. Risk factors for occupational hand injuries: relationship between agency and finger. Am J Ind Med 2012; 55: 465-473
  • 3 McCaig LF, Burt CW, Stussman BJ. A comparison of work-related injury visits and other injury visits to emergency departments in the United States, 1995–1996. J Occup Environ Med 1998; 40: 870-875
  • 4 Trybus M, Guzik P. The economic impact of hand injury. Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol 2003; 68: 269-273
  • 5 Kaya Bicer E, Kucuk L, Kececi B et al. Evaluation of the risk factors for acute occupational hand injuries. Chir Main 2011; 30: 340-344
  • 6 Bellemère P. Pour une campagne nationale de prévention des accidents de la main Rationale for prevention, la FESUM Nantes Assistance Main, clinique Jeanne-d’Arc, 21, rue des Martyrs. 44100 Nantes, France
  • 7 Tubiana M, Legrain M. Comment. Développer et améliorer les actions de prévention dans le système de santé français. Bull acad Natle Méd 2002; 186 (no 2)
  • 8 Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . Nonfatal occupational injuries and illnesses – United States, 2004. Morb Mortal Wkly Rep 2007;
  • 9 McCall BP, Horwitz IB. An assessment and quantification of the rates, costs, and risk factors of occupational amputations: analysis of Kentucky workers’ compensation claims, 1994–2003. Am J Ind Med 2006; 49: 1031-1038
  • 10 Jin K, Lombardi DA, Courtney TK et al. A case-crossover study of work-related acute traumatic hand injuries in the People’s Republic of China. Scand J Work Environ Health 2012; 38: 163-170
  • 11 Lombardi DA, Sorock GS, Holander L et al. A case-crossover study of transient risk factors for occupational hand trauma by gender. J Occup Environ Hyg 2007; 4: 790-797
  • 12 Nilsen P, Hudson D, Lindqvist K. Economic analysis of injury prevention – applying results and methodologies from cost-of-injury studies. Int J Inj Contr Saf Promot 2006; 13: 7-13
  • 13 Trybus M, Lorkowski J, Brongel L et al. Causes and consequences of hand injuries. Am J Surg 2006; 192: 52-57
  • 14 Rosberg HE, Carlsson KS, Dahlin LB. Prospective study of patients with injuries to the hand and forearm: costs, function, and general health. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2005; 39: 360-369
  • 15 de Putter CE, Selles RW, Polinder S et al. Economic impact of hand and wrist injuries: health-care costs and productivity costs in a population-based study. J Bone Joint Surg Am 2012; 94: e56
  • 16 Chow CY, Lee H, Lau J et al. Transient risk factors for acute traumatic hand injuries: a case-crossover study in Hong Kong. Occup Environ Med 2007; 64: 47-52
  • 17 Sorock GS, Lombardi DA, Courtney TK et al. Epidemiology of occupational acute traumatic hand injuries: a literature review Safety. Science 2001; 3: 241-256
  • 18 Lai CH, Tsui KL, Kam CW. Work-related crushing injuries with amputations of digits, hands and forearms. Hong Kong j emerg med 2007; 14: 22-28
  • 19 Durusoy R, Davas A, Kayalar M et al. What kinds of hand injuries are more likely to result in amputation? An analysis of 6549 hand injuries. J Hand Surg Eur 2011; 36: 383-391
  • 20 Pascale Carayon. Handbook of Human Factors and Ergonomics in Health Care and Patient Safety. Second Edition. Crc Pr Inc
  • 21 Garg R, Cheung JP, Fung BK et al. Epidemiology of occupational hand injury in Hong Kong. Hong Kong Med J 2012; 18: 131-136
  • 22 Sorock GS, Lombardi DA, Hauser R et al. A case-crossover study of transient risk factors for occupational acute hand injury. Occup Environ Med 2004; 61: 305-311
  • 23 Choi WJ, Cho SI, Han SH. A case-crossover study of transient risk factors for occupational traumatic hand injuries in Incheon. Korea J Occup Health 2012; 54: 64-73
  • 24 Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger. Statistik Austria: 2011