Download PDF
Aktuelle Rheumatologie 2014; 39(02): 96-99
DOI: 10.1055/s-0034-1367070
Übersichtsarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ellenbogengelenkersatz – gekoppelt oder nicht gekoppelt?*

Endoprosthetic Replacement of the Elbow – Linked or not Linked?
S. Seitz
1   Klinik und Poliklinik für Orthopädie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf
2   Klinik für Orthopädie und Orthopädische Rheumatologie des Klinikums Bad Bramstedt
,
W. Rüther
1   Klinik und Poliklinik für Orthopädie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf
2   Klinik für Orthopädie und Orthopädische Rheumatologie des Klinikums Bad Bramstedt
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 April 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Endoprothesen für das Ellenbogengelenk folgen unterschiedlichen Bauweisen und Kon­struktionsprinzipien. Die Frage des notwendigen Kopplungsgrades wird nach wie vor kontrovers diskutiert. Sloppy-hinge-Kopplungen haben starre Scharnierkopplungen abgelöst. Während ungekoppelte Prothesen die Gefahr der Luxation und der Instabilität bergen, wird für die sloppy-hinge-Prothesen eine frühzeitigere mechanische Lockerung befürchtet. Aktuelle vergleichende Studien liefern keine sicheren Anhaltspunkte dafür, dass diese Befürchtungen berechtigt sind.

Abstract

The endoprostheses for the elbow joinf follow different designs and construction principles. The question of the required degree of coupling is still a topic of controversial discussion. Sloppy-hinge couplings have now replaced rigid joint couplings. Whereas non-coupled prostheses carry the risk of disolocation and instability, for slopp-hinge prosthese an early mechanical loosening is to be feared. The currently available comparative studies do not provide any certain information to confirm or exclude this supposition.

Schlüsselwörter

Ellenbogen - Endoprothese - Kopplung

Key words

elbow - replacement - constraint
 

  • Literatur

  • 1 Little CP, Graham AJ, Karatzas G et al. Outcomes of Total Elbow Arthroplasty for Rheumatoid Arthritis: Comparative Study of Three Implants. J Bone Joint Surg Am 2005; 87: 2439-2448
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Schmidt K, Hilker A, Miehlke RK. Vergleichende Endoprothetik des rheumatischen Ellenbogengelenks. Orthopäde 2007; 36: 714-722
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Park SE, Kim JY, Cho SW et al. Complications and revision rate compared by type of total elbow arthroplasty. J Should Elbow Surg 2013; [in press]
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Voloshin I, Schippert DW, Kakar S et al. Complications of total elbow replacement: A systematic review. J Should Elbow Surg 2011; 20: 158-168
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Prasad N, Dent C. Outcome of total elbow replacement for rheumatoid arthritis: Single surgeon’s series with Souter-Strathclyde and Coonrad-Morrey prosthesis. J Should Elbow Surg 2010; 19: 376-383
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Skyttä ET, Eskelinen A, Paavolainen P et al. Total elbow arthroplasty in rheumatoid arthritis. A population-based study from the Finnish Arthroplasty Register. Acta Orthop 2009; 80: 472-477
    CrossrefPubMedGoogle Scholar