Aktuelle Neurologie 2014; 41(07): 415-416
DOI: 10.1055/s-0034-1387211
Debatte: Pro & Kontra
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Nervenbiopsie ist eine sinnvolle Maßnahme bei der Diagnostik von Polyneuropathien – Pro

Nerve Biopsy is an Important Tool in the Diagnostic of Polyneuropathies – Pro
T. Magnus
Klinik und Poliklinik für Neurologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 September 2014 (online)

Pro

Polyneuropathien sind ein häufige Erkrankungen insbesondere in Ländern mit einer zunehmend älteren Gesellschaft. Schätzung über die Häufigkeit von Polyneuropathien bei über 60-Jährigen liegen bei ca. 3,5 % [1]. Die Diagnostik von Polyneuropathien umfasst die klinische Untersuchung, die elektrophysiologische Nervenmessung und die Elektromyographie sowie Blutuntersuchungen (Blutbild, CRP, BSG, HbA1c, Leber und Nierenwerte, Vitamine insbesondere Vit. B12, Immunfixation, ANA, ANCA, RF und in Abhängigkeit der vermuteten Diagnose noch weitere spezielle Blutuntersuchungen, s. Leitlinien der deutschen Gesellschaft für Neurologie http://www.dgn.org/component/content/article/45-leitlinien-der-dgn-2012/2331-ll-44-2012-diagnostik-bei-polyneuropathien.html?q=polyneuropathien), Liquoranalysen, quantitative sensorische Testungen und Hautbiopsien.

 
  • Literatur

  • 1 Baldereschi M et al. Epidemiology of distal symmetrical neuropathies in the Italian elderly. Neurology 2007; 68: 1460-1467
  • 2 Sommer CL et al. Peripheral Nerve Society Guideline on processing and evaluation of nerve biopsies. J Peripher Nerv Syst 2010; 15: 164-175
  • 3 Deprez M et al. Clinical and neuropathological parameters affecting the diagnostic yield of nerve biopsy. Neuromuscul Disord 2000; 10: 92-98
  • 4 Gabriel CM et al. Prospective study of the usefulness of sural nerve biopsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000; 69: 442-446
  • 5 Vrancken AF et al. Progressive idiopathic axonal neuropathy – a comparative clinical and histopathological study with vasculitic neuropathy. J Neurol 2004; 251: 269-278
  • 6 Collins MP et al. Nonsystemic vasculitic neuropathy: insights from a clinical cohort. Neurology 2003; 61: 623-630
  • 7 Magy L, Vallat JM. Nerve biopsy without muscle sampling: is it enough for diagnosing vasculitis?. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008; 79: 1307
  • 8 Collins MP et al. Peripheral Nerve Society Guideline on the classification, diagnosis, investigation, and immunosuppressive therapy of non-systemic vasculitic neuropathy: executive summary. J Peripher Nerv Syst 2010; 15: 176-184
  • 9 Said G. Primary and secondary vasculitic neuropathy. J Neurol 2005; 252: 633-641
  • 10 de Freitas MR et al. Small-fiber polyneuropathy in leprosy without skin changes: study of 17 cases. Arq Neuropsiquiatr 2003; 61: 542-546
  • 11 Lozeron P et al. Symptomatic diabetic and non-diabetic neuropathies in a series of 100 diabetic patients. J Neurol 2002; 249: 569-575
  • 12 Chalk CH, Dyck PJ. Application of immunohistochemical techniques to sural nerve biopsies. Neurol Clin 1992; 10: 601-612
  • 13 Vital C, Vallat JM, Vital A. Nerve biopsy is still very useful: a personal view. J Peripher Nerv Syst 2008; 13: 103-104
  • 14 Lacomis D. Clinical utility of peripheral nerve biopsy. Curr Neurol Neurosci Rep 2005; 5: 41-47
  • 15 Giannini C. Ultrastructural morphometric analysis of human sural nerve biopsies. Diabet Med 1996; 13: 675-676
  • 16 European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society Guideline on the use of skin biopsy in the diagnosis of small fiber neuropathy. Report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society. J Peripher Nerv Syst 2010; 15: 79-92