Grenzen und Möglichkeiten der Single-Port-Technik – Sinnvolle Ergänzung oder chirurgische „Spielerei“?

Seit über 5 Jahren stellen die Single-Port-Technik (SPT) und die Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) alternative Zugangswege für laparoskopische und retroperitoneoskopische Operationen dar. Trotz der technischen Weiterentwicklung liegt die Verbreitung beider Techniken bei weit unter 10 % der minimal-invasiven Operationen.

• Literatur

• 1 Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S et al. Surgery without scars: a report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg 2007; 142: 823-826
• 2 Romanelli JR, Mark L, Omotosho PA. Single port laparoscopic cholecystectomy with the Tri-Port system: a case report. Surg Innov 2008; 15: 223-22
• 3 Zehetner J, Pelipad D, Darehzereshki A et al. Single-access laparoscopic cholecystectomy versus classic laparosopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis of ran-domized controlled trials. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2013; 23: 235-243
• 4 Luján JA, Soriano MT, Abrisqueta J et al. Single-port colectomy vs. multi-port laparoscopic colectomy. Systematic review and meta-analysis of more than 2800 procedures. Cir Esp 2015; 93: 307-319
• 5 Chen JM, Geng W, Xie SX et al. Single-incision versus conventional three-port laparoscopic appendectomy: A meta-analysis of randomized controlled trials. Minim Invasive Ther Allied Technol 2015; 24: 195-203
• 6 Carus T. Current advances in single-port laparoscopic surgery. Langenbecks Arch Surg 2013; 398: 925-929