Quality Control of Dose Calibrators

Radionuclide dose calibrators are instruments that require regular checks and proper usage to ensure that they are operating correctly. The responsibility for the accuracy of the activity and the resultant estimate of the dose delivered to the patient rests with the persons administering the radiopharmaceutical. Hence, it is essential that accurate measurements of radioactivity be provided by the dose calibrator in use in every nuclear medicine department. The routine testing of the calibrator would ensure the user that the overall characteristics of the instrument are within acceptable limits. The quality control of two dose calibrators was carried out elaborately and their performance was evaluated from various aspects of quality control such as geometry effect, instrument linearity, precision test, instrument accuracy etc. It was found that one of the calibrators was having non-linear response resulting in an error of 18% from the decay-predicted activity. It also showed a saturation effect beyond 310 mCi. Hence, it needed repair or recalibration. However, the other calibrator was working satisfactorily. This study also helped us in realizing certain operational pitfalls of the dose calibrators.

Radionuklid-Dosiskalibratoren sind Instrumente, die regelmäßige Überprüfung und korrekte Anwendung verlangen, um verläßliche Werte zu liefern. Die Verantwortung für die Genauigkeit der Aktivitätsbestimmung und der sich daraus ergebenden Strahlendosis, die dem Patienten verabreicht wird, fällt in den Verantwortungsbereich des Personals, das das Radiopharmazeutikum verabreicht; es ist daher notwendig, daß exakte Radioaktivitätsbestimmungen mit Hilfe der Dosiskalibratoren, die in jeder nuklearmedizinischen Abteilung vorhanden sind, vorgenommen werden. Der Routinetest der Kalibratoren soll sicherstellen, daß der Verwender innerhalb annehmbarer Genauigkeitsgrenzen entsprechend der Charakteristik des Instrumentes bleibt. Die Qualitätskontrolle von zwei Dosiskalibratoren wurde vorgenommen und die Ergebnisse unter den verschiedenen Gesichtspunkten der Qualitätskontrolle wie geometrischer Effekt, Linearität des Instruments, Genauigkeitstest und Genauigkeitsanzeige ausgewertet. Es wurde gefunden, daß einer der Kalibratoren eine nicht lineare Anzeige hatte, die zu einem Irrtum von 18% der Aktivität führte. Er zeigte außerdem einen Sättigungseffekt jenseits von 310 mCi. Es war daher notwendig, ihn zu reparieren bzw. zu rekalibrieren. Der andere Dosiskalibrator arbeitete zufriedenstellend; die Studie zeigte uns gewisse Fehlerquellen der Dosiskalibratoren.

• References

• 1 A Guide for Calibration of Survey Meters, Including Procedures, Standards, Frequency. A Guide for Preparation of Applications for Medical Programs, US Nuclear Regulatory Commission, Draft, February 1976.
• 2 Genna S, Webster E. W, Brantley J. C. et al. A nuclear medicine quality control program. J. nucl. Med 13: 285-286 1972;
• 3 Hare D. L, Hendee W. R, Whitney W. P. Accuracy of well ionization chamber isotope calibrators. J. nucl. Med 15: 1138-1141 1974;
• 4 Houtermans H, Milosevic O, Reichel F. Half-lives of 35 radionuclides. Int. J. appl. Radiat 31: 153-154 1980;
• 5 Nuclear Medicine Services. Accreditation Manual for Hospitals, Chicago, Illinois 1970; updated 1973.
• 6 Payne J. T, Loken M. K, Ponto R. A. Comparison of dose calibrators for radioactivity assay. J. nucl. Med 15: 522 1974;
• 7 Standards for Ionization Chamber Assay of Radionuclides. Draft Report of the American National Standards Institute N 42. 2.2 Task Group, July 1975.
• 8 United States Pharmacopeia XIX, United States Pharmacopeial Convention, Inc., Rockville, Maryland, 1975.