Automatisierte motorische Rehabilitation nach Schlaganfall

Zusammenfassung

Der Artikel bietet einen Überblick über die junge Forschungsrichtung der automatisierten motorischen Rehabilitation nach Schlaganfall. Der Einsatz intelligenter Maschinen zielt auf eine Steigerung der Therapieintensität, eine Entlastung der Therapeuten und die Gewährung einer nachvollziehbaren und auf die individuellen Bedürfnisse abgestimmten Therapie. Beispiele im Bereich der oberen Extremität sind der “MIT-Manus” und der “MIME”-Roboter für eine ungehinderte Schulter-Ellenbogenbewegung in der Horizontalen, der “Bi-Manu-Track” für das bilaterale, passive und aktive Üben einer Unterarmdrehund Handgelenkscharnierbewegung, und das “Nudelholz” für die Eigentherapie einer dreidimensionalen Bewegung in der Klinik oder zu Hause. In der Gangrehabilitation werden der “Lokomat®” als angetriebenes Exoskeleton in Verbindung mit dem Laufband sowie der elektromechanische Gangtrainer “GT I” als Modell mit angetriebenen Fußplatten verwandt. Klinische Studien zu den einzelnen Geräten werden mit aufgeführt.

Summary

This survey takes place on the new field of automated motor rehabilitation following stroke. Goals are to increase therapy intensity, relieve the strenuous effort of therapists, and the provision of an individually adjusted and documented therapy. Examples for upper limb rehabilitation are the “MIT-Manus” and the “MIME” to enable the unrestricted shoulder and elbow movement in the horizontal plane, and the “Bi-Manu-Track” for a bilateral passive and active practise of a forearm and wrist movement. In gait rehabilitation the “Lokomat®”, a powered exoskeleton in combination with a motor-driven treadmill and the electromechanical gait trainer GT I with driven foot-plates are used. Clinical studies on the different devices are mentioned as well.

Schlüsselwörter

Schlaganfall - automatisierte Rehabilitation - Gangtrainer - Armtrainer

Keywords

Stroke - automated rehabilitation - gait trainer - arm trainer

• Literatur

• 1 Colombo G, Wirz M, Dietz V. Driven gait orthosis for improvement of locomotor training in paraplegic patients. Spinal Cord 2001; 39: 252-5.
• 2 Hesse S, Uhlenbrock D. A mechanized gait trainer for restoration of gait. J Rehab Res Dev 2000; 37: 701-8.
• 3 Hesse S, Schulte-Tigges G, Konrad M, Bardeleben A, Werner C. Robot-assisted arm trainer for the passive and active practice of bilateral forearm and wrist movements in hemiparetic subjects. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 915-20.
• 4 Hesse S, Werner C, Uhlenbrock D, von Frankenberg S, Bardeleben A, Brandl-Hesse B. An electromechanical gait trainer for restoration of gait in hemiparetic stroke patients: preliminary results. Neurorehabil Neural Repair 2001; 13: 157-65.
• 5 Hesse S, Werner C, Pohl M, Rückriem S, Mehrholz J. Computerized arm training improves the motor control of the severely affected arm after stroke: a single-blinded randomized trial in two centres. Stroke 2005; 36: 1960-6.
• 6 Krebs HI, Hogan N, Volpe BT, Aisen ML, Edelstein L, Diels C. Overview of clinical trials with MIT-Manus:a robot-aided neurorehabilitation facility. Technology and Health Care 1999; 07: 419-23.
• 7 Lum PS, Burgar CG, Shor PC, Majmundar M, van der Loos M. Robot-assisted movement training compared with conventional therapy techniques for the rehabilitation of upper-limb motor function after stroke. Arch Phys Med Rehabil 2002; 83: 952-9.
• 8 Muelbacher W, Richards C, Ziermann U, Wittenberg G, Weltz D, Borojerdi B, Cohen L, Hallett M. Improving hand function in chronic stroke. Arch Neurol 2002; 59: 1278-82.
• 9 Werner C, von Frankenberg S, Treig T, Konrad M, Hesse S. Treadmill training with partial body weight support and an electromechanical gait trainer for restoration of gait in subacute stroke patients:a randomized crossover study. Stroke 2002; 33: 1027-33.