Nervenheilkunde 2017; 36(11): 902-906
DOI: 10.1055/s-0038-1627538
Soteria
Schattauer GmbH

Der Psychose in der Soteria einen Sinn geben

Meaning making about psychosis in the context of Soteria
D. Nischk
1   Zentrum für Psychiatrie Reichenau
,
A. Temme
1   Zentrum für Psychiatrie Reichenau
,
J. Rusch
1   Zentrum für Psychiatrie Reichenau
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingegangen am: 01 August 2017

angenommen am: 21 August 2017

Publication Date:
20 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Ein zentraler Aspekt von Moshers Soteria ist die Bedeutung des individuellen Verständnis über die psychotische Erfahrung, die sich durch interpersonelle Phänomenologie u. a. im „Dabei-Sein” und „Mit-Tun” entwickeln soll. Als Ergänzung zu den zahlreichen Berichten über Dabei-Sein und Mit-Tun in der Fachliteratur stellen wir hier eine phänomenologisch orientierte Analyse von Sinn- und Bedeutungsstiftung am Beispiel der Soteria Reichenau vor. Aus dieser werden vier therapeutische Strategien abgeleitet, die den inneren Dialog der Betroffenen wieder in Gang bringen und die Entwicklung eines persönlichen Verständnis´ der Psychose und ihrer Bedeutung fördern können.

Summary

Assigning an individual meaning or sense to psychosis is a central aspect of Mosher´s Soteria approach that is promoted by beingwith and doing-with. Although there are many personal accounts of “beingwith and “doing-with” available, the underlying processes are poorly understood. Based on our experiences in the Soteria Reichenau, we analyze sense making processes within a general phenomenological framework. Subsequently, we suggest four broad strategies that may foster the patient`s metacognitive abilities and the mutual development of personal understanding of psychosis and its implications.

 
  • Literatur

  • 1 Bengtsson-Tops A, Brunt D, Rask M. The structure of Antonovsky’s sense of coherence in patients with schizophrenia and its relationship to psychopathology. Scand J Caring Sci 2005; 19: 280-287.
  • 2 Bergstein M, Weizman A, Solomon Z. Sense of coherence among delusional patients: prediction of remission and risk of relapse. Compr Psychiatry 2008; 49: 288-296.
  • 3 Bock T, Klapheck K, Ruppelt F. Sinnsuche und Genesung. Erfahrungen und Forschungen zum subjektiven Sinn von Psychosen. Köln: Psychiatrie-Verlag; 2014
  • 4 Broccard M. Praxis der Milieutherapie und Psychosenbegleitung. In: Ciompi L, Hoffmann H, Broccard M. (Hrsg.) Wie wirkt Soteria?. Heidelberg: Carl-Auer-System-Verlag; 2011: 103-134.
  • 5 Ciompi L. Soteria Bern: Konzeptuelle und empirische Grundlagen, Wirkhypothesen. In: Ciompi L, Hoffmann H, Broccard M. (Hrsg.) Wie wirkt Soteria?. Heidelberg: Carl-Auer-System-Verlag; 2011: 43-68.
  • 6 Davidson L. Living outside mental illness. New York: New York University Press; 2003
  • 7 Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health 2006; 60: 376-381.
  • 8 Estroff SE. Self, identity, and subjective experiences of schizophrenia: In search of the subject. Schizophr Bull 1989; 15: 189-196.
  • 9 Heinrichs RW, Zakzanis KK. Neurocognitive deficit in schizophrenia: a quantitative review of the evidence. Neuropsychology 1998; 12: 426-445.
  • 10 Hermans H, Kempen HJ, Rens JP. The dialogical self – beyond individualism and rationalism. Am Psychol 1992; 47: 23-33.
  • 11 Klapheck K, Nordmeyer S, Cronja H, Naber D, Bock T. Subjective experience and meaning of psychoses: the German Subjective Sense in Psychosis Questionnaire (SUSE). Psychol Med 2012; 42: 61-71.
  • 12 Larsen JA. Finding meaning in first episode psychosis: experience, agency, and the cultural repertoire. Med Anthropol Q 2004; 08: 447-471.
  • 13 Leamy M, Bird V, Le Boutillier C, Williams J, Slade M. Conceptual framework for personal recovery in mental health: Systematic review and narrative synthesis. Br J Psychiatry 2011; 199: 445-452.
  • 14 Lysaker PH, Carcione A, Dimaggio G, Johannesen JK, Nicolo' G, Procacci M, Semerari A. Metacognition amidst narratives of self and illness in schizophrenia: Associations with neurocognition, symptoms, insight and quality of life. Acta Psychiatr Scand 2005; 112: 64-71.
  • 15 Lysaker PH, Lysaker JT. Psychosis and the disintegration of dialogical self-structure: Problems posed by schizophrenia for the maintenance of dialogue. Br J Med Psychol 2001; 74: 23-33.
  • 16 Mosher LR. Soteria California und ihre amerikanischen Nachfolgeprojekte – therapeutische Elemente. In: Ciompi L, Hoffmann H, Broccard M. (Hrsg.) Wie wirkt Soteria? elektronis. Heidelberg: Carl-Auer-System-Verlag; 2011: 13-42.
  • 17 Mosher LR, Hendrix V, Fort DC. Dabeisein: Das Manual zur Praxis in der Soteria. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 1994
  • 18 Nelson B, Parnas J, Sass L a. Disturbance of minimal self (ipseity) in schizophrenia: clarification and current status. Schizophr Bull 2014; 40: 479-482.
  • 19 Nischk D, Dölker C, Rusch J, Merz P. From theory to clinical practice: A phenomenologically inspired intervention for patients with schizophrenia. Psychopathology 2015; 48: 127-136.
  • 20 Nischk D, Merz P, Rusch J. Schizophrenie als Störung des verkörperten Selbst – therapeutische Konsequenzen aus phänomenologischen Analysen. Eingabe zum DGPPN-Preis für Philosophie 2012. Erhältlich über den Erstautor.;
  • 21 Nischk D, Rockstroh B, Odenwald M. Correlates of sense making in recent-onset schizophrenia. In Vorbereitung.
  • 22 Parnas J, Moller P, Kircher T, Thalbitzer J, Jansson L, Handest P. et al. EASE: Examination of Anomalous Self-Experience. Psychopathology 2005; 38: 236-258.
  • 23 Roe D, Yanos PT, Lysaker PH. Coping with psychosis: an integrative developmental framework. J Nerv Ment Dis 2006; 194: 917-24.