Download PDF
Nervenheilkunde 2011; 30(08): 569-575
DOI: 10.1055/s-0038-1628396
Ulmer Heft
Schattauer GmbH

Primärer und sekundärer Dermatozoenwahn (Befallswahn)

Aktuelle Empfehlungen zur antipsychotischen TherapiePrimary and secondary delusional infestationCurrent recommendations for antipsychotic treatment
R. W. Freudenmann   *
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie III, Universitätsklinikum Ulm
,
P. Lepping   *
2   Department of Psychiatry, Glyndwr University, Wales, United Kingdom
,
M. Huber
3   Psychiatrischer Dienst, Krankenhaus Bruneck, Bruneck, Italien
,
C. Schönfeldt-Lecuona
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie III, Universitätsklinikum Ulm
,
M. A. Kölle
1   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie III, Universitätsklinikum Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen am: 01 April 2011

angenommen am: 07 April 2011

Publication Date:
23 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Pimozid galt seit den1980er-Jahren als Antipsychotikum der 1.Wahl in der Behandlung des Dermatozoenwahns(DW), obwohl dafür methodisch hochwertigeStudien fehlen. Aufgrund von Sicherheitsbedenkenkann Pimozid aber nicht mehrempfohlen werden. Es stellte sich somit dieFrage nach Alternativen für Pimozid, wenngleichauch für alle Antipsychotika keine kontrolliertenStudien bei DW vorliegen. Materialund Methoden: Vor diesem Hintergrund wurdeeine Metaanalyse sämtlicher publizierterFälle von primärem und sekundärem DWdurchgeführt, die mit Antipsychotika der 2.Generation behandelt wurden. Dabei wurdestreng zwischen primärem und sekundäremDW unterschieden und erstmals der klinischwichtige Zeitverlauf des Ansprechens sowiedie dafür erforderliche Dosis untersucht. Ergebnisse: Von den n = 63 identifizierten DWFällenzeigten 75% unter SGA-Therapie eineVoll- oder Teilremission. Die meiste Erfahrungzeigte sich für Risperidon und Olanzapin. KeineEinzelsubstanz war klar überlegen. Ein ers-detesAnsprechen auf die Medikation war bereitsnach 1,5 Wochen zu beobachten, maximale Effektenach drei bis zehn Wochen, bei sekundäremDW signifikant früher als bei primärem.Verglichen mit der Schizophrenie genügten dabeirelativ niedrige Dosierungen der SGA. Schlussfolgerungen und klinische Relevanz: Die Fallsammlung lieferte Hinweise für eineWirksamkeit von SGA bei der Behandlung vomprimärem und sekundärem DW und für eine relativgute Prognose, allerdings mit niedrigemEvidenzgrad. Neben SGA kommen herkömmlicheAntipsychotika wie Haloperidol, Sulpiridoder Perphenazin bei DW anstelle von Pimozidals Antipsychotika der 1. Wahl in Frage, wenngleichkontrollierte Studien zur Untermauerungvermutlich weiter fehlen werden. Abschließendwerden aktuelle Therapieempfehlungen für dieverschiedenen Formen von DW für die klinischePraxis zusammengestellt.

Summary

Objective: Pimozide was considered to be theantipsychotic of choice in the treatment of deteslusional infestation (DI) since the 1980s despitea distinct lack of high-level evidence forits efficacy. Today, pimozide can no longer berecommended because of concerns aboutdrug safety. This gave rise to seeking alternativesfor pimozide, although controlledclinical trials are also absent for all other antipsychotics. Material and methods: In view ofthis we conducted a meta-analysis of all publishedcases of primary and secondary DI thatwere treated with second generation antipsychotics(SGA). We strictly differentiated betweenthe different forms of DI and first addressedimportant clinical questions such asthe time course of response and the dosageneeded for this. Results: Of the n = 63 DI casesidentified, 75% performed full or partial remission.Most data were available for risperidoneand olanzapine. No single SGA wasclearly superior. An onset of effects was notedafter 1.5 weeks already and the maximum effectafter three to ten weeks (significantly earlierin secondary than primary DI). As comparedto the treatment of schizophrenia, effectiveSGA doses used in DI were comparativelylow. Conclusion and clinical relevance: The largest case collection to dateprovided low-level evidence that SGA are effectivein the treatment of primary and secondaryDI and that overall outcome is fair.Apart from SGA several well-tolerated conventionalantipsychotics such as haloperidol,sulpiride, and perphenazine are first-lineantipychoticsin DI instead of pimozide althoughconclusive evidence from controlledclinical trials will probably be absent in the future,too. We conclude with a summary of currenttreatment recommendations for the differentforms of DI.

Schlüsselwörter

Antipsychotika der zweiten Generation - Dermatozoenwahn - Befallswahn - wahnhafte Störung

Keywords

Second generation antipsychotics - delusional parasitosis - delusional infestation - delusional disorder

* Geteilte Erstautorenschaft


 

  • Literatur

  • 1 Freudenmann RW, Lepping P. Delusional infestation. Clin Microbiol Rev 2009; 22 (04) 690-732.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Ekbom KA. Der praesenile Dermatozoenwahn. Acta Psychiatr Neurol Scand 1938; 13: 227-59.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Trabert W. 100 years of delusional parasitosis. Meta-analysis of 1,223 case reports. Psychopathology 1995; 28 (05) 238-46.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Freudenmann RW. Der “Dermatozoenwahn”. Eine aktuelle Übersicht. [Delusions of parasitosis: An up-to-date review]. Fortschr Neurol Psychiatr 2002; 70 (10) 531-41.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Zomer SF. et al. Delusions of parasitosis. A psychiatric disorder to be treated by dermatologists? An analysis of 33 patients. Br J Dermatol 1998; 138 (06) 1030-2.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Freudenmann RW. Dermatozoenwahn – Untersuchungen zur Psychopathologie, Pathogenese, Epidemiologie und Behandlung. Medizinische Habilitationsschrift. Universität Ulm; eingereicht..
    Google Scholar
  • 7 Freudenmann RW. et al. Delusional parasitosis and the matchbox sign revisited: The international perspective. Acta Derm Venereol 2010; 90 (05) 517-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Bewley AP, Lepping P, Freudenmann RW, Taylor R. Delusional parasitosis: Time to call it delusional infestation. Br J Dermatol 2010; 163 (01) 1-2.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Musalek M, Bach M, Passweg V, Jaeger S. The position of delusional parasitosis in psychiatric nosology and classification. Psychopathology 1990; 23 (02) 115-24.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Berrios GE. Delusional parasitosis and physical disease. Compr Psychiatry 1985; 26 (05) 395-403.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Trabert W. Der Dermatozoenwahn. Untersuchungen zur Häufigkeit, Klassifikation und Prognose [Habilitationsschrift]. Homburg/Saar: Universität des Saarlandes; 1993
    Google Scholar
  • 12 Kendler KS. The nosologic validity of paranoia (simple delusional disorder). A review. Arch Gen Psychiatry 1980; 37 (06) 699-706.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Ganner H, Lorenzi E. Der Dermatozoenwahn. Psychiatr Clin 1975; 08 (1–2): 31-44.
    Google Scholar
  • 14 Huber M. et al. Striatal lesions in delusional parasitosis revealed by magnetic resonance imaging. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2008; 32 (08) 1967-71.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Freudenmann RW. et al. Delusional infestation: Neural correlates and the mechanism of aripiprazole therapy investigated by multimodal imaging. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2010; 34 (07) 1215-22.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Freudenmann RW, Lepping P. Second-generation antipsychotics in primary and secondary delusional parasitosis: outcome and efficacy. J Clin Psychopharmacol 2008; 28 (05) 500-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Bers N, Conrad K. Die chronische taktile Halluzinose. Fortschritte Neurol Psychiatr 1954; 22: 254-70.
    Google Scholar
  • 18 Harbauer H. Das Syndrom des “Dermatozoenwahns” (Ekbom). Nervenarzt 1949; 20: 254-8.
    Google Scholar
  • 19 Riding J, Munro A. Pimozide in the treatment of monosymptomatic hypochondriacal psychosis. Acta Psychiatr Scand 1975; 52 (01) 23-30.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Hamann K, Avnstorp C. Delusions of infestation treated by pimozide: a double-blind crossover clinical study. Acta Derm Venereol 1982; 62 (01) 55-8.
    Google Scholar
  • 21 Ungvari G, Vladar K. Pimozide treatment for delusion of infestation. Activitas Nervosa Superior (Praha) 1986; 28 (02) 103-7.
    Google Scholar
  • 22 Munro A. Delusional hypochondriasis. A description of Monosymptomatic Hypochondriacal Psychosis (MHP). Toronto: Clarke Institute of Psychiatry Monograph Series, Department of Psychiatry, University of Toronto. 1982
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Lyell A. Delusions of parasitosis (The Michelson lecture). Br J Dermatol 1983; 108 (04) 485-99.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Reilly T, Batchelor D. The presentation and treatment of delusional parasitosis: a dermatological perspective. Int Clin Psychopharmacol 1986; 01: 340-53.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Lepping P, Russell I, Freudenmann RW. Antipsychotic treatment of delusional parasitosis: systematic review. Br J Psychiatry 2007; 191: 198-205.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Srinivasan TN. et al. Nature and treatment of delusional parasitosis: a different experience in India. Int J Dermatol 1994; 33 (12) 851-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Frithz A. Delusions of infestation: treatment by depot injections of neuroleptics. Clin Exp Dermatol 1979; 04 (04) 485-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Paholpak S. Delusion of parasitosis: a report of ten cases at Srinagarind Hospital. J Med Assoc Thai 1990; 73 (02) 111-4.
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Stahl SM. Essential psychopharmacology. The prescriber’s guide. Revised and updated edition ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press; 2006
    Google Scholar
  • 30 Benkert O, Hippius H. Kompendium der Psychiatrischen Pharmakotherapie. 7. Auflage. Heidelberg: Springer; 2009
    Google Scholar
  • 31 Lepping P, Freudenmann RW. Delusional parasitosis: a new pathway for diagnosis and treatment. Clin Exp Dermatol 2008; 33 (02) 113-7.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Yosipovitch G, Samuel LS. Neuropathic and psychogenic itch. Dermatol Ther 2008; 21 (01) 32-41.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Koblenzer CS. Pimozide at least as safe and perhaps more effective than olanzapine for treatment of Morgellons disease. Arch Dermatol 2006; 142 (10) 1364.
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Bak R, Tumu P, Hui C, Kay D, Peng D. A review of delusions of parasitosis, part 2: treatment options. Cutis 2008; 82 (04) 257-64.
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Gallucci G, Beard G. Risperidone and the treatment of delusions of parasitosis in an elderly patient. Psychosomatics 1995; 36 (06) 578-80.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Leucht S. et al. Second-generation versus first-generation antipsychotic drugs for schizophrenia: a meta-analysis. Lancet 2009; 373 (9657): 31-41.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Freudenmann RW, Schönfeldt-Lecuona C. Delusional parasitosis: treatment with atypical antipsychotics (letter). Ann Acad Med Sing 2005; 34 (01) 141-2.
    Google Scholar
  • 38 Healy R. et al. Management of patients with delusional parasitosis in a joint dermatology/ liaison psychiatry clinic. Br J Dermatol 2009; 161 (01) 197-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Bhatia MS, Jagawat T, Choudhary S. Delusional parasitosis: a clinical profile. Int J Psychiatry Med 2000; 30 (01) 83-91.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Gould WM, Gragg TM. Delusions of parasitosis. An approach to the problem. Arch Dermatol 1976; 112 (12) 1745-8.
    Google Scholar
  • 41 Edison KE, Slaughter JR, Hall RD. Psychogenic parasitosis: a therapeutic challenge. Mo Med 2007; 104 (02) 132-7.
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Sandoz A, LoPiccolo M, Kusnir D, Tausk FA. A clinical paradigm of delusions of parasitosis. J Am Acad Dermatol 2008; 59 (04) 698-704.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Musalek M. Der Dermatozoenwahn. Stuttgart: Thieme; 1991
    Google Scholar
  • 44 Lieberman JA. et al. Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med 2005; 353 (12) 1209-23.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Jones PB. et al. Randomized controlled trial of the effect on Quality of Life of secondvs first-generation antipsychotic drugs in schizophrenia: Cost Utility of the Latest Antipsychotic Drugs in Schizophrenia Study (CUtLASS 1). Arch Gen Psychiatry 2006; 63 (10) 1079-87.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Mercan S. et al. Atypical antipsychotic drugs in the treatment of delusional parasitosis. Int J Psychiatry Med 2007; 37 (01) 29-37.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Wilson JW, Miller HE. Delusions of parasitosis (Acarophobia). Arch Derm Syph 1946; 54: 39-56.
    Google Scholar