Die Zeit nach der Europäischen Konsensus-Erklärung

Zusammenfassung

Im November 1991 fand in Windsor eine Europäische Konsensus-Konferenz zur Frage des derzeitigen Standes der Prävention von venösen Thromboembolien statt. Insbesondere wurde der aktuelle Stellenwert einer Prophylaxe mit unfraktioniertem Heparin (UFH) und niedermolekularen Heparinen (NMH) diskutiert. Die Konsensus-Erklärung enthält eine Reihe noch offener Fragen, welche durch zukünftige Forschungsergebnisse beantwortet werden sollten. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den für eine Heparinprophylaxe relevanten Fragestellungen, die in der Vergangenheit bearbeitet worden sind. Zusammenfassend kann gesagt werden, daß die Zeit nach der Europäischen Konsensus-Erklärung 1991 wesentlich geprägt war von der Bestimmung der Inzidenz von unerwünschten Nebenwirkungen einer Prophylaxe und Therapie mit UFH und NMH und der Einführung einer Therapie von thromboembolischen Komplikationen mit niedermolekularen Heparinen in verschiedenen Ländern. Als wesentlicher Fortschritt beim Einsatz von niedermolekularen Heparinen kann die große therapeutische Breite und das im Vergleich zu herkömmlichem Heparin günstigere Nebenwirkungsprofil genannt werden. Prinzipiell müssen zwar die gleichen Kontraindikationen und das gleiche Nebenwirkungsrisiko wie für UFH beachtet werden, quantitativ zeichnen sich aber klinisch relevante Unterschiede ab. Insbesondere Osteoporose und Heparin-induzierte Thrombozytopenie Typ II (HIT II) scheinen seltener aufzutreten.

Schlüsselwörter

Europäische Konsensus-Erklärung - Thromboembolieprophylaxe - unfraktioniertes Heparin - niedermolekulares Heparin

• LITERATUR

• 1 Aster RH. Heparin-induced thrombocytopenia and thrombosis. N Engl J Med 1995; 332: 1374-6.
• 2 European Consensus Statement. Prevention of venous thromboembolism. Int Angiology 1992; 11: 151-9.
• 3 Haas S, Breedin H, Breyer HG. et al. Thromboembolieprophylaxe mit niedermolekularen Heparinen. Chirurgische Gastroenterologie 1993; 09: 393-401.
• 4 Harenberg J, Roebruck P, Heene DL. band the HESIM-Group. Subcutaneous low molecular mass heparin (1 mm) against unfractionated (UF) heparin for prophylaxis of thromboembolism in medical patients. Ann Hematol. 1994 69. (Suppl II); Abstr. 51. A55.
• 5 Huber O, Bounameaux H, Borst F, Rohner A. Postoperative pulmonary embolism after hospital discharge. Arch Surg 1992; 127: 310-3.
• 6 Hull RD, Raskob GE, Pineo GF. et al. Subcutaneous low-molecular-weight-heparin compared with continuous intravenous heparin in the treatment of proximal-vein thrombosis. N Engl J Med 1992; 326: 975-82.
• 7 Lechler E, Schramm W, Flosbach CW. band The PRIME-Study-Group. A randomised, multicentre double blind study investigating the efficacy and safety of the low molecular weight heparin enoxaparin versus unfractionated heparin in the prevention of thromboembolism in immobilised medical patients. Ann Hematol. 1994 68. (Suppl II); A55. Abstr 52..
• 8 Leizorovicz A, Simonneau G, Décousus H, Boissel JP. Comparison of efficacy and safety of low molecular weight heparins and unfractionated heparin in initial treatment of deep venous thrombosis: a meta-analysis. Br Med 1 1994; 309: 299-304.
• 9 Lensing AWA, Prins MH, Davidson BL, Hirsh J. Treatment of deep venous thrombosis with low-molecular-weight heparins. A meta-analysis. Arch Intern Med 1995; 155: 601-7.
• 10 Melissari E, Parker CJ, Wilson NV. et al. Use of low molecular weight heparin in pregnancy. Thromb Haemost 1992; 68: 652-6.
• 11 Monreal M, Lafoz E, Olive A. et al. Comparison of subcutaneous unfractionated heparin with a low molecular weight heparin (Fragmin®) in patients with venous thromboembolism and contraindications to coumarin. Thromb Haemost 1994; 71: 7-11.
• 12 Pineo GF, Hull RD, Rosenbloom D. et al. A cost-effectiveness analysis using actual costs of low-molecular-weight heparin compared with continous intravenous heparin in the treatment of proximal-vein thrombosis. Int Angiology 1994; 13 (Suppl I); Abstr 87.
• 13 Warkentin TE, Levine MN, Jirsh J. et al. Heparin-induced thrombocytopenia in patients treated with low-molecular-weight heparin or unfractionated heparin. N Engl J Med 1995; 332: 1330-5.