Z Gastroenterol 2016; 54(01): 26-30
DOI: 10.1055/s-0041-104228
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Endoscopic therapy for infected pancreatic necrosis using fully covered self-expandable metal stents: combination of transluminal necrosectomy, transluminal and percutaneous drainage

Endoskopische Therapie infizierter Pankreasnekrosen mittels selbstexpandierender Metallgitterstents: Kombination von transluminaler Nekrosektomie, transluminaler und perkutaner Drainage
D. Albers
1   Department of Gastroenterology, Elisabeth-Krankenhaus Essen, Germany
,
T. Toermer
1   Department of Gastroenterology, Elisabeth-Krankenhaus Essen, Germany
,
J. P. Charton
2   Department of Gastroenterology, Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Germany
,
H. Neuhaus
2   Department of Gastroenterology, Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Germany
,
B. Schumacher
1   Department of Gastroenterology, Elisabeth-Krankenhaus Essen, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

15 March 2015

09 June 2015

Publication Date:
11 January 2016 (online)

Abstract

Background/Aims: Endoscopic transluminal therapy has become the standard of care as a less invasive alternative to surgery. In a retrospective case series of two tertiary referral centers we report on an individualized concept combining EUS-guided drainage with self-expanding metal stents, direct transluminal debridement und percutaneous drainage.

Methods: We treated 13 patients with infected pancreatic necrosis. Initially in all patients an EUS-guided drainage with plastic stents was performed under antibiotic protection (transduodenal: 2, transgastral: 11). After clinical consolidation (after 9.6 ± 9.4 days) a covered self-expanding metal stent (Niti-S, Taewoong medical Co., Seoul, Korea) was inserted by performing direct endoscopic necrosectomy in 2.9 ± 1.7 sessions through the stent. In cases of disrupted duct syndromes a pancreatic plastic stent was inserted (5 of 13 patients). In 5 of 13 cases additional percutaneous drainage was applied because of extended necrosis. In one patient percutaneous endoscopic drainage using the percutaneous access was needed.

Results: A sustained clinical success was achieved in 12 of 13 cases (CRP before therapy 23.5 ± 14.4 mg/L, after 3.1 ± 2.6 mg/lL). Discharge occurred after 2.5 ± 22.4 days. The self-expanding metal stent was extracted after 82.5 ± 56.6 days. Mean follow up was 8.5 ± 5.9 months.

Conclusion: Our concept of combining transluminal drainage, direct endoscopic necrosectomy and percutaneuos drainage offers a safe and reliable alternative to surgery, even in case of extended necrosis.

Zusammenfassung

Hintergrund/Ziele: Die endoskopische, transluminale Therapie infizierter Pankreasnekrosen hat sich als Alternative zum chirurgischen Vorgehen etabliert. Wir berichten in einer retrospektiven Fallserie aus zwei endoskopischen Zentren über einen patientenindividualisierten Therapieansatz, in dem wir endosonografisch gesteuerte Drainageverfahren, transluminales Débridement und perkutane Drainage bedarfsadaptiert kombinieren.

Methodik: Wir behandelten 13 Patienten wegen infizierter Pankreasnekrosen. Alle Patienten erhielten zunächst eine endosonografisch geführte transgastrale (n = 11) oder transduodenale (n = 2) Drainage mit Plastikstents unter parenteraler Antibiotikatherapie. Nach klinischer Konsolidierung erfolgte nach 9,6 ± 9,4 Tagen die Implantation eines beschichteten, selbstexpandierenden Metallgitterstents (Niti-S, Taewoong medical Co., Seoul, Korea) in Verbindung mit einem transluminalen Débridement (Anzahl der Nekrosektomien 2,9 ± 1,7). Im Falle einer Diskontinuität des D. wirsungianus wurde ein Pankreasstent implantiert (5 von 13 Patienten). 5 der 13 Patienten wiesen sehr große Nekroseareale auf, sodass die zusätzliche Anlage einer perkutanen Saug-/Spüldrainage erfolgte. In einem Fall wurde über den perkutanen Zugang eine endoskopische Nekrosektomie durchgeführt.

Ergebnisse: In 12 der 13 behandelten Fälle konnte durch das geschilderte Vorgehen ein langfristiger Therapieerfolg erzielt werden (CRP vor Therapie 23,5 ± 14,4 mg/L, nach Therapie 3,1 ± 2,6 mg/L). Eine Entlassung konnte nach 29,5 ± 22,4 Tagen erfolgen, die transluminale Drainage wurde nach 82,5 ± 56,6 Tagen wieder entfernt. Die mittlere Nachbeobachtungszeit der Rezidivfreiheit betrug 8,5 ± 5,9 Monate.

Schlussfolgerung: Das geschilderte Verfahren bietet einen sicheren und effektiven Therapieansatz für infizierte Pankreasnekrosen. Bei Vorliegen sehr großer Nekroseareale bietet die Kombination von transluminaler Drainage, endoskopischer Nekrosektomie und perkutaner Drainage eine effektive Alternative zum chirurgischen Vorgehen.

 
  • References

  • 1 Tenner S, Baillie J, DeWitt J et al. American college of gastreoenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 2013; 108: 1400-1415
  • 2 Freeman ML, Werner J, van Santvoort HC et al. Interventions for necrotizing pancreatitis. Summary of a multidisciplinary consensus conference. Pancreas 2012; 41: 1176-1194
  • 3 Banks PA, Bollen TL, Dervenis C et al. Classification of acute pancreatitis-2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 2013; 62: 102-111
  • 4 Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H et al. Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc 2013; 77: 809-814
  • 5 Chandran S, Efthymiou M, Kaffes A et al. Management of pancreatic collections with a novel endoscopically placed fully covered self-expandable metal stent: a national experience (with videos). Gastrointest Endosc 2015; 81: 127-135
  • 6 Gardner TB, Chahal P, Papachristou GI et al. A comparison of direct endoscopic necrosectomy with transmural endoscopic drainage for the treatment of walled-off pancreatic necrosis. Gastrointest Endosc 2009; 69: 1085-1094
  • 7 van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ et al. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. N Engl J Med 2010; 362: 1491-1502
  • 8 Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S et al. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA 2012; 307: 1053-1061
  • 9 Belle S, Collet P, Post S et al. Temporary cystogastrostomy with self-expanding metallic stents for pancreatic necrosis. Endoscopy 2010; 42: 493-495
  • 10 Fabbri C, Luigiano C, Cennamo V et al. Endoscopic ultrasound-guided transmural drainage off infected pancreatic fluid collections with placement of covered self-expanding metal stents: a case series. Endoscopy 2012; 44: 429-433
  • 11 Weilert F, Binmoeller KF, Shah JN et al. Endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with indeterminate adherence using temporary covered metal stents. Endoscopy 2012; 44: 780-783
  • 12 Gornals JB, De la Serna-Higuera C, Sanchez-Yague A et al. Endosonography –guided drainage of pancreatic fluid-collections with a novel lumen-apposing stent. Surg Endosc 2013; 27: 1428-1434
  • 13 Sarkaria S, Sethi A, Rondon C et al. Pancreatic necrosectomy using covered esophageal stents: a novel approach. J Clin Gastroenterol 2014; 48: 145-152
  • 14 Kawakami H, Itoi T, Sakamoto N. Endoscopic ultra-sound guided transluminal drainage for peripancreatic fluid collections: where are we now?. Gut Liver 2014; 8: 341-355
  • 15 Seifert H, Biermer M, Schmitt W et al. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD study). Gut 2009; 58: 1260-1266
  • 16 Lee BU, Song TJ, Lee SS et al. Newly designed, fully covered metal stents for endoscopic ultrasound (EUS)-guided transmural drainage of peripancreatic fluid collections: a prospective randomized study. Endoscopy 2014; 46: 1078-1084
  • 17 Talreja JP, Shami VM, Ku J et al. Transenteric drainage of pancreatic fluid-collections with fully covered self-expanding metallic stents (with video). Gastrointest Endosc 2008; 68: 1199-1203
  • 18 Attam R, Trikudanathan G, Arain M et al. Endoscopic transluminal drainage and necrosectomy by using a novel, through-the-scope, fully covered, large-bore esophageal metal stent: preliminary experience in 10 patients. Gastrointest Endosc 2014; 80: 312-318