Download PDF
Klinische Neurophysiologie 2016; 47(02): 106-107
DOI: 10.1055/s-0042-103625
Der besondere Fall
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rezidivierende Amaurosis fugax nach Aortendissektion (Stanford Typ A)[*]

Recurrent Amaurosis Fugax in a Patient after Stanford Type A Dissection
F. Palm
Neurologische Klinik, Städtisches Klinikum Ludwigshafen
,
L. Tomaschütz
Neurologische Klinik, Städtisches Klinikum Ludwigshafen
,
A. Grau
Neurologische Klinik, Städtisches Klinikum Ludwigshafen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 April 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints
Warum dieser Fall?

Häufigste Ursache einer Amaurosis fugax ist der transiente, meist embolisch bedingte Verschluss einer retinalen Arterie. Pathophysiologisch sind hierbei sowohl arterio-arterielle Embolien (z. B. im Rahmen einer Karotisstenose) sowie kardiale Embolien (z. B. als Folge eines Vorhofflimmerns) in Erwägung zu ziehen. Der vorgestellte Fall dokumentiert den seltenen Fall einer hämodynamischen Ursache als Folge einer Aortendissektion in Kombination mit einer Anämie sowie Hypotonie.

* Der Beitrag wurde zuerst publiziert unter Tomaschütz L, Dos Santos M, Schill J et al. Recurrent Amaurosis Fugax in a Patient after Stanford Type A Dissection Depending on Blood Pressure and Haemoglobin Level. Case Reports in Vascular Medicine, vol. 2012, Article ID 254204, 4 pages, 2012. doi: 10.1155/2012/254204. http://www.hindawi.com/journals/crivam/2012/254204/
Copyright © 2012 L. Tomaschütz et al.
Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/)


 

  • Literatur

  • 1 Poole CJM, Ross Russel RW. Mortality and stroke after amaurosis fugax. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1985; 48: 902-905
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Parkin PH, Kendall BE, Marshall J et al. Amaurosis fugax; some aspects of management. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1982; 45: 1-6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Brott TGJL, Abbara S et al. Current management of amaurosis fugax. Stroke 1990; 21: 201-208
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Sojer M, Stockner H, Biedermann B et al. Images in cardiovascular medicine. Common carotid dissection: a sign of emergency. Circulation 2007; 115: e181-185
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Kumar V, Sandhu HK, Meyer AC et al. Pearls & Oysters: Ophthalmic artery malperfusion in aortic dissection with common carotid artery involvement. Neurology 2015; 84: e27-29
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Charlton-Ouw KM, Sandhu HK, Burgess W et al. Duplex ultrasound protocol and findings in common carotid artery dissection extending from the aortic arch. J Vasc Ultrasound 2014; 38: 80-86
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Ross Russel RW, Page NGR. Critical perfusion of brain and retina. Brain 1983; 106: 419-427
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Tomaschütz L, Dos Santos M, Schill J et al. Recurrent Amaurosis Fugax in a Patient after Stanford Type A Dissection Depending on Blood Pressure and Haemoglobin Level. Case Reports in Vascular Medicine 2012; 2012 Article ID 254204, 4 pages DOI: 10.1155/2012/254204.
    PubMedGoogle Scholar