Wie befestigen?

Die Art der Befestigung spielt eine entscheidende Rolle für den klinischen Erfolg von festsitzendem Zahnersatz. Sie soll für eine stoffschlüssige und stabile Lage der Versorgung und die Weiterleitung der Kaukräfte auf den Zahnstumpf (oder das Implantat) sorgen, sowie die Versiegelung der Fuge bewirken. Zum klinischen Erfolg tragen dabei individuelle Gesichtspunkte, wie die Form der Präparation, die Art der verwendeten zahntechnischen Materialien, die Reinigung und Konditionierung der Versorgung und nicht zuletzt das verwendete Befestigungsmaterial bei. Im Folgenden sollen daher einzelne Bereiche der Befestigung in Bezug auf die Restauration kurz erläutert und diskutiert werden.

• Literatur

• 1 Amaral M, Belli R, Cesar PF et al. The potential of novel primers and universal adhesives to bond to zirconia. J Dent 2014; 42: 90-98
• 2 Grigore A, Spallek S, Petschelt A et al. Microstructure of veneered zirconia after surface treatments: a TEM study. Dent Mater 2013; 29: 1098-1107
• 3 Duzyol M, Sagsoz O, Polat Sagsoz N et al. The Effect of Surface Treatments on the Bond Strength Between CAD/CAM Blocks and Composite Resin. J Prosthodont 2015; [Epub ahead of print]
• 4 Behr M, Spitzer A, Preis V et al. The extent of luting agent remnants on titanium and zirconia abutment analogs after scaling. Int J Oral Maxillofac Implants 2014; 29: 1185-1192
• 5 Weiser F, Behr M. Self-adhesive resin cements: a clinical review. J Prosthodont 2015; 24: 100-108
• 6 Schiessl C, Schaefer L, Winter C et al. Factors determining the retentiveness of luting agents used with metal- and ceramic-based implant components. Clin Oral Investig 2013; 17: 1179-1190
• 7 Watzke R, Blunck U, Frankenberger R et al. Interface homogeneity of adhesively luted glass fiber posts. Dent Mater 2008; 24: 1512-1517
• 8 Rosentritt M, Buczovsky S, Behr M et al. Laboratory tests for assessing adaptability and stickiness of dental composites. Dent Mater 2014; 30: 963-967
• 9 Öztürk E, Bolay Ş, Hickel R et al. Effects of ceramic shade and thickness on the micro-mechanical properties of a light-cured resin cement in different shades. Acta Odontol Scand. 2015; 73: 503-507
• 10 Ilie N, Stawarczyk B. Quantification of the amount of light passing through zirconia: the effect of material shade, thickness, and curing conditions. J Dent 2014; 42: 684-690
• 11 Öztürk E, Bolay S, Hickel R et al. Influence of ceramic thickness and type on micromechanical properties of light-cured adhesive bonding agents. Acta Odontol Scand. 2014; 72: 543-548
• 12 Uhl A, Mills RW, Jandt KD. Photoinitiator dependent composite depth of cure and Knoop hardness with halogen and LED light curing units. Biomaterials 2003; 24: 1787-1795
• 13 Price RB, Ferracane JL, Shortall AC. Light-Curing Units: A Review of What We Need to Know. J Dent Res 2015; 94: 1179-1186
• 14 Behr M, Meier S, Hahnel S et al. Glass ionomer layer thickness and its influence on zirconia failure. J Mech Behav Biomed Mater 2011; 4: 1567-1570