Zusammenfassung
Hintergrund Im Rahmen psychosozialer Interventionen für psychisch kranke Menschen nehmen Wohnangebote
eine Schlüsselposition ein. Welche Evidenz gibt es hinsichtlich deren Effektivität?
Methode Systematische Literaturrecherche nach randomisierten kontrollierten Studien (RCTs).
Ergebnisse Wenige RCTs, vornehmlich mit Wohnungslosen, wurden identifiziert. Wohninterventionen
in Form unabhängigen Wohnens mit Unterstützung (Supported Housing) bei Wohnungslosen führen zu größerer Wohnstabilität. Aussagen zur Effektivität verschiedener
Wohninterventionen im Vergleich lassen sich kaum treffen.
Schlussfolgerungen Mit dem Begriff des Supported Housing wurde ein Paradigmenwechsel eingeläutet. Es besteht erheblicher Forschungsbedarf,
insbesondere für schwer psychisch Kranke, die nicht explizit von Wohnungslosigkeit
bedroht sind.
Abstract
Objective Housing is important among psychosocial interventions for people with severe mental
disorders. What do we know about the effectiveness of housing interventions?
Methods Systematic literature search for RCTs.
Results Few RCTs, almost exclusively with homeless individuals were conducted. Housing stability
is one of the most direct indicators of the effectiveness of housing interventions
among homeless people. There are weaker or inhomogeneous findings in other outcome
areas. There are no clear results yet regarding the effectiveness of different housing
interventions compared with each other.
Conclusions The variability in routine interventions complicates their comparison. Future studies
should address the housing needs of people who are at risk of getting homeless and
of people living in inadequate housing. Methodological challenges are discussed.
Schlüsselwörter
Versorgungsforschung - schwere psychische Störungen - Supported Housing - betreutes
Wohnen - Evidenz
Keywords
health services research - severe mental disorders - supported housing - evidence