Qualitätskriterien in der Anwendung auf Beispiele guter Praxis in der Bewegungsförderung in Deutschland

Zusammenfassung

Für die Aufrechterhaltung von Gesundheit ist ein gewisses Maß an körperlich-sportlicher Aktivität notwendig und das Erfüllen bestimmter Bewegungsempfehlungen unabdingbar. In Deutschland existieren daher bereits zahlreiche Maßnahmen zur Bewegungsförderung. Ziel des Beitrags ist, exemplarisch Projekte vorzustellen, die als „Good-Practice“-Beispiele für die Zielgruppen „Kinder und Jugendliche“, „Erwachsene“, „ältere Menschen“, „Menschen mit Vorerkrankungen“ genannt werden können. Die Auswahl basiert auf der Erfüllung bestimmter Qualitätskriterien. Für jede Zielgruppe wird beispielhaft ein Bewegungsförderungsprogramm näher erläutert.

Summary

Quality criteria and application: Examples of good practice in the promotion of physical activity in Germany

The maintenance of good health requires a certain degree of physical activity and this makes the fulfillment of physical activity recommendations inevitable. In this regard, a range of physical activity promotion measures already exist in Germany. The objective of this article is to present a sample of projects which are representative of “good physical activity practice“ for the target groups that include children and youth, adults, the elderly as well as people with pre-existing conditions. The selection of the examples is based on the fulfillment of certain quality criteria. For every target group, one physical activity promotion program is explained in detail

Stichworte:

Bewegungsbezogene Projekte - Bewegungsförderung - Bewegungsempfehlungen - Gesundheit

Key words:

Physical activity based projects - physical activity promotion - recommendations for physical activity - health

• Literatur

• 1 Fuchs R. Evaluation im präventiven Gesundheitssport. In: Woll A, Mess F, Haag H. (Hrsg) Handbuch Evaluation im Sport. Schorndorf: Hofmann; 2010: 73-88
• 2 Gesundheitsförderung Schweiz (Hrsg). Best Practice. Ein normativer Handlungsrahmen für optimale Gesundheitsförderung und Krankheitsprävention. Bern: Gesundheitsförderung Schweiz; 2010
• 3 Haag H. Evaluation. In: Röthig P, Prohl R. (Hrsg) Sportwissenschaftliches Lexikon. Schorndorf: Hofmann; 2002: 184-186
• 4 Henn A, Karger C, Wöhlken K. et al. Identifikation von Beispielen guter Praxis der Bewegungsförderung – Methoden, Fallstricke und ausgewählte Ergebnisse. Gesundheitswesen 2017; 79 (S01): 66-72
• 5 Rosenbrock R. Public Health als soziale Innovation. Gesundheitswesen 1995; 57: 140-144
• 6 Storck K-D. Sport und Gesundheitszentren in Nordrhein-Westfalen. In: Bös K, Woll A, Börsig L. . et al. (Hrsg) Gesundheitsförderung in der Gemeinde. Schorndorf: Hofmann; 1994: 121-129
• 7 Woll A, Bös K. Gesundheit zum Mitmachen. Schorndorf: Hofmann; 1994
• 8 Woll A, Mess F, Haag H. Einführung. In: Woll A, Mess F, Haag H. (Hrsg) Handbuch Evaluation im Sport. Schorndorf: Hofmann; 2010: 9-12