Flugmedizin · Tropenmedizin · Reisemedizin - FTR 2017; 24(03): 122-127
DOI: 10.1055/s-0043-110827
Flugmedizin
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Notfallmedizinische Ausstattung an Bord von Flugzeugen großer europäischer Fluggesellschaften

Emergency medical equipment on-board aircrafts of large European airlines
Steffen Kalina
1   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Köln (AöR), Köln
1   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Köln (AöR), Köln
,
Jochen Hinkelbein
1   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Köln (AöR), Köln
2   Arbeitsgruppe „Notfallmedizin und Luftrettung“, Deutsche Gesellschaft für Luft- und Raumfahrtmedizin (DGLRM)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 June 2017 (online)

ZUSAMMENFASSUNG

Ziel der vorliegenden Untersuchung war die Analyse des notfallmedizinischen Equipments von Flugzeugen großer europäischer Fluggesellschaften. Basierend auf einer vorherigen Umfrage für deutsche Fluggesellschaften wurden europäische, schweizerische und norwegische Fluggesellschaften kontaktiert. Zur Datenanalyse und -interpretation wurden deskriptive Methoden genutzt. Von insgesamt 52 angeschriebenen europäischen Fluggesellschaften antworteten 23, 22 davon nannten Details zum medizinischen Equipment. Alle gaben an, ein First-Aid-Kit mitzuführen. 82 % führten ein Emergency Medical Kit mit. Sieben Airlines führten alle, von der European Aviation Safety Agency (EASA) als Minimalstandard definierten Dinge mit, wohingegen nur 2 das vollständige Material für die EMKs mitführten. Das von europäischen Fluggesellschaften mitgeführte Notfallequipment unterscheidet sich signifikant. Für eine standardisierte Versorgung ist es zukünftig unerlässlich, eine Vereinheitlichung des notfallmedizinischen Equipments an Bord europäischer Luftfahrtgesellschaften vorzuhalten.

ABSTRACT

The aim of this study was to analyze emergency medical equipment on-board large European airlines. Based on a previous study for Germany by the same group, airlines based in the European Union, Switzerland, and Norway. Descriptive analysis was used for data presentation and interpretation. From a total of 52 European airlines which were contacted, 23 responded. 22 of these gave detailed information about their equipment. All reported to carry First-Aid-Kits on-board. 82 % claimed to provide Emergency Medical Kits on-board. All of the European Aviation Safety Agency (EASA) requirements for FAKs were met by 7 airlines. Only 2 met all requirements for EMKs. There is a significant difference in emergency medical equipment carried by European airlines. It is essential to enhance standardization of emergency medical equipment in European aircraft.

 
  • Literatur

  • 1 Barnett A. It’s Safer to Fly. Risk Analysis 1991; 11: 13-14
  • 2 Savage I. Comparing the fatality risks in United States transportation across modes and over time. Research in Transportation Economics 2013; 43: 9-22
  • 3 International Air Transport Association. IATA Air Passenger Forecast Shows Dip in Long-Term Demand. 2015 Im Internet www.iata.org/
  • 4 Eurostat. Air transport statistics. 2015 Im Internet http://ec.europa.eu/
  • 5 Cocks R, Liew M. Commercial aviation in-flight emergencies and the physician. Emerg Med Australas 2007; 19: 1-8
  • 6 Hoßmann I, Margret Karsch, Klingholz R, Köhncke Y, Kröhnert S, Pietschmann C, Sütterlin S. Die demografische Zukunft von Europa. München: dtv; 2008
  • 7 Sand M, Morrosch S, Sand D. et al Medical emergencies on board commercial airlines: is documentation as expected?. Crit Care 2009; 13: R42
  • 8 Hinkelbein J, Spelten O, Wetsch WA. et al Emergencies in the sky: Inf-Flight medical emergencies during commercial air transport. Trends in Anaesthesia and Critical Care 2013; 3: 179-182
  • 9 Peterson DC, Martin-Gill C, Guyette FX. et al Outcomes of medical emergencies on commercial airline flights. N Engl J Med 2013; 368: 2075-2083
  • 10 Hinkelbein J. Significant More Research Required: No Further Progress Without Sound Medical DATA and Valid Denominators for In-Flight Medical Emergencies. J Travel Med 2015; 11: 355-356
  • 11 Graf J, Stüben U, Pump S. In-flight medical emergencies. Dtsch Arztebl Int 2012; 109: 591-601
  • 12 Cummins RO, Schubach JA. Frequency and types of medical emergencies among commercial air travelers. JAMA 1989; 26: 1295-1299
  • 13 European Commission. Commission Regulation No 859/2008 of 20 August 2008 amending Council Regulation No 3922/91 as regards common technical requirements and administrative procedures applicable to commercial transportation by aeroplane.
  • 14 European Aviation Safety Agency. ED Decision 2012-018-R on Acceptable Means of Compliance (AMC) and Guidance Material (GM) to Part CAT. (Ops-Annex IV) 2012
  • 15 European Aviation Safety Agency. Annex to ED Decision 2012-018-R. 2012
  • 16 Luftfahrtbundesamt. Fragen zu Allgemeines Luftfahrtpersonal. 2015 Im Internet www.lba.de/
  • 17 Wikipedia. Fluggesellschaft (Europa): Kategorie; 2014
  • 18 Sand M, Bechara FG, Sand D, Mann B. Surgical and medical emergencies on board European aircraft: a retrospective study of 10189 cases. Crit Care 2009; 13: R3
  • 19 Hinkelbein J, Neuhaus C, Wetsch WA. et al Emergency medical equipment on board German airliners. J Travel Med 2014; 21: 318-323
  • 20 Hinkelbein J, Kalina S, Braunecker S. et al Notfälle an Bord von Luftfahrzeugen. Flug u Reisemed 2016; 23: 19-22