Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2017; 49(03): 208-213
DOI: 10.1055/s-0043-117771
Fallbericht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Orthodontische Behandlung mit Aligner-Therapie zur konservativen Versorgung einer einfachen Kronenfraktur

Orthodontic Treatment with Aligner Therapy for Conservative Care of an Enamel-Dentin Fracture
Britta A. Jung
1   Klinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinikum Freiburg
,
Olga Polydorou
2   Klinik für Zahnerhaltungskunde und Parodontologie, Universitätsklinikum Freiburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 September 2017 (online)

Zusammenfassung

Die Aligner-Therapie als eine der bekanntesten Anwendungsmöglichkeiten aus dem Bereich der digitalen Kieferorthopädie ist heute aus dem Spektrum moderner kieferorthopädischer Verfahren nicht mehr wegzudenken. Ein wesentlicher Vorteil liegt darin, dass ebenso wie bei Behandlungen mit festsitzenden Apparaturen oder aktiven Platten Kräfte im physiologischen Bereich appliziert werden. Der vorliegende Fallbericht zeigt eine Anwendungsmöglichkeit für Invisalign bei einer erwachsenen Patientin zur nachhaltigen Versorgung einer einfachen Kronenfraktur.

Abstract

Aligner therapy as one of the best-known possible applications from the field of digital orthodontics nowadays is an integral part of modern orthodontic procedures. One major advantage is that – similar to treatment with fixed appliances or active plates – forces are applied in the physiological range. This case report shows one possible application of Invisalign treatment in an adult patient for long-term care of an enamel-dentin fracture.

 
  • Literatur

  • 1 Richter SI, Jung B. Möglichkeiten und Grenzen der Aligner-Therapie. Quintessenz 2016; 67: 1343-1351
  • 2 Baldwin DK, King G, Ramsay DS. et al. Activation time and material stiffness of sequential removable orthodontic appliances. Part 3: premolar extraction patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008; 133: 837-845
  • 3 Buschang PH, Ross M, Shaw SG. et al. Predicted and actual end-of-tretament occlusion produced with aligner therapy. Angle Orthod 2015; 85: 723-727
  • 4 Kravitz ND, Kusnoto B, Agran B. et al. Influence of attachments and interproximal reduction on the accuracy of canine rotation with Invisalign. A prospective clinical study. Angle Orthod 2008; 78: 682-687
  • 5 Kravitz ND, Kusnoto B, BeGole E. et al. How well does Invisalign work? A prospective clinical study evaluating the efficacy of tooth movement with Invisalign. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009; 135: 27-35
  • 6 Krieger E, Seiferth J, Marinello I. et al. Invisalign treatment in the anterior region: were the predicted tooth movements achieved?. J Orofac Orthop 2012; 73: 365-376
  • 7 Krieger E, Drechsler T, Schmidtmann I. et al. Apical root resorption during orthodontic treatment with aligners? A retrospective radiometric study. Head Face Med 2013; DOI: 10.1186/1746-160X-9-21.
  • 8 Li W, Wang S, Zhang Y. The effectiveness of the Invisalign appliance in extraction cases using the ABO model grading system: a multicenter randomized controlled trial. Int J. Clin Exp Med 2015; 8: 8276-8282
  • 9 Melkos AB. Advances in digital technology and orthodontics: a reference to the Invisalign method. Med Sci Monit 2005; 11: PI 39-PI 42
  • 10 Nguyen CV, Chen J. In: Tuncay OC. ed. The Invisalign system. New Malden, UK: Quintessence Publishing Co, Ltd; 2006: 121-132
  • 11 Simon M, Keilig L, Schwarze J. et al. Treatment outcome and efficacy of an aligner technique-regarding incisor torque, premolar derotation and molar distalization. BMC Oral Health 2014; 14 DOI: 10.1186/1472-6831-14-68.
  • 12 Rossini G, Parrini S, Castroflorio T. et al. Efficacy of clear aligners in controlling orthodontic tooth movement: a systematic review. Angle Orthod 2015; 85: 881-889
  • 13 Simon M, Keilig L, Schwarze J. et al. Forces and moments generated by removable thermoplastic aligners: incisor torque, premolar derotation, and molar distalization. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2014; 145: 728-736
  • 14 Göz G. Stellungnahme der DGKFO zur Behandlung mit Alignern – Stand Januar 2010. http://www.dgkfovorstand.de/fileadmin/redaktion/stellungnahme/Stellungnahme_Aligner.pdf zugegriffen am 27.05.2016
  • 15 Wirsching E. Aktuelle Möglichkeiten der adhäsiven Restauration von Frontzähnen mit Komposit. Quintessenz 2014; 65: 1067-1075
  • 16 Solaberrieta E, Garmendia A, Brizuela A. et al. Intraoral digital impressions for virtual occlusal records: section quantity and dimensions. Biomed Res Int 2016; 2016: 7173824 10.1155/2016/7173824
  • 17 Patzelt SBM, Lamprinos C, Stampf S. et al. The time efficiency of intraoral scanners: an in-vitro comparative study. Journal of the American Dental Association 2014; 145: 542-551
  • 18 Patzelt SBM, Emmanouilidi A, Stampf S. et al. Accuracy of full-arch scans using intraoral scanners. Clinical Oral Investigations. 2014; 18: 1687-1694 10.1007/s00784-013-1132-y
  • 19 Zhang F, Suh KJ, Lee KM. Validity of intraoral scans compared with plaster models: an in-vivo comparison of dental measurements and 3d surface analysis. PLoS One 2016; 11: e0157713 10.1371/journal.pone.0157713. eCollection 2016
  • 20 Camardella LT, Breuning H, de Vasconcellos Vilella O. Accuracy and reproducibility of measurements on plaster models and digital models created using an intraoral scanner. J Orofac Orthop 2017; 78: 211-220