Zusammenfassung
Hintergrund Chemikalienbeständige Handschuhe lassen zeitsparende Handschuhdesinfektionen anstelle
eines Wechsels zu. Allerdings existieren teils heterogene Empfehlungen zur Durchführung.
Fragestellung und Ziele Mit der Frage, was Mitglieder von Hygieneteams und Betriebsärzte über das Thema Handschuhdesinfektion
wissen und welche Erfahrungen bzw. Einstellungen sie haben, sollten bei 2 Gelegenheitsstichproben
erste Erkenntnisse zum Umsetzungsgrad dieses Themas im Gesundheitsdienst generiert
werden.
Material und Methoden Mitglieder von Hygieneteams und Betriebsärzte wurden 2016 auf 2 Fortbildungsveranstaltungen
schriftlich befragt und die Daten berufsgruppenvergleichend ausgewertet.
Ergebnisse 558 von 1000 verteilten Fragebögen (55,8%) wurden ausgewertet (n=246 Hygienefachkräfte
(HFK), 63 Hygienebeauftragte in der Pflege, 39 Medizin-/Krankenhaushygieniker (MKH),
97 hygienebeauftragte Ärzte, 46 Betriebsärzte (BÄ) und 67 „Sonstige“. Über 90% der
HFK und MKH kannten die Inhalte der KRINKO-Empfehlungen. Rund 75% der HFK bzw. MKH,
35% der BÄ und 25% der hygienebeauftragten Ärzte und Pflegekräfte wurden in den 12
Monaten vor der Erhebung von Beschäftigten schon einmal auf das Thema Handschuhdesinfektion
angesprochen. Vielfach sind Handschuhdesinfektionen in den Einrichtungen nicht erlaubt;
auch sprachen sich 67% der Befragten dagegen aus. Generell werden große Defizite beim
Personal beim Umgang mit Einmalhandschuhen wahrgenommen.
Schlussfolgerung Das Thema Handschuhdesinfektion beschäftigt in erster Linie das Hygienefachpersonal.
Eine enge Abstimmung zwischen Krankenhaushygiene und Betriebsmedizin/Arbeitsschutz
wäre bei diesem Thema wichtig, findet aber scheinbar nicht im gebotenen Umfang statt.
Es bestehen Unsicherheiten bei den Anforderungen an desinfizierbare Handschuhe und
die praktische Umsetzung der Handschuhdesinfektion.
Abstract
Background Chemical-resistant single-use gloves allow the practice of glove disinfection. However,
there are different recommendations for their use.
Material and Methods We conducted a standardized survey during an infection control meeting and an occupational
health symposium in order to gain data on knowledge, experiences and attitudes of
hygiene team members and occupational health physicians in hospitals with regard
to glove disinfection by group comparison.
Results 558 out of 1000 questionnaires were returned, among them 246 (44.1%) from infection
control practitioners, 63 (11.3%) from link-nurses, 39 (7.0%) from hospital epidemiologists,
97 (17.4%) from link-physicians, and 46 (8.2%) from occupational health physicians.
The remaining 67 participants worked in multiple other areas. 75% of infection control
professionals, 35% of occupational health physicians and 25% of nurses and physicians
were contacted regarding glove disinfection within the last 12 months. In many institutions,
glove disinfection is not allowed; 67% of respondents voted against it. Large deficits
regarding disposable gloves were reported.
Conclusion The topic of glove disinfection is primarily an issue for the infection control team.
However, a close cooperation with occupational health physicians is warranted but
is not practiced. There is relevant uncertainty regarding the presupposition of disinfectable
gloves and the practical utilization of glove disinfection.
Schlüsselwörter
Einmalhandschuhe - Desinfektion - Händehygiene - Materialverträglichkeit
Key words
single use gloves - disinfection - hand hygiene - material compatibility - infection
control
