Download PDF
Aktuelle Kardiologie 2017; 6(06): 416-423
DOI: 10.1055/s-0043-121630
Übersichtsarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sekundärprävention des ischämischen Schlaganfalls bei Vorhofflimmern oder Karotisstenose

Secondary Stroke Prevention in Patients with Atrial Fibrillation or Carotid Stenosis
Karl Georg Häusler
1   Klinik und Hochschulambulanz für Neurologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
2   Centrum für Schlaganfallforschung Berlin (CSB), Charité – Universitätsmedizin Berlin
3   Kompetenznetz Vorhofflimmern e. V., Münster
,
Peter Arthur Ringleb
4   Neurologische Klinik, UniversitatsKlinikum Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 December 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der ischämische Schlaganfall zählt zu den häufigsten Todesursachen in Deutschland und ist die führende Ursache für erworbene Behinderungen. Etwa 10 – 15% aller ischämischen Schlaganfälle werden mutmaßlich durch eine durch Vorhofflimmern bedingte zerebrale Embolie hervorgerufen. In einer durchaus vergleichbaren Häufigkeit sind arteriosklerotische Stenosen der A. carotis als Ursache einer zerebralen Ischämie anzunehmen. Dieser Übersichtsartikel fasst den aktuellen Wissensstand zur (medikamentösen) Sekundärprävention für Schlaganfallpatienten mit bekanntem Vorhofflimmern bzw. für Schlaganfallpatienten mit einer Karotisstenose zusammen und soll den ambulant behandelnden Ärzten eine Handhabe für die Praxis sein.

Abstract

Stroke is a leading cause of death and the leading cause of acquired disability in Germany. Approximately 10 – 15% of all ischemic strokes are caused by atrial fibrillation-related embolism. In addition, a comparable number of ischemic strokes is caused by an atherosclerotic stenosis of the carotid artery. This review summarizes the present knowledge regarding medical secondary stroke prevention in patients with atrial fibrillation or carotid stenosis, respectively. The review is intended to give treating physicians a practical guideline in daily clinical practice.

Was ist wichtig?

  • Schlaganfallpatienten mit Vorhofflimmern und Schlaganfallpatienten mit einer symptomatischen Karotisstenose weisen langfristig ein vergleichsweise hohes Risiko für einen erneuten ischämischen Schlaganfall auf. In den ersten 4 Wochen ist das Rezidivrisiko einer symptomatischen Karotisstenose in aller Regel höher als das einer kardialen Embolie bei Vorhofflimmern.

  • Eine bestmögliche Sekundärprävention setzt bei Schlaganfallpatienten mit Vorhofflimmern oder einer Karotisstenose eine individualisierte (medikamentöse) Therapie bestehender kardiovaskulärer Risikofaktoren und die Modifikation von Lifestyle-Faktoren voraus.

  • Für die Sekundärprävention von Schlaganfallpatienten mit Vorhofflimmern ist in aller Regel eine orale Antikoagulation indiziert. Im Vergleich zu einer oralen Antikoagulation ist eine Sekundärprävention des Schlaganfalls anhand einer rhythmuserhaltenden Therapie oder eines Verschlusses des linken Vorhofohrs nicht belegt.

  • Die invasive Behandlung symptomatischer Karotisstenosen ist vor allen Dingen bei höhergradigen Stenosen – > 50% (Frauen) bzw. > 70% (Männer) gemäß NASCET-Kriterien – indiziert und sollte frühzeitig nach dem Indexereignis erfolgen.

  • Bei Schlaganfallpatienten mit Vorhofflimmern und mit vorgeschalteter ipsilateraler Karotisstenose der vom Schlaganfall betroffenen Hirnareale ist die Differenzierung der Schlaganfallätiologie oft nicht sicher möglich. In solchen Fällen wird zumeist die Operation der Karotisstenose mit anschließender oraler Antikoagulation zu empfehlen sein.

Schlüsselwörter

Sekundärprävention - Thrombozytenaggregationshemmung - Statin - orale Antikoagulation - ischämischer Schlaganfall - Karotisendarteriektomie

Key words

antiplatelets - ischemic stroke - secondary stroke prevention - statins - carotid endarterectomy - anticoagulation
 

  • Literatur

  • 1 Heuschmann PU, Buss O, Wagner M. et al. Schlaganfallhäufigkeit und Versorgung von Schlaganfallpatienten in Deutschland. Akt Neurol 2010; 37: 333-340
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Endres M, Diener H, Röther J. Sekundärprophylaxe des ischämischen Insults. In: Diener HC, Weimar C. Hrsg. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 5. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2012: 324-347
    Google Scholar
  • 3 Eckstein HH, Kühnl A, Dörfler A. et al. Diagnostik, Therapie und Nachsorge der extrakraniellen Carotisstenose. Dtsch Ärztebl 2013; 110: 468-476
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D. et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J 2016; 37: 2893-2962
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Kamel H, Okin PM, Elkind MS. et al. Atrial fibrillation and mechanisms of stroke: time for a new model. Stroke 2016; 47: 895-900
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Grau AJ, Weimar C, Buggle F. et al. Risk factors, outcome, and treatment in subtypes of ischemic stroke: the German stroke data bank. Stroke 2001; 32: 2559-2566
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Rothwell PM, Gibson R, Warlow CP. Interrelation between plaque surface morphology and degree of stenosis on carotid angiograms and the risk of ischemic stroke in patients with symptomatic carotid stenosis. On behalf of the European Carotid Surgery Trialistsʼ Collaborative Group. Stroke 2000; 31: 615-621
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Häusler KG, Breithardt G, Endres M. Schlaganfallprävention bei Vorhofflimmern – Ein Update. Nervenheilkunde 2012; 31: 409-418
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 9 Häusler KG, Endres M, Nolte CH. Medikamentöse Sekundärprävention des ischämischen Schlaganfalls – Empfehlungen für den klinischen Alltag. Klinikarzt 2015; 44: 346-350
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 10 Häusler KG, Landmesser U, Endres M. Vorhofohrverschluss bei Vorhofflimmern? Pro. Nervenarzt 2015; 86: 1273-1274
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Ringleb PA, Hacke W. Die Karotisstenose. Chirurg 2007; 78: 593-599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA. et al. Analysis of pooled data from the randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis. Lancet 2003; 361: 107-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Rothwell PM, Algra A, Chen Z. et al. Effects of aspirin on risk and severity of early recurrent stroke after transient ischaemic attack and ischaemic stroke: time-course analysis of randomised trials. Lancet 2016; 388: 365-375
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 De Rango P, Brown MM, Didier L. et al. Management of carotid stenosis in women: Consensus document. Neurology 2013; 80: 2258-2268
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Bonati LH, Dobson J, Algra A. et al. Short-term outcome after stenting versus endarterectomy for symptomatic carotid stenosis: a preplanned meta-analysis of individual patient data. Lancet 2010; 376: 1062-1073
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Howard G, Roubin GS, Jansen O. et al. Association between age and risk of stroke or death from carotid endarterectomy and carotid stenting: a meta-analysis of pooled patient data from four randomised trials. Lancet 2016; 387: 1305-1311
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Davis SM, Donnan GA. Clinical practice. Secondary prevention after ischemic stroke or transient ischemic attack. N Engl J Med 2012; 366: 1914-1922
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Leitfaden „Orale Antikoagulation bei nicht valvulärem Vorhofflimmern“. 2. Aufl.. 2016. Im Internet: http://www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/TE/LF/PDF/OAKVHF.pdf Stand: 01.07.2017
    Google Scholar
  • 19 Heidbuchel H, Verhamme P, Alings M. et al. Updated European Heart Rhythm Association practical guide on the use of non-vitamin-K antagonist anticoagulants in patients with non-valvular atrial fibrillation: Executive summary. Eur Heart J 2017; 38: 2137-2149
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Herm J, Konieczny M, Jungehulsing GJ. et al. Should transesophageal echocardiography be performed in acute stroke patients with atrial fibrillation?. J Clin Neuroscience 2013; 20: 554-559
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Häusler KG, Wilson D, Fiebach JB. et al. Brain MRI to personalise atrial fibrillation therapy: current evidence and perspectives. Heart 2014; 100: 1408-1413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Friberg L, Tabrizi F, Englund A. Catheter ablation for atrial fibrillation is associated with lower incidence of stroke and death: data from Swedish health registries. Eur Heart J 2016; 37: 2478-2487
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Häusler KG, Kirchhof P, Endres M. Left atrial catheter ablation and ischemic stroke. Stroke 2012; 43: 265-270
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Herm J, Fiebach JB, Koch L. et al. Neuropsychological effects of MRI-detected brain lesions after left atrial catheter ablation for atrial fibrillation: long-term results of the MACPAF study. Circ Arrhythm Electrophysiology 2013; 6: 843-850
    PubMedGoogle Scholar