Rehabilitation (Stuttg) 2000; 39(3): 175-184
DOI: 10.1055/s-2000-3726
HINWEISE
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der Stellenwert des Arbeitssimulationsgerätes ERGOS als Bestandteil der leistungsdiagnostischen Begutachtung

Harald KaiserFaller, Manuela Kersting, Hans-Martin Schian
  • Hinweise auf Bewertungsinstrumente zur Qualitätssicherung in der Rehabilitation - Blatt 19
  • Koordinator: Priv.-Doz. Dr. rer. pol. M. F. Schuntermann, Frankfurt/M.
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Zusammenfassung:

Der Einsatz von Assessmentinstrumenten zur Evaluierung der funktionellen Leistungsfähigkeit stellt einen wichtigen Baustein in der sozialmedizinischen Begutachtung zur Aussage über berufliche Integrationsprognosen dar. Hier wird anhand von standardisierten Arbeitsabläufen der berufliche Alltag in all seinen Anforderungen über mehrere Stunden simuliert und die erbrachte Leistung den Arbeitsplatzbelastungen gegenübergestellt. Exemplarisch wird in diesem Beitrag das seit mehr als 20 Jahren in den USA bereits bewährte und seit zwei Jahren auch auf dem deutschen Markt flächendeckend eingesetzte Arbeitssimulationsgerät ERGOS beschrieben und in einem Fallbeispiel näher dargestellt. An 5 verschiedenen Arbeitsstationen werden Leistungsdaten aus Arbeitsaufgaben wie Tragen, Arbeiten im Knien oder über Kopf gewonnen und mit Anforderungsdaten einer Arbeitsplatzdatenbank, EDV-gestützt, verglichen. So wird es ermöglicht, Überforderungen computertechnisch herauszufiltern und weitere Rehabilitationsschritte einzuleiten. Ein wichtiges Element ist die objektive Erfassung, denn subjektive Erkenntnisse aus Beobachtungen oder Schmerzangaben werden getrennt betrachtet und beeinflussen nicht das ausgegebene Ergebnis dieser Arbeitssimulation.

The Value of the ERGOS Work Simulator as an Element of Capacity Diagnostic Judgement:

The use of assessment instruments in evaluating functional capacity is an important element in the process of social-medical judgement of whether a person will likely be able to reintegrate into working life. Standardized work processes are used in simulating occupational reality over several hours, with all the requirements involved, and the performance found is contrasted with the requirements to be expected at a workplace. Time-tested in the U. S. for more than 20 years and applied throughout Germany for some two years now, the ERGOS work simulation system is presented in the article, using a case example for more detailed description. Using five different work stations, performance data are collected for job tasks such as carrying, working in kreeling position or overhead, and subjected to computer-based comparison with the job requirements information contained in relevant databases. This enables computerized identification of excessive demands, and hence may point to a need for further rehabilitative action. An important feature is objective assessment, as subjective information on the basis of observation or reports of painfulness are raised separately, hence do not influence the findings of the work simulation performed.

Literatur

Siehe die vorausgegangene Übersichtsdarstellung „Profilvergleichssysteme und leistungsdiagnostische, EDV-gestützte Technologie - Ihr Einsatz zur Verbesserung der Beantwortung sozialmedizinischer Fragestellungen und Begutachtungen sowie der Planung von Rehabilitationsmaßnahmen”, Blatt 18 der „Hinweise ...”, Rehabilitation 2000; 39 (1): 56 - 64; ergänzend:

  • 1 Flatau B. Arbeitsbezogene Therapie im Rahmen der Medizinischen Trainingstherapie. Gesundheitssport und Sporttherapie 2000 16
  • 2 Matheson L N. Evaluation of lifting and lowering capacity. Vocational Evaluation and Work Adjustment Bulletin 1986: Fall: 107-111
  • 3 Matheson L N. „How do you know that he tried his best?” The reliability crisis in industrial rehabilitation.  Industrial Rehabilitation Quarterly. 1988;  1 10-12
  • 4 Matheson L N, Mooney V, Grant J E. et al . Standardized evaluation of work capacity.  Journal of Back & Muscle Rehabilitation . 1996;  28 1409-1417
  • 5 . Revised Dictionary of Occupational Titles. Vol. I. 4th ed. Washington, D.C. U.S. Government Printing Office; 1991

1 National Institute of Safety and Health.

2 Dictionary of Occupational Titles.

3 (Motion-)Method-Time-Measurement.

4 Functional Capacity Evaluation.

5 U. S. Department of Labor (DOL).

6 IMBA Integration von Menschen mit Behinderungen in die Arbeitswelt, Assessmentverfahren der beruflichen Rehabilitation und Integration - Forschungsprojekt, gefördert durch das Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.

7 International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps.

Dipl.-Ing. Harald Kaiser
Dipl.-Sportl. Manuela Kersting
Dr. med. Hans-Martin Schian

Institut für angewandte Rehabilitations-Wissenschaft - IFAR


Sürtherstraße 171

50999 Köln

    >