Osteosynthese International 2001; 9(3): 115-123
DOI: 10.1055/s-2001-17054
Originalarbeit

J.A.Barth Verlag in Medizinverlage Heidelberg GmbH & Co.KG

Der endoprothetische Ersatz des Speichenköpfchens

The role of the radial head prosthesis in radial head fracturesF. Kutscha-Lissberg, T. A. Schildhauer, M. Wick, E. Kollig, G. Muhr
  • Universitäts-Klinik für Chirurgie (Direktor: Prof. Dr. G. Muhr), „Bergmannsheil”, Bochum
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 September 2001 (online)

Zusammenfassung

Die Indikation der Speichenköpfchenprothese in der Frakturversorgung wird in der Literatur kontrovers diskutiert. Zu unterschiedlich sind die dargestellten Patientenkollektive und die verwendeten Prothesen, um eindeutige Rückschlüsse ziehen zu können. Einerseits hat die Silikonprothese zu vielen mechanischen und biologischen Problemen geführt und andererseits werden mit der Radiusköpfchenresektion allein in 50-80 % gute und sehr gute Ergebnisse erzielt. Zusätzlich erfolgt die Klassifikation der Radiuskö pfchenfrakturen überwiegend nach morphologischen Gesichtspunkten, die den Frakturmechanismus und damit die knöchernen und ligamentären Begleitverletzungen nicht ausreichend respektieren. Entsprechend biomechanischer Gegebenheiten und den bekannten Ergebnissen können Metallprothesen zur Behandlung der Ellbogeninstabilität empfohlen werden. Vor allem Kombinationsverletzungen des Processus coronoideus und des Speichenköpfchens bedürfen der Rekonstruktion des radialen Pfeilers. Weiters kann die Speichenprothese Rekonstruktionen von proximalen Ellentrümmerfrakturen mechanisch schützen. Silikonprothesen sollten vor allem aus mechanischen Gesichtspunkten nicht verwendet werden. Der routinemäßige Einsatz der Radiusköpfchenprothese nach Resektion kann nicht empfohlen werden, entscheidend ist vielmehr die Gelenkstabilität nach Resektion des Speichenköpfchens.

The role of the radial head prosthesis in radial head fractures

Summary

The indication for prosthetic replacement after radial head fractures is discussed controversially in literature. Study designs and patients included differ, as does the several prostheses used. Resection of the radial head showed good to excellent results in 50-80 % of cases. The silastic prosthesis lead to various mechanical and biological problems, it's use can not be recommended. Due to biomechanical considerations and published results radial head replacement with metal head prostheses is suggested in posttraumatic elbow instability. Especially combination injuries of the coronoid process and the radial head require reconstruction of the radial column. A routinely performed prosthetic replacement of the radial head is not suggested, but depends on remaining instability after resection of the destroyed radial head.

Résumé

L'indication de la prothèse de tête radiale est l'objet de discussions controversées dans la littérature. Les collectifs de patients sont trop divers ainsi que les prothèses utilisées et ne permettent pas de conclusions univoques. D'une part les prothèses en silicone ont présenté de trop nombreux problèmes mécaniques et biologiques et, d'autre part, les résections de t tête radiale à elles seules ont donné 50 à 80 % de bons et trés bons résultats. De plus la classification de ces fractures est basée principalement sur leurs aspects morphologiques qui ne respectent pas suffisamment le mécanisme de la fracture ainsi que les lésions associées osseuses let ligamentaires. Des prothèses métalliques peuvent être recommandées dans le traitement de l'instabilité du coude compte tenu des particularités biomécaniques et des résultats connus. Des lésions combinées du processus coronoïdien et de la tête radiale nécessitent avant tout la reconstruction du pilier radial. Par ailleurs la prothèse du radius permet de protéger mécaniquement la reconstruction du fracas de l'ulna proximal. Les prothèses en silicone ne devraient pas être utilisées du point de vue biomécanique. L'utilisation de routine de la prothèse de tête radiale après résection ne peut être recommandée, bien plus décisive est la stabilité articulaire après résection.

Resumen

La indicación de remplazo protésico luego de fractura de la cabeza del radio es controversial. Los estudios diseñados y los pacientes incluídos difieren, así como las diversas prótesis usadas. La resección de la cabeza radial ha mostrado resultados buenos a excelentes en 50-80 % de los casos. La prótesis de silastic determinó varios problemas mecánicos y biológicos y su uso no puede ser recomendado. Debido a consideraciones biomecánicas y resultados publicados, el remplazo de la cabeza radial con prótesis cefálicas de metal se sugiere en la inestabilidad de codo postraumática. Algunas lesiones combinadas de la apófisis coronoides y la cabeza radial requieren reconstrucción de la columna radial. Un remplazo protésico realizado rutinariamente no puede sugerirse pero depende de la inestabilidad remanente luego de la resección de la cabeza radial destruída.

Literatur

  • 1 Amis A A, Dowson D, Wright V, Miller J H. The derivation of elbow joint forces, and their relation to prosthesis design.  J Med Eng Technol. 1979;  3 229-234
  • 2 Beredjiklian P K, Nalbantoglu U, Potter H G, Hotchkiss R N. Prosthetic radial head components and proximal radial morphology: a mismatch.  J Shoulder Elbow Surg. 1999;  8 471-475
  • 3 Betz A. [Surgical differential therapy of fracture of the radius head].  Orthopäde. 1988;  17 320-327
  • 4 Boyd H B. Surgical exposure of the ulna and proximal third of the radius through one incision.  Surg Gynecol Obstet. 1940;  71 86
  • 5 Breitfuß H, Muhr G. Biomechanisches Experiment. In: Kronenfortsatzbrüche und Ellenbogenstabilität. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1992; 9-30
  • 6 Carr C R, Howard J W. Metallic cap replacement of the radial head following fracture.  West J Surg Obstet Gynecol. 1951;  59 539-546
  • 7 Cherry J C. Use of acrylic prosthesis in the treatment of fracture of the head of the radius.  J Bone Joint Surg [Br]. 1953;  35 70-71
  • 8 Curr J F, Coe W A. Dislocation of the inferior radioulnar joint.  Br J Surg. 1946;  34 74-77
  • 9 Edwards G E, Rostrup O. Radial head prosthesis in the management of radial head fractures.  Can J Surg. 1960;  3 153-155
  • 10 Essex-Lopresti P. Fractures of the radial head with distal radio ulnar dislocation.  J Bone Joint Surg [Br]. 1951;  33 244-247
  • 11 Furry K L, Clinkscales C M. Comminuted fractures of the radial head. Arthroplasty versus internal fixation.  Clin Orthop. 1998;  40-52
  • 12 Gordon M L. Monteggia fracture. A combined surgical approach employing a single lateral incision.  Clin Orthop. 1967;  50 87-93
  • 13 Harrington I J, Tountas A A. Replacement of the radial head in the treatment of unstable elbow fractures.  Injury. 1981;  12 405-412
  • 14 Hertz H, Scharf W. [Late results of radius head resection].  Aktuelle Traumatol. 1982;  12 181-184
  • 15 Janssen R P, Vegter J. Resection of the radial head after Mason type-III fractures of the elbow: follow-up at 16 to 30 years.  J Bone Joint Surg [Br]. 1998;  80 231-233
  • 16 Josefsson P O, Gentz C F, Johnell O, Wendeberg O. Surgical versus non-surgical treatment of ligamentous injuries following dislocation of the elbow joint. A prospective randomized study.  J Bone Joint Surg [Am]. 1987;  69 605-608
  • 17 Judet T, Garreau D L, Piriou P, Charnley G. A floating prosthesis for radial-head fractures.  J Bone Joint Surg [Br]. 1996;  78 244-249
  • 18 Kapandji I A. Funktionelle Anatomie der Gelenke. Enke, Stuttgart 1984
  • 19 King G J, Zarzour Z D, Patterson S D, Johnson J A. An anthropometric study of the radial head: implications in the design of a prosthesis.  J Arthroplasty. 2001;  16 112-116
  • 20 King G J, Zarzour Z D, Rath D A, Dunning C E, Patterson S D, Johnson J A. Metallic radial head arthroplasty improves valgus stability of the elbow.  Clin Orthop. 1999;  114-125
  • 21 Knight D J, Rymaszewski L A, Amis A A, Miller J H. Primary replacement of the fractured radial head with a metal prosthesis.  J Bone Joint Surg [Br]. 1993;  75 572-576
  • 22 König S, Kilga M, Kwasny O. [Results of plate osteosynthesis in comminuted fracture of the olecranon].  Unfallchirurg. 1990;  93 216-220
  • 23 Mackay I, FitzGerald B, Miller J H. Silastic replacement of the head of the radius in trauma.  J Bone Joint Surg [Br]. 1979;  61 494-497
  • 24 Morrey B F, An K N, Stormont T J. Force transmission through the radial head.  J Bone Joint Surg [Am]. 1988;  70 250-256
  • 25 Morrey B F, Askew L, Chao E Y. Silastic prosthetic replacement for the radial head.  J Bone Joint Surg [Am]. 1981;  63 454-458
  • 26 Morrey B F, Chao E Y, Hui F C. Biomechanical study of the elbow following excision of the radial head.  J Bone Joint Surg [Am]. 1979;  61 63-68
  • 27 Nicol A C, Berme N, Paul J P. A biomechanical analysis of elbow joint function. In: Joint replacement in the upper limb. Institute of Mechanical Engineers, London 1977
  • 28 Rohlmann A, Basli K, Bergmann G. [Analysis of the tension of the elbow joint before and after resection of the radius head].  Biomed Tech (Berl). 1986;  31 230-239
  • 29 Rymaszewski L A, Mackay I, Amis A A, Miller J H. Long-term effects of excision of the radial head in rheumatoid arthritis.  J Bone Joint Surg [Br]. 1984;  66 109-113
  • 30 Schuind F, Putzeys R, De Roover. Radiusköpfchenfrakturen.  In: Meyer RP, Kappeler U (Hrsg). Ellbogenchirurgie in der Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1998; 114-115
  • 31 Speed K. Ferrule caps for the head of the radius.  Surg Gynecol Obstet. 1941;  73 845-850
  • 32 Strachan J C, Ellis B W. Vulnerability of the posterior interosseous nerve during radial head resection.  J Bone Joint Surg [Br]. 1971;  53 320-323
  • 33 Szabo R M, Hotchkiss R N, Slater R R. The use of frozen-allograft radial head replacement for treatment of established symptomatic proximal translation of the radius: preliminary experience in five cases.  J Hand Surg [Am]. 1997;  22 269-278
  • 34 Tornetta P, Hochwald N, Bono C, Grossman M. Anatomy of the posterior interosseous nerve in relation to fixation of the radial head.  Clin Orthop. 1997;  215-218
  • 35 Vichard P, Tropet Y, Dreyfus-Schmidt G, Besancenot J, Menez D, Pem R. Fractures of the proximal end of the radius associated with other traumatic lesions of the upper limb. A report of seventy-three cases.  Ann Chir Main. 1988;  7 45-53
  • 36 Wallenbock E, Potsch F. Resection of the radial head: an alternative to use of a prosthesis?.  J Trauma. 1997;  43 959-961
  • 37 Wallenbock E, Potsch M. [Prosthesis of the head of the radius in long-term follow-up - vitallium versus silastic].  Unfallchirurgie. 1994;  20 115-118
  • 38 Weinberg A M, Pietsch I T, Krefft M, Pape H C, Griensven van M, Helm M B, Reilmann H, Tscherne H. Die Pro- und Supination des Unterarmes.  Unfallchirurg. 2001;  104 404-409
  • 39 Werner J A, Koebke J. The function of the antebrachial interosseous membrane.  Anat Embryol (Berl). 1987;  176 127-131
  • 40 Wick M, Lies A, Muller E J, Hahn M P, Muhr G. [Prosthesis of the head of the radius. What outcome can be expected?].  Unfallchirurg. 1998;  101 817-821

Dr. Fritz Kutscha-Lissberg

Bürkle-De-La-Camp Platz 1

D-44798 Bochum





    >