Zur Geschichte der Contergan-Katastrophe im Lichte der Arzneimittelgesetzgebung

Die Thalidomid-Katastrophe ist mittlerweile zum Symbol für die Unbeherrschbarkeit der mit dem wissenschaftlichen Fortschritt verbundenen Risiken geworden. Zu einem solchen Symbol konnte das Unglück vor allem deswegen werden, weil die betroffenen Kinder in den Medien besondere Aufmerksamkeit erfuhren und sich dadurch diese Bilder fest in das Bewusstsein eingeprägt haben. Das Schicksal der über 5000 geborenen Kinder mit schwerwiegenden Missbildungen ist so gravierend, dass sich unweigerlich die Frage stellt, welche Konstellationen zu diesem Unglück führen konnten.

Literatur

• 1 Annas G J, Sherman E. Thalidomide and the Titanic: Reconstructing the technology tragedies of the twentieth century.  Am J Pub Health. 1999;  89 98-101
• 2 Anonym. Gegen Vorprüfung bei Registrierung.  Gesundheitspolitische Umschau. 1960;  11, 4 37-39
• 3 Baader G, Jüttner G. Zur Frühgeschichte der pharmazeutischen Industrie.  Forum Med Gesundheitspol. 1979;  3 69-98
• 4 Baker J M. The effects of drugs on the foetus.  Pharmacol Rev. 1960;  12 37-40
• 5 Blasiu A. Erfahrungen mit Contergan in der Frauenheilkunde.  Med Klin. 1958;  53 800
• 6 Dally A. Thalidomide: was the tragedy preventable?.  The Lancet. 1998;  351 1197-1199
• 7 Florence Leslie A. Is Thalidomit to blame?.  British Medical Journal. 1960;  II 1954
• 8 Folb P I. The Thalidomide disaster, and its impact on modern medicine. Cape Town: University of Cape Town 1977
• 9 Gemballa G. Der dreifache Skandal. 30 Jahre nach Contergan. Eine Dokumentation. Hamburg: Luchterland 1993
• 10 Goodfield J. Wissenschaft und Medien. Birkhäuser: Basel 1984
• 11 Hornung H. Apotheken- und Arzneimittelgesetzeskunde mit geschichtlicher Rückschau. Stuttgart: Apotheker-Verlag 1955
• 12 Jung H. Klinische Erfahrungen mit einem neuen Sedativum.  Arzneimittelforschung. 1956;  6 430-432
• 13 Kirk B. Der Contergan-Fall: eine unvermeidbare Arzneimittelkatastrophe?. Stuttgart: Wiss. Verlagsges 1998
• 14 Knightley P, Evans H, Potter E, Wallace M. Suffer the children: The story of thalidomide. London: André Deutsch 1979
• 15 Lenz W. Zur Problematik der Einwirkung von Medikamenten während der Schwangerschaft auf das Kind.  Fortschr Med. 1970;  88 215-217
• 16 Lenz W. A personal perspective on the Thalidomide Tragedy.  Teratology. 1992;  46 417-418
• 17 Maio G. Der Blick zurück als Zukunft der Bioethik?. Stuttgart, Jena, Lübeck, Ulm: Fischer In: Toellner R. Wiesing W. (Hrsg.): Geschichte und Ethik in der Medizin. Von den Schwierigkeiten einer Kooperation 1997: 91-110
• 18 Maio G. Ethik der Forschung am Menschen. Philsophische Grundlagen und historischer Kontext, am Beispiel der französischen Diskussion 1945 - 1988. Stuttgart: Frommann-Holzboog (zugleich Habilitationsschrift Lübeck) (im Druck) 2001
• 19 McBride W G. Thalidomide and congenital abnormalities.  The Lancet. 1961;  II 1358
• 20 McFadyen R E. Thalidomide in America: A brush with tragedy.  Clio Medica. 1976;  11 79-96
• 21 Persaud T VN. Problems of birth defects: from Hippocrates to thalidomide and after. Lancaster: MTP Press 1977
• 22 Sjöström H, Nilsson R. Contergan oder die Macht der Arzneimittelkonzerne. Berlin: VEB (Original: Thalidomide and the Power of the Drug Companies. Harmdondsworth: Penguin, 1972) 1975
• 23 Stärk G. Klinische Erfahrungen mit dem Sedativum K 17 in der Lungenheilstätte und der allgemeinen Praxis.  Praxis. 1956;  45 966-968
• 24 Stapel U. Die Arzneimittelgesetze 1961 und 1976. Stuttgart: Dt. Apotheker Verlag 1988
• 25 Walkenhorst K. Das Hypnotikum und sedierend wirkende N-Phetylglutaminsäureimid als geeignetes Provokationsmittel bei hirnelek-trischen Untersuchungen.  Wiener Klin Wochenschrift. 1957;  69 334-339
• 26 Wiedemann H -R. Hinweis auf eine derzeitige Häufung hypo- und aplastischer Fehlbildungen der Gliedmassen.  Med Welt. 1961;  12 1863-1866