Rofo 2002; 174(1): 101-103
DOI: 10.1055/s-2002-19550
Kontrastmittel
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bildgebende Darstellung von Magnetiten in vitro

In vitro imaging of magnetite particlesI.  Hilger1 , F.  Hofmann1 , J.  R.  Reichenbach1 , C.  Bergemann2 , R.  Hiergeist3 , W.  Andrä3 , R.  Hergt3 , W.  A.  Kaiser1
  • 1Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie des Klinikums der Friedrich-Schiller-Universität Jena
  • 2Chemicell GmbH, Berlin
  • 3Institut für Physikalische Hochtechnologie e. V., Jena
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
15. Januar 2002 (online)

Preview

Zusammenfassung

Ziel: Ermittlung der optimalen bildgebenden Darstellung von Magnetit-Agglomeraten, die die Wärmequellen bei der magnetischen Thermoablation von Tumoren darstellen. Methoden: 1 - 107 mg stärkeumhüllte Magnetitpartikel wurden in einem In-Vitro-Tumormodell (Lymphknoten des Schweines) appliziert und sofort (radiographisch) oder nach Einbettung in 4 %igem Agar-Phantom (sonographisch) dargestellt. Ebenfalls wurden T1-gewichtete MR Spin-Echo Bilder (TR = 400 ms, TE = 14 ms) von magnetithaltigen (0,5 - 25 mg) Lymphknoten akquiriert. Ergebnisse: Alle untersuchten Magnetit-Massen waren im Röntgenbild qualitativ gut detektierbar, sonographisch lediglich Massen von 107 mg Magnetit. Die MRT-Bilder zeigten signifikante Suszeptibilitätsartekfakte. Schlussfolgerung: Unter den untersuchten bildgebenden Verfahren ist die konventionelle Röntgendiagnostik die Methode der Wahl zur Darstellung von Magnetit-Agglomeraten in den für die magnetische Thermoablation erforderlichen Dosierungen.

Summary

Purpose: To find an optimal imaging modality for the assessment of magnetite agglomerations used as the heating sources during magnetic thermoablation of tumors. Methods: 1 to 107 mg of coated (starch) magnetite particles were directly administered to an in vitro tumor model (swine lymph nodes) and investigated immediately (radiography) or after being embedded within a 4 % agar-phantom (sonography). T1-weighted MR images (TR = 400 ms, TE = 14 ms) were acquired from lymph nodes containing 0.5 to 25 mg magnetite. Results: All investigated magnetite masses were qualitatively detectable by radiography. Sonographically, only mass agglomerations containing 107 mg magnetite were appropriately discernible. MRT images revealed distinct susceptibility artifacts. Conclusions: Based on the investigated imaging modalities, radiography is the method of choice for assessment of magnetite agglomerations using relevant dosages for magnetic thermoablation of tumors.

Literatur

Dr. Ingrid Hilger

Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie

Bachstraße 18

07740 Jena

Telefon: + 49-3641-935037

Fax: + 49-3641-936767

eMail: ingrid.hilger@med.uni-jena.de