Zum Zusammenhang zwischen der Valenz von Beziehungserfahrungen und der Schwere der psychischen Beeinträchtigung

Zusammenfassung

Die vorliegende multizentrische Studie stellt einen Beitrag zur Validierung der Valenzdimension der Methode des Zentralen Beziehungskonflikt-Themas (ZBKT) dar. Ausgehend vom Stand der ZBKT-Forschung bezüglich der affektiven Bewertung der Beziehungsschilderungen wurde anhand von zwei Stichproben (n = 266 bzw. n = 32) von Psychotherapiepatientinnen der Zusammenhang zwischen der Valenzdimension der Reaktionskomponenten und dem Ausmaß der psychischen Beeinträchtigung untersucht. Für die Einschätzung der Krankheitsschwere sowohl durch die Therapeuten als auch durch die Patientinnen selbst gilt: je stärker beeinträchtigt Patientinnen psychisch sind, umso negativer beschreiben sie die eigenen Reaktionen und die ihrer Interaktionspartner in den Beziehungsepisoden.

Abstract

This study, carried out at three different university centers contributes to validating the valence dimension of the CCRT-method. Working on the state of the CCRT-research on affective evaluation of relationship narratives, the connection between the valence dimension of the responses from others (RO), responses of the self (RS) and the severity of the psychic disorder has been analysed with the help of two different samples (n = 266 resp. n = 32) taken from female patients. Both, therapists as well as patients themselves, evaluated the severity of the impairment similarly. The more the patients were impaired, the more negatively they describes both their own reactions and those of their interaction partners as shown in the relationship episodes.

Key words

Relationship pattern - Valence - CCRT - Psychic impairment

Literatur

• 1 Freud S. Das Unbewusste. Frankfurt am Main; Fischer Taschenbuch Verlag 1915
• 2 Freud S. Zur Dynamik der Übertragung. Frankfurt am Main; Fischer Taschenbuch Verlag 1912
• 3 Osgood C E, Suci G J, Tannenbaum P H. The measurement of meaning. Urbana; University of Illinois Press 1957
• 4 Tischer B. Die vokale Kommunikation von Gefühlen. Weinheim; PVU 1993
• 5 Wundt W. Grundriss der Psychologie. Leipzig; Engelmann 1896
• 6 de Rivera J. A structural theory of the emotions. New York; International Universities Press 1977
• 7 Krause R. Eine Taxonomie der Affekte und ihre Anwendung auf das Verständnis der „frühen” Störungen.  Z Psychother Med Psychol. 1988;  38 77-86
• 8 Dahl H. The key to understanding change: Emotions as appetitive wishes and beliefs about their fulfillment. In: Safran J, Greenberg L (eds) Emotions, psychotherapy and change. New York; Guilford 1991: 130-165
• 9 Benjamin L S. Structural analysis of social behavior (SASB).  Psychol Rev. 1974;  81 392-425
• 10 Tress W. Die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens (SASB). Heidelberg; Asanger 1993
• 11 Dahl H. Frames of mind. In: Dahl H, Kächele H, Thomä H (eds) Psychoanalytic Process Research Strategies. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo; Springer 1988: 51-66
• 12 Dahl H, Teller V. The characteristics, identification, and applications of FRAMES.  Psychotherapy Research. 1994;  4 253-276
• 13 Hölzer M, Dahl H. How to find FRAMES.  Psychotherapy Research. 1996;  6 177-197
• 14 Horowitz M J. States of mind: Analysis of change in psychotherapy. New York, London; Plenum Press 1979
• 15 Luborsky L. Measuring a pervasive psychic structure in psychotherapy: The Core Conflictual Relationship Theme. In: Freedman N, Grand S (eds) Communicative structures and psychic structures. New York; Plenum Press 1977: 367-395
• 16 Luborsky L, Albani C, Eckert R. Manual zur ZBKT-Methode (deutsche Übersetzung mit Ergänzungen).  Psychother Psychosom med Psychol. 1992;  5 (DiskJournal)
• 17 Albani C, Pokorny D, Dahlbender R W, Kächele H. Vom Zentralen Beziehungskonflikt-Thema (ZBKT) zu Zentralen Beziehungsmustern (ZBM). Eine methodenkritische Weiterentwicklung der Methode des „Zentralen Beziehungs-Konflikt-Themas”.  Psychother Psychosom med Psychol. 1994;  44 89-98
• 18 Albani C, Villmann T, Körner A, Reulecke M, Blaser G, Pokorny D, Geyer M, Kächele H. Zentrale Beziehungsmuster im Vergleich verschiedener Objekte.  Psychother Psychosom med Psychol. 2001;  51 298-300, T46 - T54
• 19 Albani C, Pokorny D, Blaser G, König S, Geyer M, Thomä H, Kächele H. Zur empirischen Erfassung von Übertragung und Beziehungsmustern - eine Einzelfallanalyse.  Psychother Psychosom med Psychol. 2001;  51 1-10
• 20 Strauß B, Daudert E, Gladewitz J, Kaak A, Kieselbach S, Lammert K, Struck D. Anwendung der Methode des Zentralen Beziehungskonfliktthemas (ZBKT) in einer Untersuchung zum Prozess und Ergebnis stationärer Langzeitgruppenpsychotherapie.  Psychother Psychosom med Psychol. 1995;  45 342-350
• 21 Deserno H, Hau S, Brech E, Graf-Deserno S, Grünberg K. „Wiederholen” der Übertragung? Das Zentrale Beziehungskonfliktthema (ZBKT) der 290. Stunde - Fragen, Probleme, Ergebnisse.  Psychother Psychosom med Psychol. 1998;  48 287-297
• 22 Deserno H. Wie wird Übertragung erfasst? Die Auswertung der 290. Stunde in klinischer Perspektive.  Psychother Psychosom med Psychol. 1998;  48 308-313
• 23 Stirn A, Overbeck G, Grabhorn R, Jordan J. Drei Therapieverläufe von essgestörten Patientinnen, verglichen mit der Methode des Zentralen Beziehungskonfliktthemas (ZBKT).  Psychother Psychosom med Psychol. 2001;  51 T16-T26
• 24 Grabhorn R, Overbeck G, Kernhof K, Jordan J, Mueller T. Veränderung der Selbst-Objekt-Abgrenzung einer essgestörten Patientin im stationären Therapieverlauf.  Psychother Psychosom med Psychol. 1994;  44 273-283
• 25 Luborsky L, Diguer L, Kächele H, Dahlbender R, Waldinger R, Freni S, Krause R, Frevert G, Bucci W, Drouin M-S, Fischmann T, Seganti A, Wischmann T, Hori S, Azzone P, Pokorny D, Staats H, Grenyer B, Soldz S, Anstadt T, Schauenburg H, Stigler M. A guide to the CCRT's methods, discoveries and future.  http://www.sip.medizin.uni-ulm.de/Links/CCRT/ccrtframe.html 1999
• 26 Crits-Christoph P, Luborsky L. Changes in CCRT pervasiveness during psychotherapy. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. Washington; American Psychological Association 1998: 151-164
• 27 Luborsky L, Luborsky E, Diguer L, Schmidt K, Dengler D, Faude J, Morris M, Schaffler P, Buchsbaum H, Emde R. Stability of the CCRT from age 3 to 5. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. Washington; American Psychological Association 1998: 289-304
• 28 Staats H, Strack M, Seinfeld B. Veränderungen des zentralen Beziehungskonfliktthemas bei Probanden, die nicht in Psychotherapie sind.  Zsch psychosom Med. 1997;  43 166-178
• 29 Staats H, May M, Herrmann C, Kersting A, König K. Different patterns of change in narratives of men and women during analytical group psychotherapy.  Int J Group Psychother. 1998;  48 363-380
• 30 Grenyer B FS, Luborsky L. Positive Versus Negative CCRT Patterns. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. Washington; American Psychological Association 1998: 55-64
• 31 Eckert R, Luborsky L, Barber J, Crits-Christoph P. The narratives and CCRTs of patients with Major Depression. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. New York; Basic Books 1990: 222-234
• 32 Thorne A, Klohnen E. Interpersonal memories as maps for personality consistency. In: Funder D, Parke R, Tomlinson-Keasey C, Widaman K (eds) Studying lives through time: Approaches to personality and development. Washington; American Psychological Association 1993: 223-253
• 33 Derogatis L R. SCL-90. Administration, scoring and procedures. Manual for the R(evised) version and other instruments of the Psychopathology Rating Scale Series. Baltimore; Johns Hopkins University Press 1977
• 34 Franke G. Die Symptom-Check-Liste (SCL-90-R) von Derogatis - Deutsche Version - Manual. Göttingen; Beltz Test GmbH 1995
• 35 Schepank H. Der Beeinträchtigungs-Schwere-Score (BSS). Göttingen; Beltz Test GmbH 1995
• 36 American Psychiatric Association .Dt. Bearb. u. Einf. Wittchen HU, Saß H, Zaudig M, Koehler K. Diagnostisches und Statistisches Manual psychischer Störungen (DSM-III-R). Weinheim; Beltz 1989
• 37 Luborsky L. The Relationship Anecdotes Paradigm (RAP) interview as a versatile source of narratives. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: the CCRT method. New York; Basic Books 1990: 102-116
• 38 Dahlbender R W, Torres L, Reichert S, Stübner S, Frevert G, Kächele H. Die Praxis des Beziehungsepisodeninterviews.  Z Psychosom Med Psychoanal. 1993;  39 51-62
• 39 Geyer M, Kächele H, Cierpka M. Das Repertoire der Übertragungsbereitschaften von psychoneurotisch-psychosomatisch gestörten jüngeren Frauen. Erstantrag auf Gewährung einer Sachbeihilfe an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Universitäten Leipzig, Ulm und Göttingen 1992
• 40 Albani C, Benninghofen D, Blaser G, Cierpka M, Dahlbender R W, Geyer M, Kächele H, Körner A, Pokorny D. Bericht an die DFG über das Projekt: „Das Repertoire der Übertragungsbereitschaften von psychoneurotisch-psychosomatisch gestörten jüngeren Frauen”. Universitäten Leipzig, Ulm und Göttingen 1997
• 41 Albani C, Blaser G, Benninghoven D, Cierpka M, Dahlbender R, Geyer M, Körner A, Pokorny D, Staats H, Kächele H. On the connection between affective evaluation of recollected relationship experiences and the severity of the psychic impairment.  Psychotherapy Research. 1999;  9 452-467
• 42 Dührssen A. Die biografische Anamnese unter tiefenpsychologischem Aspekt. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1981
• 43 Mergenthaler E. Die Transkription von Gesprächen. Ulm; Ulmer Textbank 1986
• 44 Sachs L. Angewandte Statistik. Berlin; Springer 1992
• 45 Davies-Osterkamp S, Kriebel R. Konstruktvalidierung von Symptomskalen und Persönlichkeitstests durch das „Inventar zur Erfassung interpersonaler Probleme” (IIP). 1993 29: 295-307
• 46 Schepank H. Psychogene Erkrankungen der Stadtbevölkerung. Eine epidemiologisch-tiefenpsychologische Feldstudie in Mannheim. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1987
• 47 Barber J P, Luborsky L, Crits-Christoph P, Diguer L. A comparison of Core Conflictual Relationship Themes before psychotherapy and during early sessions.  J Consult Clin Psychol. 1995;  63 145-148
• 48 Popp C, Diguer L, Luborsky L, Faude J, Johnson S, Morris M, Schaffer N, Schaffler P, Schmidt K. The parallel of the CCRT from waking narratives with the CCRT from dreams. Study 2: A further validation. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. Washington; American Psychological Association 1998: 187-196
• 49 Grenyer B FS. The meaning of the positive-negative dimension in the CCRT: Links with health-sickness and the mastery of interpersonal conflicts, 10^th German CCRT-Workshop, Department of Psychotherapy,. University of Ulm 1995
• 50 Zollner M. Beziehungsmuster junger gesunder Frauen.  Medizinische Dissertation Universität Ulm 1998
• 51 Albani C, Brauer V, Blaser G, Pokorny D, Körner A, Villmann B, Geyer M, Kächele H. Sind Beziehungsmuster in stationärer, integrativer Psychotherapie veränderbar?.  Gruppenther Gruppendyn. 2000;  36 156-173