Geburtshilfe Frauenheilkd 2002; 62(5): 470-476
DOI: 10.1055/s-2002-32288
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Harninkontinenz nach vaginaler Entbindung. Gibt es ein Risikoprofil?

Stress Urinary Incontinence after Vaginal Delivery. Is there a Risk Profile?T. Riedl, A. Falkert, B. Seelbach-Göbel
  • Krankenhaus der Barmherzigen Brüder, Frauenklinik St. Hedwig, Regensburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 June 2002 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung

Eine bleibende Harninkontinenz (HIK) tritt nach vaginaler Entbindung häufiger auf als nach Kaiserschnitt, die überaus größte Mehrzahl der Gebärenden bleibt jedoch kontinent. Um eine individuelle Beratung der Mutter zu ermöglichen, ist die Frage zu klären, ob es von Seiten der Patientin, des Feten sowie des Geburtsverlaufs Risikofaktoren gibt, welche die Entstehung einer Beckenbodeninsuffizienz und somit einer HIK begünstigen.

Material und Methodik

Insgesamt wurde an 1068 Erstgebärende ein Fragebogen gesandt, mit dessen Hilfe Symptome der Inkontinenz vor der Schwangerschaft, nach der Entbindung und ein Jahr später erfasst wurden. Es wurde ein Kollektiv von insgesamt 279 vaginalen Einlingsentbindungen gebildet, bei denen die Patientinnen vor der Schwangerschaft keine Symptome der HIK angaben, bei denen innerhalb eines Jahres keine weitere Schwangerschaft eintrat und keine gynäkologische Operation durchgeführt wurde. Individuelle Daten der Mutter, des Feten sowie des Geburtsverlaufs wurden bei Frauen, die postpartal harninkontinent waren, mit denen kontinenter Frauen verglichen.

Ergebnisse

Nach vaginaler Entbindung zeigten 38,0 % der Patientinnen Symptome einer HIK direkt nach Entbindung, nach einem Jahr waren es noch 17,6 %. Deutlich geringer war der Anteil der inkontinenten Frauen nach Sectio caesarea (13,4 % unmittelbar nach Geburt bzw. 5,2 % ein Jahr später). Als einziger signifikanter Faktor für ein erhöhtes Harninkontinenzrisiko erwies sich das mütterliche Alter: Bei Inkontinenz direkt nach Entbindung betrug das mittlere Lebensalter 33,4 Jahre, bei Kontinenz 29,8 Jahre (p < 0,005); bei Inkontinenz ein Jahr nach Entbindung lag das mittlere Alter bei 34 Jahren, bei Kontinenz bei 31,8 Jahren (p < 0,05). Auch eine Multivarianzanalyse erbrachte keinen Hinweis auf Zusammenhänge mit anderen Faktoren der Geburt.

Schlussfolgerung

Anhand der geprüften Parameter ließ sich kein Risikoprofil für das Auftreten einer bleibenden HIK nach vaginaler Entbindung erstellen. Deshalb erscheint es uns nicht angezeigt, die Sectio caesarea als Maßnahme zur Prävention einer HIK zu empfehlen, denn 80 % aller Frauen entwickeln keine Inkontinenz nach vaginaler Entbindung und rund 5 % aller Frauen klagen über HIK, obwohl sie durch Kaiserschnitt entbunden worden sind.

Abstract

Purpose

Permanent stress urinary incontinence (SUI) is more common after vaginal delivery than after cesarean section. The vast majority of patients, however, doesn't have this problem. To enable an individual advice of the mother, the question must be cleared, if there are any risk factors due to the mother, the fetus and the delivery, which promote pelvic floor disorders and therefore urinary incontinence.

Material and methods

A questionnaire was sent to 1068 Primiparae. They were asked about symptoms of SUI before pregnancy, directly and one year after delivery. Among them were 279 spontaneous vaginal deliveries without any symptoms of SUI before pregnancy, without further pregnancy within one year and without any gynecologic operation. This was the study population we dealt with. Mothers who had developed SUI post partum were compared with mothers without any SUI concerning maternal data, fetal data and delivery data.

Results

38.0 % of the mothers showed symptoms of SUI immediately after delivery and 17.6 % after 1 year. The rate after cesarean section was less (13.4 % respectively 5.2 %). According to our study the only significant risk factor promoting SUI found immediately after delivery and one year later was maternal age (29.8 years with continent patients on the average and 33.4 years with incontinent ones; P < 0.005, respectively 30.1 years and 34.0 years). Also a multivariate analysis of different factors showed no significant correlation between SUI and other factors of delivery.

Conclusion

According to the evaluated parameters it was not possible to define a risk profile for SUI. Primary cesarean section to prevent SUI cannot be recommended since 80 % of all mothers who delivered a baby vaginally don't become incontinent and 5 % of the mothers with a cesarean section become incontinent, nevertheless.

Literatur

  • 1 Ingelman-Sundberg A. Urinary incontinence in women, excluding fistulas.  Acta obstet gynecol scand. 1952;  31 266-291
  • 2 Dimpfl T, Hesse U, Schussler B. Incidence and cause of postpartum urinary stress incontinence.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1992;  43 29-33
  • 3 Di Stefano M, Caserta D, Marci R, Moscarini M. Urinary incontinence in pregnancy and prevention of perineal complications of labor.  Minerva Ginecol. 2000;  52 307-311
  • 4 Groutz A, Gordon D, Keidar R, Lessing J B, Wolman I, David M P, Chen B. Stress urinary incontinence: prevalence among nulliparous compared with primiparous and grand multiparous premenopausal women.  Neurourol Urodyn. 1999;  18 419-425
  • 5 Mason L, Glenn S, Walton I, Appleton C. The prevalence of stress incontinence during pregnancy and following delivery.  Midwifery. 1999;  15 120-128
  • 6 Morkved S, Bo K. Prevalence of urinary incontinence during pregnancy and postpartum.  Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1999;  10 394-398
  • 7 Rockner G. Urinary incontinence after perineal trauma at childbirth.  Scand J Caring Sci. 1990;  4 169-172
  • 8 Viktrup L, Lose G, Rolff M, Barfoed K. The symptom of stress incontinence caused by pregnancy or delivery in primiparas.  Obstet Gynecol. 1992;  79 945-949
  • 9 Smith A R, Hosker G L, Warrell D W. The role of partial denervation of the pelvic floor in the aetiology of genitourinary prolapse and stress incontinence of urine. A neurophysiological study.  Br J Obstet Gynaecol. 1989;  96 24-28
  • 10 Faridi A, Willis S, Schumpelick V, Rath W. Anorektale Inkontinenz als Folge der vaginalen Geburt.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 559-568
  • 11 Anthuber C, Dannecker C, Hepp H. Vaginale Geburt - Morphologische und funktionelle Veränderungen am Beckenboden, Einfluß auf den Blasenverschluß und die Analsphinkterfunktion.  Gynäkologe. 2000;  33 857-863
  • 12 Tunn R, DeLancey J O, Howard D, Thorp J M, Ashton-Miller J A, Quint L E. MR imaging of levator ani muscle recovery following vaginal delivery.  Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1999;  10 300-307
  • 13 Unterweger M, Marincek B, Gottstein-Aalame N, Debatin J F, Seifert B, Ochsenbein-Imhof N, Perucchini D, Kubik-Huch R A. Ultrafast MR imaging of the pelvic floor.  AJR Am J Roentgenol. 2001;  176 959-963
  • 14 Burnett S J, Spence-Jones C, Speakman C T, Kamm M A, Hudson C N, Bartram C I. Unsuspected sphincter damage following childbirth revealed by anal endosonography.  Br J Radiol. 1991;  64 225-227
  • 15 Wisser J, Schar G, Kurmanavicius J, Huch R, Huch A. Use of 3 D ultrasound as a new approach to assess obstetrical trauma to the pelvic floor.  Ultraschall Med. 1999;  20 15-18
  • 16 Dannecker C, Anthuber C. The effects of childbirth on the pelvic-floor.  J Perinat Med. 2000;  28 175-184
  • 17 Hojberg K E, Salvig J D, Winslow N A, Lose G, Secher N J. Urinary incontinence: prevalence and risk factors at 16 weeks of gestation.  Br J Obstet Gynaecol. 1999;  106 842-850
  • 18 Chaliha C, Kalia V, Stanton S L, Monga A, Sultan A H. Antenatal prediction of postpartum urinary and fecal incontinence.  Obstet Gynecol. 1999;  94 689-694
  • 19 Mushkat Y, Bukovsky I, Langer R. Female urinary stress incontinence - does it have familial prevalence?.  Am J Obstet Gynecol. 1996;  174 617-619
  • 20 Handa V L, Harris T A, Ostergard D R. Protecting the pelvic floor: obstetric management to prevent incontinence and pelvic organ prolapse.  Obstet Gynecol. 1996;  88 470-478
  • 21 Seelbach-Göbel B. Der protrahierte Geburtsverlauf - Indikation zur Sectio. Berichte vom 7. Kongreß der Gesellschaft für Pränatal- und Geburtsmedizin. 1999: 78-80
  • 22 Van Kessel K, Reed S, Newton K, Meier A, Lentz G. The second stage of labor and stress urinary incontinence.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  184 1571-1575
  • 23 Viktrup L, Lose G. Epidural anesthesia during labor and stress incontinence after delivery.  Obstet Gynecol. 1993;  82 984-986
  • 24 Viktrup L, Lose G. The risk of stress incontinence 5 years after first delivery.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  185 82-87
  • 25 Argentine Episiotomy Trial Collaborative Group . Routine vs selective episiotomy: a randomised controlled trial.  Lancet. 1993;  342 1517-1518
  • 26 Carroli G, Belizan J. Episiotomy for vaginal birth. Cochrane. Database Syst Rev 2000; CD000081. 2000
  • 27 Farrell S A, Allen V M, Baskett T F. Parturition and urinary incontinence in primiparas.  Obstet Gynecol. 2001;  97 350-356
  • 28 Foldspang A, Mommsen S, Djurhuus J C. Urinary incontinence and pregnancy, vaginal childbirth and obstetric interventions.  Ugeskr Laeger. 2000;  162 3034-3037
  • 29 Troiano L, Pregazzi R, Bortoli P, Nadai M. Urinary disorders in the puerperium. Study of the major risk factors.  Minerva Ginecol. 2000;  52 289-297
  • 30 Brown S, Lumley J. Maternal health after childbirth: results of an Australian population based survey.  Br J Obstet Gynaecol. 1998;  105 156-161
  • 31 Hillemanns P, Anthuber C, Hepp H. Risiken bei Sectio caesarea und vaginaler Geburt.  Gynäkologe. 2000;  33 872-881
  • 32 Kühnert M, Schmidt S, Feller A, Vonderheit K-H. Sectio caesarea: ein harmloser Eingriff aus mütterlicher Sicht?.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 354-361
  • 33 Faundes A, Guarisi T, Pinto-Neto A M. The risk of urinary incontinence of parous women who delivered only by cesarean section.  Int J Gynaecol Obstet. 2001;  72 41-46
  • 34 MacLennan A H, Taylor A W, Wilson D H, Wilson D. The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender, age, parity and mode of delivery.  BJOG. 2000;  107 1460-1470
  • 35 Chaliha C, Bland J M, Monga A, Stanton S L, Sultan A H. Pregnancy and delivery: a urodynamic viewpoint.  BJOG. 2000;  107 1354-1359
  • 36 King J K, Freeman R M. Is antenatal bladder neck mobility a risk factor for postpartum stress incontinence?.  Br J Obstet Gynaecol. 1998;  105 1300-1307
  • 37 Lange R, Walther D, Hundertmark S. Veränderungen des Beckenbodens in graviditate: Blasenhalstopographie und Muskelfunktionalität. Eine Longitudinalstudie.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 970-976
  • 38 Hagglund D, Olsson H, Leppert J. Urinary incontinence: an unexpected large problem among young females. Results from a population-based study.  Fam Pract. 1999;  16 506-509

Dr. med. Tobias Riedl

Krankenhaus der Barmherzigen Brüder, Frauenklinik St. Hedwig

Steinmetzstraße 1 - 3

93049 Regensburg

Email: tsriedl@t-online.de

    >