Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2002; 62(9): 870-876
DOI: 10.1055/s-2002-33888
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Characterization of the ARHI Tumor-Suppressor as a Target for Gene Therapy in Ovarian Cancer[*]

Charakterisierung des ARHI-Tumorsuppressors als Target für eine Gentherapie beim OvarialkarzinomS. Krämer1,2 , Y. Yu2 , W. Jäger1 , N. Lang1 , R. C. Bast2 , M. W. Beckmann1
  • 1 Frauenklinik der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
  • 2 University of Texas, MD Anderson Cancer Center, Department of Experimental Therapeutics, Ovarian Cancer Research, Houston, USA
Further Information

Publication History

Eingang Manuskript: 15 May 2002

Akzeptiert: 24 June 2002

Publication Date:
06 September 2002 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung

Die Entdeckung neuer Tumorsuppressorgene wie ARHI führt zu weiter gehenden Einsichten in die biologische Heterogenität des Ovarialkarzinoms. Dies eröffnet mögliche Ansätze für eine Gensubstitutionstherapie. Basierend auf der Charakterisierung von ARHI soll ein In-vitro-Modell zur Gentherapie des Ovarialkarzinoms vorgestellt werden.

Material und Methodik

Acht Ovarialkarzinomzelllinien wurden mit einem rekombinanten, adenoviralen Vektor (Ad5CMV-ARHI) transduziert. Die Transduktionseffizienz wurde durch den Einsatz β-Galactosidase exprimierender Adenoviren (Ad5CMV-LacZ) nach X-Gal-Färbung untersucht. Durch Western-Blot-Analyse wurde die P26ARHI-Reexpression nach adenoviraler Transduktion untersucht. Der Einfluss der Gentransduktion auf das Wachstum von Ovarialkarzinomzellen wurde durch Zellzählung, der Einfluss auf den Zellzyklus und die Apoptoseinduktion durch Flow-Zytometrie (FACS) und TUNEL-Test untersucht.

Ergebnisse

Die adenovirale ARHI-Transduktionseffizienz variierte zwischen den verschiedenen Ovarialkarzinomzelllinien. Eine virale Dosis, die mindestens 50 % der Ovarialkarzinomzellen infizierte, führte zu einer Wachstumshemmung um mehr als 90 % in 7 von 8 untersuchten Zelllinien. Die ARHI-Transduktion führte zur signifikanten Apoptoseinduktion (20 % vs. 2 - 4 % control). Der Einfluss der viralen Toxizität wurde durch Ad5CMV-LacZ-Infektion als Kontrolle erfasst. Ein G1-Arrest wurde nicht beobachtet.

Schlussfolgerung

ARHI ist ein neues Tumor-Suppressorgen mit besonderer Relevanz beim Ovarialkarzinom. ARHI-Transduktion führt zur Wachstumshemmung und Apoptoseinduktion bei Ovarialkarzinomzelllinien. Weitere Untersuchungen an ARHI sollen zu Einsichten in dessen Bedeutung als Prognosefaktor und als Target für eine Gentherapie beim Ovarialkarzinom beitragen.

Abstract

Objective

Identification and characterization of relevant tumor-suppressor genes (ARHI) that are downregulated in ovarian cancer should identify targets for gene therapy. The tumor-suppressor function of ARHI was evaluated analyzing the impact of adenoviral ARHI transduction (in-vitro gene therapy) on ovarian cancer cell growth and induction of apoptosis was analyzed.

Material and Methods

To study in-vitro gene therapy, ovarian cancer cells were transduced with a recombinant adenovirus (Ad5CMV-ARHI). Transduction efficiency was assessed using a β-gal-containing adenovirus (Ad5CMV-LacZ). Cell-counting assays were used to evaluate the effect of transduction on the growth of cells. P26ARHI expression was evaluated using Western blot analysis. Cell cycle and apoptosis were analyzed using fluorescent activated cell sorting (FACS) and TUNEL staining.

Results

Adenoviral ARHI transduction efficiencies varied between the analyzed cell lines. P26ARHI reexpression was detected 8 hours after infection, with a peak at 48 hours. More than 90 % growth inhibition occurred in seven of eight cell lines after infection with Ad5CMV-ARHI if a viral dose leading to at least 50 % of cells infected was used. ARHI transduction leads to apoptosis but no G1 arrest was determined.

Conclusion

ARHI appears to be a putative tumor-suppressor gene whose function is abrogated in ovarian cancers. Adenoviral transduction (in-vitro gene therapy) is a method to induce ARHI reexpression with consecutive induction of apoptosis in ovarian cancer cells. Further evaluation of ARHI should elucidate its potential prognostic significance and its possible value for gene therapy in human ovarian cancer.

Schlüsselwörter

Ovarialkarzinom - ARHI - Gentherapie - Tumorsuppressorgen

Key words

Ovarian cancer - ARHI - gene therapy - tumor-suppressor gene

1 Herrn Prof. Dr. Norbert Lang zur Emeritierung gewidmet

References

  • 1 Beckmann M W, Schnürch H G, Bodden-Heidrich R, Mosny D S, Crombach G, Nitz U, Achnoula M, Bender H G. Early cancer detection programmes for women at high risk for breast and ovarian cancer: a proposal of practical guidelines.  Eur J Cancer Prev. 1996;  5 468-475
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 du Bois A, Pfisterer J, Kellermann L, Kreienberg R. Die Therapie des fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms in Deutschland: Welchen Einfluss hat die Teilnahme an klinischen Studien?.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 863-871
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 du Bois A, Lück H J, Bauknecht T. 2nd-line-Chemotherapie nach Platin- oder Platin-Paclitaxel-haltiger Primärtherapie beim Ovarialkarzinom: eine systematische Übersicht der publizierten Daten bis 1998.  Geburtsh Frauenheilk. 2000;  60 41-58
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Bast R C, Boyer C M, Jacobs I, Xu F J, Wu S, Weiner J, Kohler M, Berchuck A. Cell growth regulation in epithelial ovarian cancer.  Cancer. 1993;  71 1597-1601
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bast R C, Yu Y, Xu F J, Le X F, Mills G B. Molecular approaches to management of epithelial ovarian cancer.  Int J Gynecol Cancer. 2000;  10 2-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Barnes M N, Deshane J S, Rosenfeld M. Gene therapy and ovarian cancer: a review.  Obstet Gynecol. 1997;  89 145-155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Fujiwara T, Grimm E A, Roth J A. Gene therapeutics and gene therapy for cancer.  Curr Opin Oncol. 1994;  6 96-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Beckmann M W, Niederacher D, Schnürch H G, Bender H G. The erbB gene family: significance for tumor development, prognosis and new therapeutic modalities.  Geburtsh Frauenheilk. 1993;  53 742-753
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Dall P, Bender H G. Gentherapie: Hoffnung für Krebspatienten?.  Gynäkologe. 1996;  29 529-533
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Lanfancone L, Pelicci P G. Cancer genetics.  Curr Opin Gene Dev. 1994;  4 109-119
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Smith A, Roberts C, Van Haaften-Day C, Russell P, Tattersall M H. Cytogenetic findings in cell lines derived from four ovarian carcinomas.  Cancer Genet Cytogenet. 1987;  24 231-242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Weitzel J N, Patel J, Smith D M, Goodman A, Safaii H, Ball H G. Molecular genetic changes associated with ovarian cancer.  Gynecol Oncol. 1994;  55 245-252
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Feig L A, Bast R C, Knapp R C, Cooper G M. Somatic activation of ras gene in a human ovarian carcinoma.  Science. 1984;  223 698-701
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Kuschel B, Lux M P, Goecke T O, Beckmann M W. Prevention and therapy for BRCA1/2 mutation carriers.  Eur J Cancer Prev. 2000;  9 139-150
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Saito M, Okamoto A, Kohno T, Takakura S, Shinozaki H, Isonishi S, Yasuhara T, Yoshimura T, Ohtake Y, Ochiai K, Yokota J, Tanaka T. Allelic imbalance and mutations of the PTEN gene in ovarian cancer.  Int J Cancer. 2000;  85 160-165
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Scambia G, Catozzi L, Panici P B, Ferrandina G, Coronetta F, Barozzi R, Baiocchi G, Uccelli L, Piffanelli A, Mancuso S. Expression of ras oncogene p21 protein in normal and neoplastic ovarian tissues: correlation with histopathologic features and receptors for estrogen, progesterone, and epidermal growth factor.  Am J Obstet Gynecol. 1993;  68 71-78
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Milner B, Allan L, Eccles D, Kitchener H, Leonard R, Kelly K. p53 mutation is a common genetic event in ovarian carcinoma.  Cancer Res. 1993;  53 2128-2132
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Futreal P, Liu Q, Shattuck-Eidens D, Cochran C, Harshman K, Tavtigian S. BRCA1 mutations in primary breast and ovarian carcinomas.  Science. 1994;  266 120-122
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Klein C B, Cost M. DNA methylation, heterochromatin and epigenetic carcinogens.  Mutat Res. 1997;  386 163-180
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Jirtle R L. Genomic imprinting and cancer.  Exp Cell Res. 1999;  248 18-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Siegfried Z, Cedar H. DNA methylation: A molecular lock.  Curr Biol. 1997;  7 305-307
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Tycko B, Trasler J, Bestor T. Genomic imprinting: gametic mechanisms and somatic consequences.  J Androl. 1997;  18 480-486
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Pulford D J, Falls J G, Killian J K, Jirtle R L. Polymorphisms, genomic imprinting and cancer susceptibility.  Mutat Res. 1999;  436 59-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Yu Y, Xu F, Peng H, Fang X, Zhao S, Li Y, Cuevas B, Kuo W L, Gray J W, Siciliano M, Mills G B, Bast jr R C. NOEY2 (ARHI), an imprinted putative tumor suppressor gene in ovarian and breast carcinomas.  Proc Natl Acad Sci USA. 1999;  96 214-219
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Peng H, Xu F, Pershad R, Hunt K K, Frazier M L, Berchuck A, Gray J W, Hogg D, Bast jr R C, Yu Y. ARHI is the center of allelic deletion on chromosome 1 p31 in ovarian and breast cancers.  Int J Cancer. 2000;  86 690-694
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Luo R Z, Peng H, Xu F, Bao J, Pang Y, Pershad R, Issa J P, Liao W S, Bast jr R C, Yu Y. Genomic structure and promoter characterization of an imprinted tumor suppressor gene ARHI.  Biochim Biophys Acta. 2001;  1519 216-222
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Zhang W, Fang X, Mazur W, French B, Georges R, Roth J. High-efficiency gene transfer and high-level expression of wild-type p53 in human lung cancer cells mediated by recombinant adenovirus.  Cancer Gene Ther. 1994;  1 5-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Zhang W W, Alemany R, Wang J, Koch P E, Ordonez N G, Roth J A. Safety evaluation of Ad5CMV-p53 in vitro and in vivo.  Human Gene Therapy. 1995;  6 155-164
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 von Grueningen V E, Santoso J T, Coleman R L, Muller C Y, Miller D S, Mathis J M. In vivo studies of adenovirus-based p53 gene therapy for ovarian cancer.  Gynecol Oncol. 1998;  69 197-204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Mujoo K, Maneval D C, Anderson S C, Gutterman J U. Adenoviral-mediated p53 tumor suppressor gene therapy of human ovarian carcinoma.  Oncogene. 1996;  12 1617-1623
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Bergelson J M, Cunningham J A, Droguett G, Kurt-Jones E A, Krithivas A, Hong J S, Horwitz M S, Crowell R L, Finberg R W. Isolation of a common receptor for Coxsackie B viruses and adenoviruses 2 and 5.  Science. 1997;  275 1320-1323
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Sweet R W, Yokoyama S, Kamata T, Feramisco J R, Rosenberg M, Gross M. The product of ras is a GTPase and the T24 oncogene mutant is deficient in this activity.  Nature. 1984;  311 273-275
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Herrn Prof. Dr. Norbert Lang zur Emeritierung gewidmet

Priv.-Doz. Dr. med. Stefan Krämer

Universitäts-Frauenklinik Erlangen

Universitätsstraße 21 - 23

91054 Erlangen

Email: stefan.kraemer@gyn.med.uni-erlangen.de

      >