Zusammenfassung
Der ideale Augenblick, einen Retainer zu entfernen, ist entscheidend für die Stabilität
des kieferorthopädischen Resultates. Die Stabilität ist von verschiedenen Faktoren
abhängig, darunter die Neuorientierung des parodontalen Ligamentes. Im Gegensatz zu
dieser Untersuchung ist das Röntgenbild nur eine statische Information. Mit der Szintigrafie
ist es möglich, direkt die Umbauaktivitäten des Knochens zu messen.
In dieser Studie wurden vier Patienten untersucht, bei denen eine kieferorthopädische
Behandlung durchgeführt wurde. Die Szintigrafie wurde in festgelegten Intervallen
bei diesen Patienten durchgeführt: T1 - Monat nach Ende der Behandlung und Beginn
der Retention, T2 - 4 Monate in der Retention und schließlich T3 - 7 Monate nach der
Retention.
Die Resultate zeigen eine Abnahme der alveolären Knochenumbauprozesse von T1 (erste
Untersuchung) zu T2 (zweite Untersuchung) und eine leichte Abnahme von T1 bis T3 (dritte
Untersuchung). Nach dem Absetzen der kieferorthopädischen Kräfte findet eine Verringerung
der Knochenumbauten bis zum zweiten Beobachtungstermin statt. Eine Zunahme der Aktivität
von der zweiten bis zur dritten Untersuchung ist offensichtlich eine sensible Reaktion
auf die externen und mastikatorischen Faktoren. Gerade dieses Ergebnis ist Anlass
für uns, weitere Untersuchungen durchzuführen.
Abstract
The ideal moment to remove retainers is extremely important to the stability of results
in orthodontics. The relapse is related to many factors, among others, periodontal
tissue reaction.
Bone scanning can provide dynamic and functional data from the bone structures of
interest, contrary from the radiograph exam that has static information. Hence, bone
scintigraphy is a technique that directly measures the alveolar bone activity.
In this study, 4 patients which were finishing orthodontic treatment were analyzed.
Changes in bone scintigraphy was performed at regular intervals: T1-1 month after
end of treatment, beginning of retention, T2-4 months of retention, and finally T3-7
months after retention.
The results indicate a decrease in percentages of the alveolar bone metabolism occurred
from T1 (first exam) to T2 (second exam), and a small percentage increase from T1
to T3 (third exam). Therefore, the authors observed that once the orthodontic forces
were removed, the radiopharmaceutical uptake decreased up to the second exam. Nevertheless,
an increase from the second exam to the third indicates that this examination is extremely
sensitive to other external and systemic factors. In addition, it was emphasized that
further research should be carried on.
Schlüsselwörter
Szintigrafie - Stabilität nach der Behandlung - Alveolarknochenaktivität - Retention
Key words:
Scintigraphy - post treatment stability - alveolar bone metabolism - retention
Literatur
1 Angle E H. Malocclusion of the teeth. SSWhite Manufacturing Co Philadelphia; 1907
2
Case C.
Principles of retention in orthodontia.
Int J Orthod.
1920;
6
627-258
3
Cisneros G J, Kab An L B.
Computerized skeletal scintigraphy for assessment of mandibular asymmetry.
J Oral Maxillofac Surg.
1984;
42
513-520
4 Davidovicz H. Análise comparativa das áreas ósseas hipercaptantes detectadas através
da cintilografia computadorizada com e sem o uso de dispositivo intrabucal individualizador
previamente confrontada com a técnica periapical do paralelismo. Tese (Doutorado em
Endodontia) - Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo 1995
5 Davidovicz H. Análise comparativa dos elementos diagnósticos fornecidos pela cintilografia
e exames radiográficos pela técnica periapical do paralelismo e panorâmica frente
às alterações periapicais. Dissertação (Mestrado em Endodontia) - Faculdade de Odontologia,
Universidade de São Paulo 1992
6 Freitas A, Rosa J E, Souza I F. Radiologia Odontológica. Artes Médicas São Paulo,
Brasil; 1988
7
Garcia D A.
Radionucleide imaging of alveolar bone.
J Period.
1972;
50
35-42
8
Hawley C A.
A removable retainer.
Int J Orthod Oral Surg.
1919;
5
291-298
9
Jeffcoat M K, Williams R C, Holman B L, English R, Goldhaber P.
Detection of active alveolar bone destruction in human periodontal disease by analysis
of radiopharmaceutical uptake after a single injection of 99m-Tc-methylene diphosphonate.
Period Resear.
1986;
21
677-684
10
Jeffcoat M K, Kaplan M L, Goldhaber P.
Predicting alveolar bone loss in beagles using bone-seeking radiopharmaceutical uptake.
J Dent Res.
1980;
59
844-848
11 Joondeph D R, Reidel R A. Retention and relapse. In: Graber, TM, Vanarsdall, RLJR
(ed.) Orthodontics: Current Principles and Techniques. Mosby, St. Louis 1994
12
Josell S D.
Tooth stabilization for orthodontic retention.
Dental Clin North Am.
1999;
43
151-165
13
Paulsen H U, Rabol A, Sorensen S S.
Bone scintigraphy of human temporomandibular joints during Herbst treatment: a case
report.
Eur J Orthod.
1998;
20
369-374
14
Serson D.
Novo método semiológico, não invasiva, para avaliação dos implantes orais.
Rev Ass Paul Cir Dent.
1986;
40
174-182
Prof. Dr. F. G. Sander
Universität Ulm
Poliklinik für Kieferorthopädie
Albert-Einstein-Allee 11
89081 Ulm