Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2002; 70(10): 542-547
DOI: 10.1055/s-2002-34665
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

„Stalking”: Eine populäre, aber lediglich eingeschränkt verwertbare Konzeption sozial störender Verhaltensweisen

“Stalking” - A Popular Conceptualisation of Disturbing Behaviour with Limited Practicability for Forensic PsychiatryE.  Habermeyer1 , P.  Hoff1
  • 1Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Universitätsklinikum Aachen (komm. Direktor Univ.-Prof. Dr. med. Dr. phil. P. Hoff)
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 October 2002 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Schwerpunkt der psychiatrischen Auseinandersetzung mit dem Problem „Stalking” liegt zur Zeit im angloamerikanischen Sprachraum. Angesichts neuer gesetzlicher Bestimmungen ist jedoch damit zu rechnen, dass die Thematik in Zukunft forensische Relevanz gewinnt, so dass die Beschäftigung mit Tätertypen erforderlich wird. Diese sind jedoch ausgesprochen heterogen und spiegeln einen weiten Bereich zwischen Beziehungskonflikt und wahnhafter Störung wider. Vor diesem Hintergrund sind differenzierte Überlegungen erforderlich: Nach sorgfältiger Diagnostik sollten Einbußen der Einsichts- und Steuerungsfähigkeit unter Bezugnahme auf Einschränkungen der Handlungskompetenzen bei Erotomanie beurteilt werden.

Abstract

Aspects of “stalking” behaviour have been discussed predominantly in the Anglo-American psychiatric literature. However following new legal regulations, “stalking” is expected to gain relevance for the German forensic psychiatry. “Stalkers” are a heterogeneous group presenting with a wide range of relational or even psychotic motives for their behaviour. Therefore careful diagnostics are required. Legal responsibility can be estimated by assessing the capacity of the offender to understand (cognitive functioning) and to control his behaviour (volitional functioning). The severity of possible restrictions can be assessed by comparing them to the known impairments in cases of erotomania.

Literatur

  • 1 Westrup D, Fremouw W J. Stalking behaviour: a literature review and suggested functional analytic assesment technology.  Aggression and Violent Behavior. 1998;  3 255-274
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Nadkarni R, Grubin D. Stalking: why do people do it?.  BMJ. 2000;  320 1486-1487
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Meloy J R, Gothard S. Demographic and clinical comparison of obsessional followers and offenders with mental disorders.  Am J Psychiatry. 1995;  152 258-263
    Google Scholar
  • 4 Mullen P E, Pathé M. The Pathological Extensions of Love.  Br J Psychiatry. 1994;  165 614-623
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Kraepelin E. Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte. 8. Aufl. Leipzig: Barth 1909
    Google Scholar
  • 6 Kretschmer E. Der sensitive Beziehungswahn. Berlin: Springer 1918
    Google Scholar
  • 7 Leonhard K. Aufteilung der endogenen Psychosen. 6. Aufl. Berlin: Akademie 1986
    Google Scholar
  • 8 de Clérambault G. Les psychoses passionelles. In: Oeuvre Psychiatrique. Paris: Press Univ France 1942
    Google Scholar
  • 9 Segal J H. Erotomania Revisited: From Kraepelin to DSM-III-R.  Am J Psychiatry. 1989;  146 1261-1266
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Rudden M, Sweeney J, Frances A. Diagnosis and Clinical Course of Erotomanic and Other Delusional Patients.  Am J Psychiatry. 1990;  147 625-628
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Mullen P E, Pathé M, Purcell R, Stuart G W. Study of stalkers.  Am J Psychiatry. 1997;  156 614-623
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Mullen P E, Pathé M, Purcell R. Stalking: new constructions of human behaviour.  Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. 2001;  35 9-16
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Pathé M, Mullen P E. The impact of stalkers on their victims.  Br J Psychiatry. 1997;  170 12-17
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Pathé M, Mullen P E, Purcell R. Stalking: false claims of victimisation.  Br J Psychiatry. 1999;  174 170-172
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Pathè M, Mullen P E, Purcell R. Same-gender stalking.  J Am Acad Psychiatry Law. 2000;  28 191-197
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Purcell R, Pathé M, Mullen P E. A Study of Women Who Stalk.  Am J Psychiatry. 2001;  158 2056-2060
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Alighieri D. Das neue Leben. Zürich: Manesse Verlag 1995
    Google Scholar
  • 18 Dan B, Kornreich C. Talmudic, Koranic and other classic reports of stalking.  Br J Psychiatry. 2000;  177 282
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 de Clérambault G. Passionate delusions; Erotomania. Claiming. Jealousy. Patient Description. In: Cousin FR, Garrabé J, Morozov D (eds). Anthology of French Language Psychiatric Texts Collection Les Empecheurs de penser En Rond 1999
    Google Scholar
  • 20 Meyer C. Psychoterror bis zum Mord. Der Spiegel 8/2000
    Google Scholar
  • 21 Siegmund-Schultze N. Wenn Liebe zum Alptraum wird. Süddeutsche Zeitung vom 5.6.2001
    Google Scholar
  • 22 Bundesministerium der Justiz .Bundestag verabschiedet das Gewaltschutzgesetz. Mitteilung des BMJ vom 8.11.2001 auf www.bmj.bund.de
    Google Scholar
  • 23 Tjaden P, Thoeness N. Stalking in America: Findings from the National Violence against Women Survey. Denver CO: Center of Policy Research 1997
    Google Scholar
  • 24 Romans J SC, Hays M JR, White T K. Stalking and related behaviours experienced by counseling center staff members from current or former clients.  Professional Psychology: Research and Practice. 1996;  27 595-599
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Sandberg D A, McNiel D E, Binder R L. Characteristics of Psychiatric Inpatients Who Stalk, Threaten or Harass Hospital Staff After Discharge.  Am J Psychiatry. 1998;  155 1102-1105
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Miller M C. Stalking.  Harvard Mental Health Letter. 2001;  17 5-627
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Meloy J R. Stalking (obsessional following): A review of some preliminary studies.  Aggression and Violent Behavior. 1996;  1 147-162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Farnham F R, James D V, Cantrell P. Association between violence, psychosis, and relationship to victim in stalkers.  Lancet. 2000;  355 199
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Rasch W. Tötung des Intimpartners. Reprint der Originalausgabe. Bonn: Edition. Das Narrenschiff im Psychiatrie-Verlag 1995
    Google Scholar
  • 30 Kamphuis J H, Emmelkamp P MG. Stalking - a contemporary challenge for forensic and clinical psychiatry.  Br J Psychiatry. 2000;  176 206-209
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Zona M, Sharma K, Lane J. A comparative study of erotomanic and obsessional subjects in a forensic sample.  J Forensic Sci. 1993;  38 894-903
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 American Psychiatric Assositiation .Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-IV. (Dtsch. Bearbeitung und Einleitung: Saß H, Wittchen HU, Zaudig M). Göttingen Bern Toronto Seattle: Hogrefe 1996
    Google Scholar
  • 33 Lewis S F, Fremouw W J, Del Ben K, Farr C. An investigation of the psychological characteristics of stalkers.  J Forensic Sci. 2001;  46 80-84
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Kienlen K K. Developmental and social antecendents of stalking. In: Meloy JR (ed). The Psychology of Stalking. Hartcourt Publishers 2001
    Google Scholar
  • 35 Saß H, Wiegand C. Exzessives Glücksspielen als Krankheit? Kritische Bemerkungen zur Inflation der Süchte.  Nervenarzt. 1990;  61 435-437
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Mundt C, Spitzer M. Psychopathologie heute. In: Helmchen H, Henn F, Lauter H, Sartorius N (Hrsg). Psychiatrie der Gegenwart 1. 4. Aufl Berlin Heidelberg New York: Springer 1999: 3-44
    Google Scholar
  • 37 Osburg S. Die Kleptomanie - ein „tautologisches” Paradigma. In: Leygraf N, Volbert R, Horstkotte H, Fried S (Hrsg). Die Sprache des Verbrechens - Wege zu einer klinischen Kriminologie. Stuttgart Berlin Köln: Kohlhammer 1993: 38-50
    Google Scholar
  • 38 Kröber H L. „Kleptomanie” als Familienspiel - Zur Schuldfähigkeit bei komplex motiviertem Stehlen.  Nervenarzt. 1988;  59 610-615
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Saß H. Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit.  Forensia. 1985;  6 33-43
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Kröber H L. Konzepte zur Beurteilung der „schweren anderen seelischen Abartigkeit”.  Nervenarzt. 1995;  66 532-541
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Weltgesundheitsorganisation .Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F) Forschungskriterien. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH (Hrsg). Bern Göttingen Toronto Seattle: Hans Huber 1994
    Google Scholar

Dr. med. E. Habermeyer

Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Universitätsklinikum Aachen

Pauwelsstraße 30

52074 Aachen

Email: ehabermeyer@ukaachen.de

      >