Charakterisierung von Lebertumoren durch kontrastverstärkte Sonographie und digitale Graustufenbestimmung[*]

Zusammenfassung

Ziel: Die Charakterisierung verschiedener Lebertumoren ist von therapeutischer und prognostischer Relevanz und war bereits Ziel diverser Studien. Die Sonographie bietet zwar die Möglichkeit, Lebertumoren ohne die Verwendung von Röntgenstrahlen zu detektieren, mit den bisherigen Techniken ist eine sichere Artdiagnose jedoch selten möglich. Ziel der Studie war die klinische Evaluierung der kontrastverstärkten Sonographie und der anschließenden quantitativen digitalen Bildanalyse bei Patienten mit fokalen Leberläsionen. Methodik: In einer prospektiven Studie wurde bei 50 Patienten mit computertomographisch (n = 47) oder magnetresonanztomographisch (n = 3) gesicherten Lebertumoren eine Sonographie des Oberbauchs in nativer Technik und in Phaseninversionstechnik mit intravenöser Gabe des schwefelhaltigen Ultraschallkontrastmittels SonoVue® durchgeführt. Zu festgelegten Zeitpunkten nach Kontrastmittelgabe wurde ein digitales Standbild gespeichert und für die jeweilige Läsion der Signalverlauf über die Zeit semiquantitativ ermittelt. Als Goldstandard dienten die Ergebnisse von Resektion (n = 17) und Punktionsergebnis (n = 19) sowie der weitere klinische Verlauf (n = 14). Ergebnisse: Während sich die korrekte artdiagnostische Zuordnung in der CT/MRT auf 78 % belief, konnte sie von 60 % in der nativen Sonographie auf 86 % nach kontrastverstärkter Sonographie gesteigert werden. Für die Tumorentitäten ergaben sich in der digitalen Graustufenbestimmung typische Kurvenverläufe, wobei sich die Zeitpunkte 20 s und 100 s p. i. für die Differenzierung einzelner Entitäten als optimal erwiesen. Schlussfolgerung: Die Quantifizierung der signalverstärkten Sonographie stellt eine Ergänzung der bisherigen Diagnostik von Lebertumoren und einen Schritt in Richtung einer untersucherunabhängigen Charakterisierung der Herde dar und sollte in weiteren Studien evaluiert werden.

Abstract

Purpose: The characterization of different liver tumors is of therapeutic and prognostic relevance and has been the purpose of several studies. Although ultrasound offers the opportunity to detect hepatic tumors without ionizing radiation, its previous techniques did not lead toward a definitive differentiation of different tumor entities. The purpose of this study was the clinical evaluation of contrast enhanced ultrasound followed by quantitative digital analysis in patients with focal hepatic tumors. Materials and Methods: In a prospective study, 50 patients (18 females, 32males, age 28 to 83 years, mean age 59.4 years) with liver tumors previously detected by CT (n = 47) or MRI (n = 3) were examined by ultrasound of the upper abdomen using conventional technique and phase inversion technique after intravenous application of sulfur-based contrast enhancer SonoVue®. At scheduled intervals after application of the contrast enhancer, a digital image was stored and the characteristic signal course of each lesion determined semiquantitatively. The gold standard was either resection (n = 17), percutaneous needle biopsy (n = 19) or the clinical course (n = 14). Results: While the percentage of tumors correctly characterized by CT/MRI amounted to 78 %, the percentage increased from 60 % using conventional ultrasound to 86 % using contrast enhanced ultrasound including grey-scale analysis. Typical graphs were achieved for different tumor entities on digital grey-scale analysis. The optimal intervals for the differentiation of particular entities were 20 and 100 seconds after injection. Conclusion: Quantification of contrast enhanced ultrasound is an addition to the previous diagnostic procedure in hepatic tumors. It offers the possibility of an investigator-independent characterization of lesions and should be evaluated in further studies.

Key words

Liver tumors - ultrasound contrast agents - tumor characterization

1 Diese Arbeit wurde unterstützt durch das Graduiertenkolleg 331 „Temperaturabhängige Effekte in Therapie und Diagnostik” der Deutschen Forschungsgemeinschaft (GRK 331-2). Die Ergebnisse dieser Arbeit sind Teil der Dissertation von Sascha Santosh Chopra.

Literatur

1 Diese Arbeit wurde unterstützt durch das Graduiertenkolleg 331 „Temperaturabhängige Effekte in Therapie und Diagnostik” der Deutschen Forschungsgemeinschaft (GRK 331-2). Die Ergebnisse dieser Arbeit sind Teil der Dissertation von Sascha Santosh Chopra.

• 1 Folkman J. Role of angiogenesis in tumor growth and metastasis.  Semin Oncol. 2002;  29 15-18
• 2 Chen W X, Min P Q, Song B. et al . Single-level dynamic spiral CT of hepatocellular carcinoma: correlation between imaging features and density of tumor microvessels.  World J Gastroenterol. 2004;  10 67-72
• 3 Bezy-Wendling J, Kretowski M, Rolland Y. Hepatic tumor enhancement in computed tomography: combined models of liver perfusion and dynamic imaging.  Comput Biol Med. 2003;  33 77-89
• 4 Dill-Macky M J, Burns P N, Khalili K. et al . Focal hepatic masses: enhancement patterns with SH U 508A and pulse-inversion US.  Radiology. 2002;  222 95-102
• 5 Cedrone A, Pompili M, Sallustio G. et al . Comparison between color power Doppler ultrasound with echo-enhancer and spiral computed tomography in the evaluation of hepatocellular carcinoma vascularization before and after ablation procedures.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 1854-1859
• 6 Hohmann J, Skrok J, Puls R. et al . Charakterisierung fokaler Leberläsionen mit kontrastmittelgestütztem „low MI real time” Ultraschall und SonoVue.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 835-843
• 7 Albrecht T, Hoffmann C W, Schettler S. et al . B-mode enhancement at phase-inversion US with air-based microbubble contrast agent: initial experience in humans.  Radiology. 2000;  216 273-278
• 8 Hope Simpson D, Chin C T, Burns P N. Pulse inversion doppler: a new method for detecting nonlinear echoes from microbubble contrast agents.  IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 1999;  46 372-382
• 9 Burns P N, Wilson S R, Simpson D H. Pulse inversion imaging of liver blood flow: improved method for characterizing fokal masses with microbubble contrast.  Invest Radiol. 2000;  35 58-71
• 10 Tanaka S, Ioka T, Oshikawa O. et al . Dynamic sonography of hepatic tumors.  AJR Am J Roentgenol. 2001;  177 799-805
• 11 Hosten N, Puls R, Bechstein W O. et al . Focal liver lesions: Doppler ultrasound.  Eur Radiol. 1999;  9 428-435
• 12 Kim A Y, Choi B I, Kim T K. et al . Hepatocellular carcinoma: power Doppler US with a contrast agent-preliminary results.  Radiology. 1998;  209 135-140
• 13 Solbiati L, Tonolini M, Cova L. et al . The role of contrast-enhanced ultrasound in the detection of focal liver leasions.  Eur Radiol. 2001;  11 (Suppl. 3) E15-26
• 14 Basilico R, Blomley M J, Harvey C J. et al . Which continuous US scanning mode is optimal for the detection of vascularity in liver lesions when enhanced with a second generation contrast agent?.  Eur J Radiol. 2002;  41 184-191
• 15 Youk J H, Kim C S, Lee J M. Contrast-enhanced agent detection imaging: value in the characterization of focal hepatic lesions.  J Ultrasound Med. 2003;  22 897-910
• 16 Wilson S R, Burns P N, Muradali D. et al . Harmonic hepatic US with microbubble contrast agent: initial experience showing improved characterization of hemangioma, hepatocellular carcinoma, and metastasis.  Radiology. 2000;  215 153-161
• 17 Numata K, Tanaka K, Kiba T. et al . Contrast-enhanced, wide-band harmonic gray scale imaging of hepatocellular carcinoma: correlation with helical computed tomographic findings.  J Ultrasound Med. 2001;  20 89-98
• 18 Strobel D, Raeker S, Martus P. et al . Phase inversion harmonic imaging versus contrast-enhanced power Doppler sonography for the characterization of focal liver lesions.  Int J Colorectal Dis. 2003;  18 63-72
• 19 Albrecht T, Hoffmann C W, Schmitz S A. et al . Phase-inversion sonography during the liver-specific late phase of contrast enhancement: improved detection of liver metastases.  Am J Roentgenol. 2001;  176 1191-1198
• 20 Albrecht T. Kontrastmittelgestützter US - Herausforderung und Chance für die Radiologie.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 889-891
• 21 Cosgrove D, Eckersley R, Blomley M. et al . Quantification of blood flow.  Eur Radiol. 2001;  11 1338-1344
• 22 Kissel A, Rixe O, Methlin A. et al . Quantification des débits hépatiques artériel et porte à l’aide des produits de contraste ultrasonores: Application au diagnostic précoce des métastases hépatiques des cancers colorectaux.  J Radiol. 2001;  82 1621-1625
• 23 Maeda K, Utsu M, Kihaile P E. Quantification of sonographic echogenicity with grey-level histogram width: a clinical tissue characterization.  Ultrasound Med Biol. 1998;  24 225-234
• 24 Dietrich C F. Kontrastverstärkte 3D-Bildgebung unter Echtzeitbedingungen, eine neue Technik.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 160-163
• 25 Yamamoto K, Shiraki K, Nakanishi S. et al . The usefulness of digital subtraction imaging with Levovist in the diagnosis of focal hepatic tumors.  Int J Oncol. 2003;  22 353-358
• 26 Leen E. The role of contrast-enhanced ultrasound in the characterisation of focal liver lesions.  Eur Radiol. 2001;  11 (Suppl. 3) E27-34
• 27 Kim T K, Choi B I, Han J K. et al . Hepatic tumors: contrast agent-enhancement patterns with pulse-inversion harmonic US.  Radiology. 2000;  216 411-417
• 28 Strobel D, Hoefer A, Martus P. et al . Dynamic contrast-enhanced power Doppler sonography improves the differential diagnosis of liver lesions.  Int J Colorectal Dis. 2001;  16 247-256
• 29 Semelka R C, Martin D R, Balci C. et al . Focal liver lesions: comparison of dual-phase CT and multisequence multiplanar MR imaging including dynamic gadolinium enhancement.  J Magn Reson Imaging. 2001;  13 397-401
• 30 Oudkerk M, Torres C G, Song B. et al . Characterization of liver lesions with mangafodipir trisodium-enhanced MR imaging: multicenter study comparing MR and dual-phase spiral CT.  Radiology. 2002;  223 517-524
• 31 Pirovano G, Vanzulli A, Marti-Bonmati L. et al . Evaluation of the accuracy of gadobenate dimeglumine-enhanced MR imaging in the detection and characterization of focal liver lesions.  AJR Am J Roentgenol. 2000;  175 1111-1120