Zusammenfassung
Fragestellung
Die kontinuitätserhaltende laparoskopische lineare Salpingotomie ist heute allgemein
anerkannte Therapie der Wahl bei der nicht rupturierten Tubargravidität. Unklar ist,
ob ein primärer Verschluss der Salpingotomie erforderlich ist oder eine sekundäre
Wundheilung bei offen belassener Tube zu denselben Ergebnissen im Hinblick auf den
Fertilitätserhalt führt.
Material und Methoden
15 Minischweine wurden zur Klärung dieser Frage mittels linearer Uterotomie als homologem
Verfahren zur Simulation der linearen Salpingotomie operiert. Es wurden jeweils 5
Einschnitte à 1, 2 bzw. 3 cm ipsi- und kontralateral antimesotubar am Uterushorn durchgeführt.
Die ipsilaterale Seite wurde nicht verschlossen, die kontralaterale Seite wurde primär
mittels Naht versorgt.
Ergebnisse
Es zeigt sich bei einer 1 cm langen Uterotomie eine sehr hohe Heilungsrate unabhängig
von der Art der primären Versorgung. Tubendurchgängigkeit, Adhäsionsrate und Fistelbildung
zeigen gleich gute Ergebnisse ohne Korrelation zur primären Versorgungsart. Bei Uterotomien
größer oder gleich 2 cm zeigt sich eine höhere Fistelrate bei den nicht primär verschlossenen
linearen Uterotomien.
Diskussion
Die Wundheilung nach Uterotomie am Schwein/linearer Salpingotomie ist bis zu einer
Länge der Eröffnung von 1 cm nicht von der Art der primären Wundversorgung abhängig.
Es besteht eine hohe Spontanheilungsrate, verbunden mit einer niedrigen Fistel- und
Okklusionsrate der Tube. Ein primärer Wundverschluss der linearen Salpingotomie kann
bis zu einer Salpingotomielänge von 1 cm unterbleiben. Ab einer Länge der Salpingotomie
von 2 cm oder mehr raten wir aufgrund unserer Studienergebnisse zu einem primären
Verschluss der Salpingotomie.
Abstract
Objective
Today longitudinal salpingotomy is considered the appropriate operative minimal-invasive
procedure for unruptured tubal pregnancies. It remains unclear whether primary surgical
closure of the salpingotomy is better than secondary wound healing.
Material and Methods
15 mini-pigs underwent minimal invasive surgery with linear uterotomy as a homologous
regimen to simulate linear salpingotomy. 5 cuts of 1, 2 and 3 cm respectively were
carried out at the ipsi- and contralateral horn of the uterus antimesotubar. The ipsilateral
cuts were left open while the contralateral cuts were sutured primarily.
Results
The cuts with a length of 1 cm had a very high rate of primary wound healing without
any correlation to the primary surgical closure. Tubal integrity, adhesion rates and
fistula showed similar results irrespective of whether primary suturing was done or
the cuts were left open without any further surgical closure. In the cases of cuts
of 2 and 3 cm there was a higher rate of fistula if the cuts were left open. Suturing
reduced this rate.
Conclusion
In cases of salpingotomies of 1 cm or less no further wound suturing is necessary.
These cases show a high rate of primary wound closure with a very low rate of fistula
and occlusion of the fallopian tubes. If the salpingotomy is larger or equivalent
to 2 cm, suturing of the wound is needed to reduce the rate of fistulas of the fallopian
tube.
Schlüsselwörter
Salpingotomie - Tubargravidität - extrauterin - Wundverschluss - Laparoskopie
Key words
Salpingotomy - ectopic pregnancy - laparoscopy - surgical closure
Literatur
1
Abusheikha N, Salha O, Brinsden P.
Extra-uterine pregnancy following assisted conception treatment.
Hum Reprod Update.
2000;
80-92
2
Aydeniz B, Schauf B, Kurek R, Tepper-Wessels K, Schiebeler A, Söder R, Bastert G,
Messrogli H, Wallwiener D.
Laparoskopische Gewebepräparation mittels endoskopischer, monopolarer, niederenergetischer,
elektrochirurgischer Hochfrequenz-Nadelelektrode (MNNE) - Indikationsspektrum und
Komplikationen.
Geburtsh Frauenheilk.
2001;
61
989-994
3
Aydeniz B, Schauf B, Kurek R, Schiebeler A, Riedinger K, Tepper-Wessels K, Messrogli H,
Bastert G, Wallwiener D.
Die operative Laparoskopie: Weiterentwicklung und Komplikationsraten.
Geburtsh Frauenheilk.
2002;
62
269-273
4
Aydeniz B, Schauf B, Endress A, Kurek R, Fridrich A, Wallwiener D.
Die kleine Tubargravidität - neue Möglichkeiten der laparoskopischen Diagnostik mittels
Leuchtstab nach Fridrich.
Geburtsh Frauenheilk.
2003;
63
442-445
5
Bangsgaard N, Lund C O, Ottesen B, Nilas L.
Improved fertility following conservative surgical treatment of ectopic pregnancy.
BJOG.
2003;
110
765-770
6 Wallwiener D.
. Bastert G, Wallwiener D Lasers in Gynecology. Berlin, Heidelberg; Springer-Verlag
1992
7
Becker S, Schauf B, Wallwiener D.
Gynäkologisches Operieren - quo vadis?.
Geburtsh Frauenheilk.
2002;
62
708-710
8
Bonatz G, Lehmann-Willenbrock E, Hedderich J, Semm K.
Beta-hCG-Verlauf nach pelviskopisch durchgeführter linearer Salpingotomie zur Therapie
der Tubargravidität.
Geburtsh Frauenheilk.
1995;
55
37-40
9
Bouyer J, Job-Spira N, Pouly J L, Coste J, Germain E, Fernandez H.
Fertility following radical, conservative surgical or medical treatment for tubal
pregnancy: a population based study.
Br J Obstet Gynecol.
2000;
107
714-721
10
Brzezinski A, Schenker J G.
Current status of endoscopic surgical management of tubal pregnancy.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.
1994;
54
43-53
11
Buckman R F, Woods M, Sargent L, Gervin A S.
A unifying pathogenetic mechanism in the etiology of intraperitoneal adhesions.
J Surg Res.
1976;
20
1-5
12
De Cherney A H, Maheaux R, Naftolin F.
Salpingostomy for ectopic pregnancy in the sole patent oviduct reproductive outcome.
Fertil Steril.
1982;
37
619-622
13
De Cherney A H, Mezer H C.
The nature of post-tuboplasty pelvic adhesions as determined by early and late laparoscopy.
Fertil Steril.
1984;
41
643-646
14
Ellis H.
The aetiology of post-operative abdominal adhesions.
Br J Surg.
1962;
50
10-16
15
Eulgem K C, Knitza R.
Konservative Behandlungsmöglichkeiten ektoper Schwangerschaften und Präsentation eines
komplizierten Verlaufes mit einer Peritonitis unter Methotrexat.
Gynäkol Geburtsh Rundsch.
2000;
40
159-162
16
Gordji M, Henry-Suchet J, Pigeaud F, Tesquier L, Debache C, Achard B, Chanine N, Loffredo V.
Etude comparée des salpingotomies avec ou sans suture.
J Gyn Obst Biol Repr.
1981;
10
765-770
17 Hajenius P J, Mol B W, Bossuyt P M, Ankum W M, Van der Veen F. Interventions for
tubal ectopic pregnancy. Cochrane database of systematic reviews online; CD 000324.
18
Holz G.
Prevention and management of pelvic adhesions.
Fertil Steril.
1984;
41
497-507
19
Hulka J F, Ulberg L C.
Reversibility of clip sterilization.
Fertil Steril.
1975;
26
1132-1133
20
Hwa S M, Young J C, Yang H P, Sang G K.
New simple endoscopic operations for interstitial pregnancies.
Am J Obstet Gynecol.
2000;
114-121
21
Johnson N P, Watson A.
Cochrane Review: post-operative procedures for improving fertility following pelvic
reproductive surgery.
Hum Reprod Update.
2000;
259-267
22
Keckstein G, Tuttlies F, Wolf A S, Lauritzen C, Steinerv R.
Lineare Salpingotomie zur Therapie der nicht rupturierten Tubargravidität. Tierexperimentelle
Untersuchung, Vergleiche von drei verschiedenen Lasersystemen (CO2 , Nd:YAG Kontakt, Argon).
Zentralbl Gynäkol.
1990;
112
445-450
23
Kemp B, Huppertz B, Rath W.
Unterschiede in der Trophoblastinvasion bei der Tubar- und Intrauteringravidität.
Geburtsh Frauenheilk.
2002;
62
550-554
24
Korell M, Albrich W, Hepp H.
Fertility after organ-preserving surgery of ectopic pregnancy: results of a multicenter
study.
Fertil Steril.
1997;
68
220-223
25
Lübke F, Focke E, Torabi-Tillig E H.
Wandel in der Diagnostik und Therapie der Extrauteringravidität.
Geburtsh Frauenheilk.
1989;
49
172-178
26
McComb P F, Gomel V.
Linear ampullary salpingotomy heals better by secondary versus primary closure.
Fertil Steril.
1984;
41
45
27
Mecke H, Argiriou C, Semm K.
Die Behandlung der Tubargravidität per pelviskopiam - Komplikationen, Schwangerschafts-
und Rezidivraten.
Geburtsh Frauenheilk.
1991;
51
549-553
28
Nelson L M, Margara R A, Winston R ML.
Primary and secondary closure of ampullary salpingotomy compared in the rabbit.
Fertil Steril.
1986;
45
292-295
29
Parker J, Bisits A.
Laparoscopic surgical treatment of ectopic pregnancy: Salpingectomy or salpingostomy?.
Aust NZ J Obstet Gynecol.
1997;
115-117
30
Paterson P J, Downing B, Trounson O A, Cumming I A.
Fertility and tubal morphology after microsurgical removal of segments of the porcine
fallopian tube.
Fertil Steril.
1981;
35
209-213
31
Pouly J L, Chapron C, Manhes H, Canis M, Wattiez A, Bruhat M A.
Multifactorial analysis of fertility after conservative laparoscopic treatment of
ectopic pregnancy in a series of 223 patients.
Fertil Steril.
1991;
56
453-460
32
Pschera H, Gatterer A.
Laparoscopic management of heterotopic pregnancy: A review.
J Obstet Gynaecol Res.
2000;
157-161
33
Rudelstorfer B, Loidl K, Heider R.
Wundverschluss der Tube mittels Fibrinkleber: Endoskopische organerhaltende Therapie
der Extrauteringravidität.
Gynäkol Geburtsh Rundsch.
1997;
37
62-67
34 Semm K. Operationslehre für endoskopische Abdominalchirurgie. Stuttgart; Schattauer
Verlag 1984
35
Tahseen S, Wyldes M.
A comparative case-controlled study of laparoscopic versus laparotomy management of
ectopic pregnancy: an evaluation of reproductive performance after radical vs conservative
treatment of tubal pregnancy.
J Obstet Gynecol.
2003;
23
189-190
36
Trimbos-Kemper T CM, Trimbos J B, van Hell E V.
Adhesion formation after tubal surgery: results of eight-day laparoscopy in 188 patients.
Fertil Steril.
1985;
43
395-400
37
Tulandi T, Guralnick M.
Treatment of tubal ectopic pregnancy by salpingotomy with or without tubal suturing
and salpingectomy.
Fertil Steril.
1991;
55
53-55
38
Wallwiener D, Meyer A, Bastert G.
Adhesion formation of the parietal and visceral peritoneum: an explanation for the
controversy on the use of autologous and alloplastic barriers?.
Fertil Steril.
1998;
68
132-137
39
Yao M, Tulandi T.
Current status of surgical and nonsurgical management of ectopic pregnancy.
Fertil Steril.
1997;
68
421-433
40
Zockler R, Dressler F, Raatz D, Borner P.
Rezidivrisiko und intrauterine Schwangerschaftsrate nach endoskopischer Therapie von
Extrauteringraviditäten. 10 jährige Erfahrungen mit der Behandlung von 709 Extrauteringraviditäten
1983 - 1992.
Geburtsh Frauenheilk.
1995;
55
32-36
B. Aydeniz
Universitäts-Frauenklinik Tübingen
Calwer Straße 7
72076 Tübingen
Email: Babur.aydeniz@med.uni-tuebingen.de