Geburtshilfe Frauenheilkd 2004; 64(4): 395-399
DOI: 10.1055/s-2004-817792
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der Kolon-Pouch (Mainz Pouch III) für die kontinente Harnableitung nach Bestrahlungstherapie des Beckens

Colon Pouch for Continent Urinary Diversion After Pelvic IrradiationJ. Leißner1 , R. Hohenfellner2 , M. Fisch3 , M. Höckel4
  • 1Urologische Universitätsklinik, Universitätsklinikum Bonn
  • 2Urologische Universitätsklinik, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
  • 3Abteilung für Urologie, Allgemeines Krankenhaus Harburg, Hamburg
  • 4Universitätsfrauenklinik der Universität Leipzig
Further Information

Publication History

Eingang Manuskript: 11. August 2003 Eingang revidiertes Manuskript: 9. Januar 2004

Akzeptiert: 16. Januar 2004

Publication Date:
08 April 2004 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung

Die operative Bildung eines kontinenten Harnreservoirs nach Bestrahlungstherapie des Beckens stellt für den Operateur eine besondere Herausforderung dar. Insbesondere die Verwendung bestrahlter Darmsegmente für die Harnableitung hat im Langzeitverlauf eine hohe Komplikationsrate. Wir berichten über Erfahrungen des Dickdarmpouches mit kutanem Nabelstoma, bei dem ausschließlich unbestrahlte Darmsegmente verwendet werden.

Material und Methode

Die Anlage eines Dickdarmpouches wurde bei 54 Patientinnen nach Bestrahlungsbehandlung des Beckens durchgeführt. Indikationen waren Lokalrezidive eines Zervix- oder Korpuskarzinoms, Blasenfisteln und Kloaken sowie Blasenkarzinome. Der Pouch wurde entweder aus dem Colon ascendens/transversus-Segment oder dem Colon descendens/transversum-Segment gebildet. Die Harnleiter-Darm-Anastomose erfolgte entweder antirefluxiv mittels eines submukösen Tunnels oder in direkter, refluxiver Technik.

Ergebnisse

Während des unmittelbaren postoperativen Verlaufes wurden keine Komplikationen in Verbindung mit der Harnableitung beobachtet. Die mittlere Nachbeobachtungszeit betrug 52,2 Monate. Im weiteren Verlauf wurde eine Dilatation des oberen Harntraktes bei 7 renalen Einheiten nachgewiesen. Alle Patienten hatten bereits präoperativ eine Harnstauung. Eine Inkontinenz des Nabelstomas bei zwei Patientinnen wurde operativ korrigiert. Eine Stenose des Nabelstomas wurde bei 6 Patientinnen beobachtet.

Schlussfolgerung

Die operative Technik des Kolon-Pouches hat eine vergleichsweise geringe Komplikationsrate im Langzeitverlauf. Insbesondere die direkte und refluxive Harnleiter-Darm-Anastomose verhindert die Entwicklung später Harnleiterstenosen mit konsekutivem Verlust der Nierenfunktion. Die Verwendung nicht bestrahlter Darmsegmente zur Harnableitung sollte Standard bei Patientinnen nach Strahlentherapie des Beckens sein.

Abstract

Purpose

Urinary diversion after previous pelvic irradiation is challenging. The use of irradiated bowel in particular is associated with an increased rate of early and late complications. We therefore performed continent cutaneous urinary diversion using exclusively non-irradiated bowel segments in this group of patients.

Material and Methods

A continent colon pouch for urinary diversion was performed in 54 female patients following pelvic irradiation. The indications were irreparable vesical fistulas, local recurrences of gynecological tumors, and urinary diversion after radical cystectomy for bladder cancer. Depending on the length of the non-irradiated bowel segment, a transverse-ascending colon pouch or transverse-descending colon pouch was performed. Ureters were implanted using an antirefluxing or direct and refluxing technique.

Results

No pouch-related complications were observed during the immediate post-operative period. In the long-term follow-up (mean 52.2 months), upper urinary tract dilatation was seen in 7 renal units. All 7 of these had been dilated pre-operatively, and none of them required ureteral re-implantation. Incontinence occurred in 2 patients, both of whom were re-operated with subsequent continence. Umbilical stoma stenosis was observed in 6 patients.

Conclusions

The technique of the colon pouch for continent urinary diversion in previously irradiated patients is safe and has a low complication rate. The use of non-irradiated bowel segments should be the method of choice in this group of patients.

Literatur

  • 1 Haie-Meder C, Kramar A, Lambin P, Lancar R, Scalliet P, Bouzy J, Gerbaulet A. Analysis of complications in a prospective randomized trial comparing two brachytherapy low dose rates in cervical carcinoma.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1994;  29 953-960
  • 2 Jordan G H, Schellhammer P F. Complications after pelvic irradiation of urologic and gynecologic malignancy.  AUA Update Series. 1987;  VI 2-7
  • 3 Magrina J F. Complications of irradiation and radical surgery for gynecologic malignancies.  Obstet Gynecol Surv. 1993;  48 571-575
  • 4 Zoubek J, McGuire E J, Noll F, DeLancey J O. The late occurrence of urinary tract damage in patients successfully treated by radiotherapy for cervical carcinoma.  J Urol. 1989;  141 1347-1349
  • 5 Weems D H, Mendenhall W M, Bova F J. Carcinoma of the intact uterine cervix, stage IB-IIA-B, greater than or equal to 6 cm in diameter: irradiation alone vs preoperative irradiation and surgery.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1985;  11 1911-1914
  • 6 Höckel M. Pelvic recurrences of cervical cancer.  J Pelvic Surg. 1999;  5 255-266
  • 7 Boyd S D, Feinberg S M, Skinner D G, Lieskovsky G, Baron D, Richardson J. Quality of life of urinary diversion patients: comparison of ileal conduits versus continent Kock ileal reservoirs.  J Urol. 1987;  138 1386-1389
  • 8 Nelson J H. Atlas of Radical Pelvic Surgery. New York; Appleton-Century-Crofts 1969
  • 9 Ravi R, Dewan A K, Pandey K K. Transverse colon conduit urinary diversion in patients treated with very high dose pelvic irradiation.  Br J Urol. 1994;  73 51-54
  • 10 Schmidt J D, Buchsbaum H J, Nachtsheim D A. Long-term follow-up, further experience with and modifications of the transverse colon conduit in urinary diversion.  Br J Urol. 1985;  57 284-288
  • 11 Segreti E M, Morris M, Levenback C, Lucas K R, Gershenson D M, Burke T W. Transverse colon urinary diversion in gynecologic oncology.  Gynecol Oncol. 1996;  63 66-70
  • 12 Leissner J, Black P, Fisch M, Höckel M, Hohenfellner R. Colon pouch (Mainz pouch III) for continent urinary diversion after pelvic irradiation.  Urology. 2000;  56 798-802
  • 13 Hohenfellner R, Black P, Leissner J, Allhoff E P. Refluxing ureterointestinal anastomosis for continent cutaneous urinary diversion.  J Urol. 2002;  168 1013-1017
  • 14 Spera J A, Whittington R, Littman P, Solin L J, Wein A J. A comparison of preoperative radiotherapy regimens for bladder carcinomas. The University of Pennsylvania experience.  Cancer. 1988;  61 255-262
  • 15 Wammack R, Wricke C, Hohenfellner R. Long-term results of ileocecal continent urinary diversion in patients treated with and without previous pelvic irradiation.  J Urol. 2002;  167 2058-2062
  • 16 Beckley S, Wajsman Z, Pontes J E, Murphy G. Transverse colon conduit: a method of urinary diversion after pelvic irradiation.  J Urol. 1982;  128 464-468
  • 17 Bihrle R, Klee L W, Adams M C, Foster R S. Early clinical experience with the transverse colon-gastric tube continent urinary reservoir.  J Urol. 1991;  146 751-753
  • 18 Ferreira U, Rodrigues Netto N, Lucena R. The transverse colonic reservoir: the Unicamp technique.  BJU Int. 2000;  85 486-489

PD Dr. J. Leißner

Klinik und Poliklinik für Urologie, Universitätsklinikum Bonn

Sigmund-Freud-Straße 25

53105 Bonn

Email: leissner@uni-bonn.de

    >