Aktuelle Neurologie 2005; 32(3): 143-148
DOI: 10.1055/s-2004-834676
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Reversibles, toxisches Kaudasyndrom nach einer unkomplizierten Spinalanästhesie mit hyperbarem Bupivacain 0,5 %

Fallbericht und Übersicht über neurologische Komplikationen der Spinal- und EpiduralanästhesieTransient Toxic Cauda-Syndrome after Uncomplicated Spinal Anaesthesia with Hyperbaric Bupivacaine 0.5 %Case Report and Review of Neurological Complications of Spinal and Epidural AnesthesiaH.  Bauer1 , K.  Röhm2 , A.  Grau1
  • 1Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH, Akademisches Lehrkrankenhaus der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Neurologische Klinik
  • 2Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH, Akademisches Lehrkrankenhaus der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 March 2005 (online)

Zusammenfassung

Die spinale und epidurale Anästhesie wird sehr häufig eingesetzt. Insbesondere die steigende Anzahl ambulanter operativer Eingriffe wird diese Anästhesieform weiter zunehmen lassen. Die spinale und epidurale Anästhesie ist als sicheres Verfahren zu beurteilen, jedoch entstehen in seltenen Fällen Komplikationen, die in Einzelfällen sehr schwerwiegend sein können. Zu unterscheiden sind systemische, traumatische, entzündliche, vaskuläre und toxische Komplikationen. Die Komplikationen können passagerer Natur sein oder bleibende Schäden hinterlassen. Im Einzelnen werden in unterschiedlicher Häufigkeit folgende Komplikationen beobachtet: Herz-Kreislauf-Stillstand, epileptische Anfälle, Kopfschmerzen, subdurale Hämatome, epidurale Blutungen, radikuläre Schmerzen oder Ausfälle, Meningitiden, Diszitiden, spinale Infarkte, Luftembolien und toxische Komplikationen. Die Kenntnis der Komplikationen der Spinal- und Epiduralanästhesie ist in der postoperativen (Notfall-)Situation, bei der prognostischen Einschätzung und bei Begutachtungen von Bedeutung.

Abstract

Spinal and epidural anaesthesia is frequently administered. Particularly increasing ambulatory treatment leads to the increase of these interventions. Normally it is a reliable and frequent intervention. Complications are rare but sometimes severe. Complications may be transient or lasting. It is useful to distinguish between systemic events such as cardiac arrest or epileptic seizures and more localized events like headache, subdural or epidural haemorrhage, radiculopathies, meningitis, discitis, air embolism and toxic complications regarding the spinal cord and the cauda equina. The knowledge of these complications is fundamental. Especially in a postoperative case of emergency to predict the outcome and to estimate the damage possibly caused by this medical intervention.

Literatur

  • 1 Bier A. Versuche über Cocainisierung des Rückenmarkes.  Z Chirurg. 1899;  51 361-369
  • 2 Maltby J R, Hutter C D, Clayton K C. The Woolley and Roe case.  Br J Anaesth. 2000;  84 121-126
  • 3 Spencer S L, McDonald S B. Current issues in spinal anesthesia.  Anesthesiology. 2001;  94 888-906
  • 4 Aromaa U, Lahdensuu M, Cozantis D A. Severe complications associated with epidural and spinal anaesthesias in Finland 1987 - 1993. A study based on patient insurance claims.  Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1997;  41 445-452
  • 5 Auroy Y, Narchi P, Messiah A. et al . Serious complications related to regional anaesthesia.  Anaesthesiology. 1997;  87 479-486
  • 6 Breslin D S, Martin G, Macleod D B. et al . Central nervous system toxicity following the administration of levobupivacain for lumbar plexus block: A report of two cases.  Reg Anaesth Pain Med. 2003;  28 144-147
  • 7 Munnur U, Suresh M S. Backache, headache and neurological deficit after regional anaesthesia.  Anaesthesiol Clin North America. 2003;  21 71-86
  • 8 Strupp M, Schueler O, Straube A. et al . Atraumatic Sprotte needle reduces the incidence of post-lumbar puncture headaches.  Neurology. 2001;  57 2310-2312
  • 9 Puolakka R, Pitkanen M T, Rosenberg P H. Comparison of technical and block characteristics of different combined spinal and epidural anaesthesia techniques.  Reg Anaesth Pain Med. 2001;  26 17-23
  • 10 Janssens E, Aerssens P, Alliet P. et al . Post-dural puncture headaches in children. A literature review.  Eur J Pediatr. 2003;  162 117-121
  • 11 Acharya R, Chhabra S S, Ratra M, Sehgal A D. Cranial subdural haematoma after spinal anaesthesia.  Br J Anaesth. 2001;  86 893-895
  • 12 Suess O, Stendel R, Baur S. et al . Intracranial haemorrhage following lumbar myelography: case report and review of the literature.  Neuroradiology. 2000;  42 211-214
  • 13 Sherer D M, Onyeije C I, Yun E. Pneumocephalus following inadvertent intrathecal puncture during epidural anesthesia: a case report and review of the literature.  J Matern Fetal Med. 1999;  8 138-140
  • 14 Stroud C, Markel D, Sidhu K. Complete Paraplegia as a Result of Regional Anaesthesia.  The Journal of Arthroplasty. 2000;  15 1064-1067
  • 15 Wulf H. Epidural anaesthesia and spinal haematoma.  Can J Anaesth. 1996;  43 1260-1271
  • 16 Reynolds F. Damage to the conus medullaris following spinal anaesthesia.  Anaesthesia. 2001;  56 238-247
  • 17 Greaves J G. Serious spinal cord injury due to haematomyelia caused by spinal anesthesia in a patient treated with low-dose heparin.  Anaesthesia. 1977;  52 150-154
  • 18 Kindler C H, Seeberger M D, Staender S E. Epidural abscess complicating anesthesia and analgesia. An analysis of the literature.  Acta Anaesthesiol Scand. 1998;  42 614-620
  • 19 Gorce P, Varlet C, Ouaknine B, Pourriat J L. Meningitis after locoregional spinal anesthesia.  Ann Fr Anesth Reanim. 2000;  19 375-381
  • 20 Videira R L, Ruiz-Neto P P, Brandao-Neto M. Post spinal meningitis and asepsis.  Acta Anaesthesiol Scand. 2002;  46 639-646
  • 21 Yaniv L G, Potasman I. Iatrogenic meningitis: an increasing role for resistant viridans streptococci? Case report and review of the last 20 years.  Scand J Infect Dis. 2000;  32 693-696
  • 22 Aldrete J A. Neurological deficits and arachnoiditis following neuroaxial anesthesia.  Acta Anaesthesiol Scand. 2003;  47 3-12
  • 23 Weinberg L, Harvey W R, Marshall R J. Post-operative paraplegia following spinal cord infarction.  Acta Anaesthesiol Scand. 2002;  46 469-472
  • 24 Tedeschi E, Marano I, Savarese F. et al . Neurological deficit following anaesthesia: MRI and CT evidence of spinal cord gas embolism.  Neuroradiology. 1999;  41 275-278
  • 25 Ganem E M, Vianna P T, Marques M. et al . Neurotoxicity of subarachnoid hyperbaric bupivacaine in dogs.  Reg Anaesth. 1996;  21 234-238
  • 26 Drasner K, Sakura S, Chan V W. et al . Persistent sacral sensory deficit induced by intrathecal local anesthetic infusion in the rat.  Anaesthesiology. 1994;  80 847-852
  • 27 Radwan I A, Saito S, Goto F. The neurotoxicity of local anesthetics on growing neurons: a comperative study of lidocaine, bupivacaine, mepivacaine, and ropivacaine.  Anest Analg. 2002;  94 319-324
  • 28 Yamashita A, Matsumoto M, Matsumoto S. et al . A comparison of the neurotoxic effects on the spinal cord of tetracaine, lidocaine, bupivacaine, and ropivacaine administered intrathecally in rabbits.  Anesth Analg. 2003;  97 512-519
  • 29 Zaric D, Christiansen C, Pace N L, Punjasawadwong Y. Transient neurological symptoms (TNS) following spinal anaesthesia with lidocaine versus other local anaesthetics. Cochrane Database Syst Rev 2003 CD003006
  • 30 Casati A, Fanelli G, Aldegheri G. et al . A transient neurological deficit following intrathecal injection of 1 % hyperbaric bupivacaine for unilateral spinal anaesthesia.  European Journal of Anaesthesiology. 1998;  15 112-113
  • 31 Paech M J. Unexplained neurologic deficit after uneventful combined spinal and epidural anaesthesia for cesarean delivery.  Reg Anaesth. 1997;  22 479-482

Dr. med. Hartmut Bauer

Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH · Akademisches Lehrkrankenhaus der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz · Neurologische Klinik

Bremserstraße 79

67063 Ludwigshafen

Email: bauerh@klilu.de

    >