Zusammenfassung
Rückenschmerzen in der Schwangerschaft treten häufig auf und sind meist von geringer
therapeutischer Konsequenz jenseits von Analgetikagaben und physikalischer Therapie.
Einige, wenn auch sehr seltene Ursachen, mit vorzugsweise erheblicher therapeutischer
Konsequenz gilt es jedoch in die Differenzialdiagnostik mit einzubeziehen, vor allem,
wenn eine Therapieresistenz und neurologische Ausfälle zu der Schmerzsymptomatik hinzukommen.
Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine Patientin, die in der Schwangerschaft
therapieresistente, über die primäre Schnittentbindung hinausreichende Schmerzen äußerte
und ein lumbales Neurinom aufwies. Diagnostisch erschwerend kam bei der Patientin
eine vorbestehende Bandscheibenprotusion hinzu. Es wird am Beispiel eines spinalen
Tumors Diagnostik, Epidemiologie, Histopathologie und Problematik in der Differenzialdiagnose
von persistierenden Rückenschmerzen bei Schwangeren behandelt unter besonderer Berücksichtigung
von tumorösen Prozessen.
Abstract
Back pain is a common accompaniment in pregnancy. In general this has no therapeutical
consequences apart from analgetics and physiotherapy. Some, although rare, causes
have to be taken into consideration after failure of conservative treatment, particularly
neurological symptoms such as sensory or motor deficits, because they might have immense
therapeutical consequences, e.g. surgical intervention. In this case we report on
a patient presenting with drug-resistant back pain in pregnancy lasting and worsening
after primary caesarian section. The diagnosis was made of a spinal neurinoma in the
lumbar region. In our case the diagnosis was complicated by a history of a lumbar
disc protrusion. Based on the following case report of a primary spinal tumour we
present the differential diagnosis of persistent back pain in pregnancy.
Schlüsselwörter
Rückenschmerzen - Schwangerschaft - Neurinom - spinaler Tumor - Lumbago
Key words
Back pain - pregnancy - neurinoma - spinal masses - lumbago
Literatur
1
Ostgaard. et al .
Prevalence of back pain in pregnancy.
Spine.
1991;
16
549-552
2
Kristiansson. et al .
Backpain during pregnancy: a prospective study.
Spine.
1996;
21
702-709
3
Berg. et al .
Low back pain during pregnancy.
Obstet Gynecol.
1988;
71
71-75
4
Jensen. et al .
MRI of the lumbar spine in people without back pain.
NEJM.
1994;
331
69-73
5
Carlson. et al .
Understanding and managing the back pain of pregnancy.
Curr Womens Health Rep.
2003;
3
65-71
6
Hainline B.
Low back pain in pregnancy.
Adv Neurol.
1994;
64
65-76
7
MacEvilly. et al .
Backpain and pregnancy: a review.
Pain.
1996;
64
405-414
8
James. et al .
Low back pain during pregnancy.
Orthopedics.
1993;
16
1339-1344
9 Trappe. et al .Primäre Tumoren des Rückenmarks. Manual TUZ München. 2004
10 Greenberg M S. Handbook of Neurosurgery. 6th edn. Lakeland, Florida; Greenberg
Graphics 2006
11
Hellmeyer L, Hadji P, Ziller V, Wagner U, Schmidt S.
Osteoporose in der Schwangerschaft.
Geburtsh Frauenheilk.
2004;
64
38-45
Christian Lipp
Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe Klinikum Offenbach GmbH
Starkenburgring 66
63069 Offenbach
Email: christian.lipp@klinikum-offenbach.de