Download PDF
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2006; 41(10): 614-624
DOI: 10.1055/s-2006-955856
Fachwissen: Intensivmedizin

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sepsistherapie - Warum Change-Management die Letalität der Sepsis senken kann

Herwig Gerlach, Susanne Toussaint
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 October 2006 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Sepsis ist weltweit eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität. Sie ist mit einem hohen Risiko für irreversibles Organversagen verbunden. Zudem erfordert die Sepsistherapie einen hohen Aufwand hinsichtlich personeller und finanzieller Ressourcen. Ohne adäquate Kontrolle und angesichts einer Bevölkerung mit zunehmendem Alter und Risiko ist ein weiterer Anstieg von Inzidenz, Letalität und Kosten zu erwarten. Vielfältige Ansätze zur Behandlung der Patienten, die Anwendung evidenzbasierter Methoden und die Umsetzung von stufenweise greifenden Strategien sind notwendig, um dieses komplexe und aggressive Krankheitsbild erfolgreich zu bekämpfen. Dabei ist es von entscheidender Bedeutung, alle Angehörigen medizinischer Berufe umfassend mit einzubeziehen und für eine intensive Unterstützung durch Öffentlichkeit und Politik zu sorgen. Die Sepsistherapie erfordert Anstrengungen, die über den medizinischen Rahmen hinausgehen: das Change-Management, d.h. die Steuerung von Veränderungen. Dieser Artikel versucht, den Werdegang aktueller Entwicklungen zum Management der schweren Sepsis zu beschreiben, Hintergründe für die vielen Problemfelder bei der Umsetzung von Leitlinien kurz zu beleuchten und konkrete Lösungsstrategien vorzustellen.

Literaturverzeichnis

  • 1 Murray CJL, Lopez AD, Mathers CD, Stein C. The Global Burden of Disease 2000 in Aging Populations. Quelle im Internet: www.hsph.harvard.edu/burdenofdisease/publications/papers/gbd2000.pdf 2001
    Google Scholar
  • 2 American Cancer Society .Cancer Statistics Slide Set. Quelle im Internet: www.cancer.org/eprise/main/docroot/PRO/content/PRO_1_1_Cancer_Statistics_2002_slides.zip?sitearea=PRO25 2002
    Google Scholar
  • 3 Hoyert DL, Arias E, Smith BL, Murphy SL, Kochanek KD. National Vital Statistics Reports. Quelle im Internet: www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr49/nvsr49_08.pdf 2001
    Google Scholar
  • 4 Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, Clermont G, Carcillo J, Pinsky MR. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care.  Crit Care Med. 2001;  29 1303-1310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations.  Crit Care Clin. 2000;  16 179-192
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Bernard G, Vincent JL, Laterre PF. et al. . Recombinant human protein C Worldwide Evaluation in Severe Sepsis (PROWESS) study group. Efficacy and safety of recombinant human activated protein C for severe sepsis.  New Engl J Med. 2001;  344 699-709
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Abraham E, Laterre PF, Garg R, Levy H. et al. . Administration of Drotrecogin Alfa (Activated) in Early Stage Severe Sepsis (ADDRESS) Study Group. Drotrecogin alfa (activated) for adults with severe sepsis and a low risk of death.  N Engl J Med. 2005;  353 1332-1341
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Annane D, Sebille V, Charpentier C. et al. . Effect of treatment with low doses of hydrocortisone and fludrocortisone on mortality in patients with septic shock.  JAMA. 2002;  288 862-871
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Rivers E, Nguyen B, Havstad S. Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock.  New Engl J Med. 2002;  345 1368-1377
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 van den Berghe G, Wouters P, Weekers F. et al. . Intensive insulin therapy in the critically ill patients.  New Engl J Med. 2002;  345 1359-1367
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, Gerlach H. et al. . Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock.  Intensive Care Med. 2004;  30 536-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Sackett DL. Rules of evidence and clinical recommendations on the use of antithrombotic agents.  Chest. 1989;  95 2S-4S
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Schubert HJ. Konzepte und Methoden der Steuerung von Veränderungen. Studienbrief der Universität Kaiserslautern, BRD 2001
    Google Scholar
  • 14 Kostopoulou O, Wildman M. Sources of variability in uncertain medical medical decisions in the ICU: A process training study.  Qual Saf Health Care. 2004;  13 272-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Detre KM, Wright E, Murphy ML, Takaro T. Observer agreement in evaluating coronary angiograms.  Circulation. 1975;  52 979-986
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Herrman JP, Azar A, Umans VA, Boersma E, von Es GA, Serruys PW. Inter- and intra-observer variability in the qualitative categorization of coronary angiograms.  Int J Card Imaging. 1996;  12 21-30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Lee R, MacFarlane T, O'Brien K. Consistency of orthodontic treatment planning decisions.  Clin Orthod Res. 1999;  2 79-84
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Reason J. Human Error. Cambridge, England & New York: Cambridge University Press 1990
    Google Scholar
  • 19 Reason J. Human error: models and management.  BMJ. 2000;  320 768-770
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Bogner MSW. Human Error in Medicine. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates 1994
    Google Scholar
  • 21 Ferguson ND, Frutos-Vivar F, Esteban A. et al. . Mechanical International Study Group. Airway pressures, tidal volumes, and mortality in patients with acute respiratory distress syndrome.  Crit Care Med. 2005;  33 21-30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Clemmer TP, Spuhler VJ, Berwick DM, Nolan TW. Cooperation: the foundation of improvement.  Ann Intern Med. 1998;  128 1004-1009
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Clemmer TP, Spuhler VJ. Developing and gaining acceptance for patient care protocols.  New Horiz. 1998;  6 12-19
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Clemmer TP. The use of practice guidelines and protocols.  Proceedings of the 27th Annual SCCM Educational and Scientific Symposium. 1998;  292-295
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 GRADE Working Group . Grading quality of evidence and strength of recommendations.  BMJ. 2004;  328 1490-1498
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Resar R, Pronovost P, Haraden C, Simmonds T, Rainey T, Nolan T. Using a bundle approach to improve ventilator care processes and reduce ventilator-associated pneumonia.  Jt Comm J Qual Patient Saf. 2005;  31 243-248
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Deming WE, Shewhart WA. Review of the International Statistical Institute. 1968;  36 372-375
    PubMed
  • 28 Brock W, Nolan K, Nolan T. Pragmatic science: Accelerating the improvement of critical care.  New Horizons. 1998;  6 61-68
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Langley GL. The Improvement Guide: A Practical Approach to Enhancing Organizational Performance. San Francisco: Jossey-Bass 1996
    Google Scholar
  • 30 ACCP/SCCM Consensus Conference Committee . Definition for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis.  Crit Care Med. 1992;  20 864-74
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Brunkhorst FM, Engel C, Bone H-G. et al. . Epidemiology of severe sepsis an septic shock in Germany - Results from the German Prevalence Study.  Infection. 2005;  33 49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
      >