Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2015; 43(02): 75-82
DOI: 10.15654/TPK-140182
Originalartikel
Schattauer GmbH

Postanästhesiologische Tränenproduktion und Irritationen am Auge der Katze

Postanaesthetic tear production and ocular irritation in cats
N. Peche
1   Chirurgische und Gynäkologische Kleintierklinik, Ludwig-Maximilians-Universität München
,
R. Köstlin
1   Chirurgische und Gynäkologische Kleintierklinik, Ludwig-Maximilians-Universität München
,
S. Reese
2   Lehrstuhl für Anatomie, Histologie und Embryologie, Ludwig-Maximilians-Universität München
,
K. Pieper
1   Chirurgische und Gynäkologische Kleintierklinik, Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 24 February 2014

Akzeptiert nach Revision: 14 January 2014

Publication Date:
08 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Eine Allgemeinanästhesie geht bekanntermaßen mit einer Verminderung der Tränenproduktion einher und auch nach Narkoseende werden nicht sofort wieder physiologische Werte erreicht. Folglich muss während dieser Zeit eine ausreichende Befeuchtung des Auges zum Schutz der Hornhaut gewährleistet werden. Hierzu stehen unterschiedliche Methoden zur Verfügung, wie das Zukleben der Augenlider oder die Applikation von Augensalben, -gelen oder -tropfen. Humanmedizinische Studien belegen, dass die verschiedenen Formulierungen in unterschiedlicher Ausprägung zu Irritationen am Auge führen können. Ziel dieser Studie war, die Tränenproduktionsmenge nach Allgemeinanästhesie bei der Katze und auftretende Augenirritationen hinsichtlich ihrer Pathogenese zu untersuchen. Material und Methoden: Bei 41 Katzen erfolgte nach Allgemeinanästhesie eine Messung der Tränenproduktion und die Augen wurden auf Irritationsanzeichen untersucht. Es kamen zwei unterschiedliche Narkoseprotokolle zur Anwendung und zum Schutz der Hornhaut wurde bei Narkoseeinleitung jeweils in das rechte Auge eine Augensalbe und in das linke Auge ein Augengel appliziert. Ergebnisse: Die Tränenproduktion war auf dem rechten Auge bis 6 Stunden und auf dem linken Auge bis 18 Stunden nach der Narkose signifikant reduziert. Bei 92,7% (n = 38) der Katzen bestand 2 Stunden nach Narkoseende ein Blepharospasmus am rechten Auge, während bei sämtlichen Tieren am linken Auge eine physiologische Lidöffnung vorlag. Schlussfolgerungen: Alle Katzen zeigten, unabhängig von verschiedenen Narkoseparametern, postanästhetisch eine signifikant verringerte Tränenproduktion. Sowohl das Augengel als auch die Augensalbe schützten die Hornhaut ausreichend. Bei gleicher Effektivität sollte jedoch dem Augengel der Vorzug gewährt werden, da davon auszugehen ist, dass die Augensalbe bei der Katze wie auch beim Menschen ein deutliches Fremdkörpergefühl im Auge verursacht.

Summary

Objective: General anaesthesia significantly reduces tear production and normal values are not immediately re-established on ending anaesthesia. Therefore, adequate protection of the cornea has to be assured during the perianaesthetic period. There are various methods available, including taping of the eyelids and the application of eye ointments, gels and drops. In human medicine studies, different formulations were found to induce signs of ocular irritation. The aim of the present study was to determine tear production in cats after general anaesthesia, and to identify possible causes of irritation. Material and methods: Tear production was determined in 41 cats after general anaesthesia and eyes were examined for signs of irritation. Two different anaesthetic protocols were used. To protect the cornea, an ointment and gel were applied to the right and left eyes, respectively. Results: Postoperatively, tear production was significantly reduced for 6 hours and 18 hours in the right and left eyes, respectively. Two hours after anaesthesia, blepharospasm of the right eye was observed in 92.7% (n = 38) of the cats. In contrast, the left eye was always held open. Conclusions: This study demonstrated that tear production in cats is significantly decreased both during and after anaesthesia. The degree of reduction was independent of the anaesthetic protocol. Both the eye ointment and gel proved effective in protecting the corneal surface. However, eye gel use is recommended because the eye ointment consistently caused an irritation comparable to the foreign-body sensation reported in humans.

 
  • Literatur

  • 1 Arnett BD, Brightman 2nd AH, Musselman EE. Effect of atropine sulfate on tear production in the cat when used with ketamine hydrochloride and acetylpromazine maleate. J Am Vet Med Assoc 1984; 185 (02) 214-5.
  • 2 Barnett KC, Crispin SM. Feline Ophthalmology. London: Saunders; 1998
  • 3 Boggild-Madsen NB, Bundgarrd-Nielsen P, Hammer U, Jakobsen B. Comparison of eye protection with methylcellulose an paraffin ointments during general anaesthesia. Can Anaesth Soc J 1981; 28 (06) 575-578.
  • 4 Botelho SY. Tears and the lacrimal gland. Sci Am 1964; 211: 78-86.
  • 5 Carrington SD, Bedford PGC, Guillon JP, Woodward EG. Polarised light biomicroscopic observations on the pre-corneal tear film III. The normal tear film of the cat. J Small Anim Pract 1987; 28: 821-826.
  • 6 Cross DA, Krupin T. Implications of the effects of general anesthesia on basal tear production. Anesth Analg 1977; 56 (01) 35-37.
  • 7 Dodam JR, Branson KR, Martin DD. Effects of intramuscular sedative and opioid combinations on tear production in dogs. Vet Ophthalmol 1998; 01 (01) 57-59.
  • 8 Ehlers N. The precorneal tear film. Acta Ophthalmologica Supplementum. 1965 81. (136).
  • 9 Ghaffari MS, Malmasi A, Bokaie S. Effect of acepromazine or xylazine on tear production as measured by Schirmer tear test in normal cats. Vet Ophthalmol 2010; 13 (01) 1-3.
  • 10 Ghaffari MS, Moghaddassi AP, Bokaie S. Effects of intramuscular acepromazine and diazepam on tear production in rabbits. Vet Rec 2009; 164 (05) 147-148.
  • 11 Gross ME, Giuliano EA. Ocular Patients. In: Lumb & Jones’ Veterinary Anesthesia and Analgesia. Tranquilli WJ, Thurmon JC, Grimm KA. eds. Ames: Blackwell; 2007: 943-947.
  • 12 Grover VK, Kumar KV, Sharma S, Sethi N, Grewal SP. Comparison of methods of eye protection under general anaesthesia. Can J Anaesth 1998; 45 (06) 575-577.
  • 13 Grundon RA, Anderson GA, Lynch M, Hardman C, O’Reilly A, Stanley RG. Schirmer tear tests and intraocular pressures in conscious and anesthetized koalas (Phascolarctus cinereus). Vet Ophthalmol 2011; 14 (05) 292-295.
  • 14 Gum GG, Gelatt KN, Esson DW. Physiology of the eye. In: Veterinary Ophthalmology. Gelatt KN. ed. Ames: Blackwell; 2007: 149-182.
  • 15 Herring IP, Pickett JP, Champagne ES, Marini M. Evaluation of aqueous tear production in dogs following general anesthesia. J Am Anim Hosp Assoc 2000; 36 (05) 427-430.
  • 16 Kallarackal GU, Ansari EA, Amos N, Martin JC, Lane C, Camilleri JP. A comparative study to assess the clinical use of Fluorescein Meniscus Time (FMT) with Tear Break up Time (TBUT) and Schirmer’s tests (ST) in the diagnosis of dry eyes. Eye (Lond) 2002; 16 (05) 594-600.
  • 17 Keipert S. Ophthalmika: etablierte Arzneiformen und neue Konzepte. In: Pharmazeutische Technologie: Moderne Arzneiformen. Müller RH, Hildebrand GE. Hrsg. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH; 1998: 77-98.
  • 18 Komnenou AT, Kazakos GM, Savvas I, Thomas AL. Evaluation of aqueous tear production in dogs after general anaesthesia with medetomidine-propofol-carprofen-halothane. Vet Rec 2013; 173 (06) 142.
  • 19 Krupin T, Cross DA, Becker B. Decreased basal tear production associated with general anesthesia. Arch Ophthalmol 1977; 95 (01) 107-108.
  • 20 Mouney MC, Accola PJ, Cremer J, Shepard MK, Rodriguez CGuarin, Hofmeister EH. Effects of acepromazine maleate or morphine on tear production before, during, and after sevoflurane anesthesia in dogs. Am J Vet Res 2011; 72 (11) 1427-1430.
  • 21 Mutch JR. The lacrimation reflex. Br J Ophthalmol 1944; 28 (07) 317-336.
  • 22 Norn MS, Opauszki A. Effects of ophthalmic vehicles on the stability of the precorneal film. Acta Ophthalmol (Copenh) 1977; 55 (01) 23-34.
  • 23 Orlin SE, Kurata FK, Krupin T, Schneider M, Glendrange RR. Ocular lubricants and corneal injury during anesthesia. Anesth Analg 1989; 69 (03) 384-385.
  • 24 Rolando M, Zierhut M. The ocular surface and tear film and their dysfunction in dry eye disease. Surv Ophthalmol 2001; 45 (Suppl. 02) S203-210.
  • 25 Roth S, Thisted RA, Erickson JP, Black S, Schreider BD. Eye injuries after nonocular surgery. A study of 60,965 anesthetics from 1988 to 1992. Anesthesiology 1996; 85 (05) 1020-1027.
  • 26 Samuelson DA. Ophthalmic anatomy. In: Veterinary Ophthalmology. Gelatt KN. ed. Ames: Blackwell; 2007: 37-148.
  • 27 Sanchez RF, Mellor D, Mould J. Effects of medetomidine and medetomidine-butorphanol combination on Schirmer tear test 1 readings in dogs. Vet Ophthalmol 2006; 09 (01) 33-37.
  • 28 Schmidt P, Boggild-Madsen NB. Protection of the eyes with ophthalmic ointments during general anaesthesia. Acta Ophthalmol (Copenh) 1981; 59 (03) 422-427.
  • 29 Shepard MK, Accola PJ, Lopez LA, Shaughnessy MR, Hofmeister EH. Effect of duration and type of anesthetic on tear production in dogs. Am J Vet Res 2011; 72 (05) 608-612.
  • 30 Siffring PA, Poulton TJ. Prevention of ophthalmic complications during general anesthesia. Anesthesiology 1987; 66 (04) 569-570.
  • 31 Smolle M, Keller C, Pinggera G, Deibl M, Rieder J, Lirk P. Clear hydrogel, compared to ointment, provides improved eye comfort after brief surgery. Can J Anaesth 2004; 51 (02) 126-129.
  • 32 Tsubota K. The importance of the Schirmer test with nasal stimulation. Am J Ophthalmol 1991; 111 (01) 106-108.
  • 33 Veith LA, Cure TH, Gelatt KN. The Schirmer Tear Test in Cats. Mod Vet Pract 1970; 51: 48-49.
  • 34 Vestre WA, Brightman 2nd AH, Helper LC, Lowery JC. Decreased tear production associated with general anesthesia in the dog. J Am Vet Med Assoc 1979; 174 (09) 1006-1007.
  • 35 Walde I, Nell B, Schäffer EH, Köstlin RG. Augenheilkunde - Lehrbuch und Atlas. Stuttgart: Schattauer; 2008
  • 36 White E, Crosse MM. The aetiology and prevention of peri-operative corneal abrasions. Anaesthesia 1998; 53 (02) 157-161.