Spezielle Herausforderungen für Therapeuten auf der Frührehabilitation

Die Arbeit als Therapeut auf der neurologisch-neurochirurgischen Frührehabilitation (NNFR) stellt besondere Ansprüche an die Kolleginnen und Kollegen der verschiedenen therapeutischen Disziplinen. Doch was macht diesen Arbeitsplatz so besonders und wie unterscheidet er sich z. B. von einem Arbeitsplatz in der weiterführenden neurologischen Rehabilitation? Ein Erklärungsversuch.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
08. Dezember 2020

• Literatur

• 1 Seidel G, Amely Röttinger A, Lorenzen J. et al. Lebensqualität und Behinderung nach schwerem Schlaganfall und neurologischer Frührehabilitation. Nervenarzt 2019; 90: 1031-1036
• 2 Schönle PW. Der Frühreha-Barthelindex (FRB): Eine frührehabilitationsorientierte Erweiterung des Barthelindex. Rehabilitation 1995; 34: 69-73
• 3 Eichborn F von, Mertens J. Kopf hoch! Mobilisationsbarrieren in der neurologischen Frührehabilitation. neuroreha 2020; 12: 171-175
• 4 Wallesch CW. Die neurologische Frührehabilitation Phase: Die neurologische Frührehabilitation Phase B als neuer Subsektor der akutstationären Behandlung. Akt Neurol 2016; 43: 280-284
• 5 Robinson RG, Jorge RE. Post-stroke depression: A review. Am J Psychiatry 2016; 173: 221-231 doi:10.1176/appi.ajp.2015.15030363
• 6 Neumann U, Tesar N. Neuropsychologische Aufgaben in der neurologischen Frührehabilitation. In: Lehrner J, Pusswald G, Fertl E. et al, Hrsg. Klinische Neuropsychologie. Grundlagen – Diagnostik – Rehabilitation. Wien: Springer; 2011
• 7 Pohl M, Bertram M, Bucka C. et al. Patientenklientel und Rehabilitationsverlauf in der neurologisch-neurochirurgischen Frührehabilitation: Ein Vergleich der Jahre 2002 und 2014. Aktuelle Neurologie 2016; 43: 534-540 doi:10.1055/s-0042–117711
• 8 Preiser D, Simader R. Rehabilitation am Lebensende: Neurophysiotherapie meets Palliative Care. neuroreha 2020; 12: 163-168
• 9 Rollnik JD, Samady AM, Grüter L. Multiresistente Erreger in der neurologisch-neurochirurgischen Frührehabilitation (2004–2013). Die Rehabilitation 2014; 53: 346-350 doi: 10.1055/s-0034–1375640