Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000026.xml
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2021; 53(03): 245-246
DOI: 10.1055/a-1544-8891
DOI: 10.1055/a-1544-8891
Leser fragen – Experten antworten
Wie weit sollte man bei einer klassischen zahngetragenen GNE transversal dehnen? Wie groß ist der Headgear-Effekt bei einer Herbstapparatur?
To What Extent Should One Expand Transversely With a Classic Tooth-Supported Palatal Expansion? How Strong is the Headgear Effect with the Herbst Appliance?
Frage
Wie weit sollte man bei einer klassischen zahngetragenen GNE transversal dehnen? Wie groß ist der Headgear-Effekt bei einer Herbstapparatur?
Publication History
Article published online:
27 September 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Bucci R, D’Antò V, Rongo R, Valletta R, Martina R, Michelotti A. Dental and skeletal effects of palatal expansion techniques: a systematic review of the current evidence from systematic reviews and meta-analyses. J Oral Rehabil 2016; 43: 543-564
- 2 McNamara JA. Maxillary transverse deficiency. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117: 567-570
- 3 Lai Mesou. Molarendistalisation mit der Herbst-Apparatur. IOK 2001; 2: 181-192
- 4 Franchi L, Baccetti T, McNamara JA. Treatment and posttreatment effects of acrylic splint Herbst appliance therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop 115 1999; 429-438
- 5 Pancherz H. The mechanism of class II correction in Herbst appliance treatment. A cephalometric investigation. Am J Orthod 1982; 82: 104-113
- 6 Burkhardt DR, McNamara JA, Baccetti T. Maxillary molar distalization or mandibular enhancement: a cephalometric comparison of comprehensive orthodontic treatment including the pendulum and the Herbst appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003; 123: 108-116