Selektives Trockenstellen auf bayerischen Betrieben – eine Fallserie

Zusammenfassung

Bei dieser Fallserie wurde die Umsetzung des selektiven Trockenstellens auf 90 bayerischen Milchviehbetrieben bezüglich der Reduktion von antibiotischen Behandlungen zum Trockenstellen sowie deren Auswirkung auf die Eutergesundheit untersucht. Zwischen 2016 und 2021 wurden die Betriebe teilweise für mehr als 3 Jahre hierbei begleitet und jährlich Viertelgemelksproben aller laktierenden Kühe der Herden genommen sowie Behandlungs- und Probemelkergebnisse ausgewertet. In einigen Herden wurden zu Beginn kontagiöse Erreger (Streptococcus agalactiae oder Streptococcus canis) nachgewiesen und durchschnittlich waren 62% der Kühe zu Beginn antibiotisch zum Trockenstellen behandelt worden. Die Häufigkeit von Trockensteherbehandlungen schwankte von Jahr zu Jahr bei den Betrieben, zeigte aber im Durchschnitt eine sinkende Tendenz. Die Eutergesundheit der Herden (Zellzahl) blieb über die Jahre annähernd gleich, die kuhassoziierten Erreger wurden weniger. Lediglich ab Jahr 3 stieg die Neuinfektionsrate während der Trockenstehphase.

Abstract

The aim of this case series was to describe how the selective dry-off therapy affected the udder health of Bavarian dairy farms under field conditions as well as to record whether a long-term reduction in antibiotic dry-off therapy was feasible. Between 2016 and 2021, 90 herds participated. A subset of dairy herds participated over a period of several years. Quarter milking samples were taken annually from all lactating cows in the herds, and treatment and test day results were evaluated. Major pathogens were detected during the initial whole herd testing (e. g., Streptococcus agalactiae, Streptococcus canis) and the treatment regimen needed to be adjusted. Even though the median treatment risk decreased, at least numerically, from 63% to 50%, the treatment rate in individual herds could vary greatly between years (–60% to+40%). Selective dry-off therapy can be implemented without endangering the udder health of the herd.

Schlüsselwörter

Antibiotika - Mastitisbehandlung - Milchkühe - Eutergesundheit

Key words

Antibiotics - mastitis therapy - dairy cows - udder health

Publication History

Received: 22 November 2023

Accepted: 13 April 2023

Article published online:
21 June 2023

• Literatur

• 1 Franzoi M, Manuelian CL, Penasa M. et al. Effects of somatic cell score on milk yield and mid-infrared predicted composition and technological traits of Brown Swiss, Holstein Friesian, and Simmental cattle breeds. J Dairy Sci 2020; 103: 791-804 DOI: 10.3168/jds.2019-16916.
• 2 LKV. Leistungsprüfung und Beratung in der Milchviehhaltung in Bayern 2021. URL: https://www.lkv.bayern.de/wp-content/uploads/2022/03/Jahresbericht-MLP-2021_Onlineversionpdf.pdf
• 3 Ruegg PL.. What is success? A narrative review of research evaluating outcomes of antibiotics used for treatment of clinical mastitis. Front Vet Sci 2021; 8: 639641 DOI: 10.3389/fvets.2021.639641.
• 4 Dodd FH, Griffin TK. The role of antibiotic treatment at drying off in the control of mastitis. Proc. Sere. Mastitis Control. Int. Dairy Fed., Bruxelles 1975; S 282
• 5 National Mastitis Council. NMC Factsheet. Dry Cow Therapy. National Mastitis Council. 2006 http://nmconline.org/drycow.html Stand. 22.11.2022
• 6 McCubbin K, de Jong E, Lam TJGM. et al. Invited review: selective use of antimicrobials in dairy cattle at drying-off. J Dairy Sci 2022; 105: 7161-7189 DOI: 10.3168/jds.2021-21455.
• 7 TAMG. Tierarzneimittelgesetz vom 27. September 2021 (BGBl. I S. 4530). Gültig seit 28.01.2022
• 8 Patel K, Godden SM, Royster EE. et al. Pilot study: Impact of using a culture-guided selective dry cow therapy program targeting quarter-level treatment on udder health and antibiotic use. Bovine Practitioner 2019; 51: 48-57
• 9 Schmon K.. Untersuchungen zur Implementierung eines kontrollierten Verfahrens zum Selektiven Trockenstellen in bayerischen Milchviehbetrieben [Dissertation]. Oberschleißheim: Ludwig-Maximilian-Universität. 2019
• 10 DVG- Leitlinien zur Labordiagnostik der Mastitis - Probenahme und mikrobiologische Untersuchung. DVG Verlag, 3. überarbeitete Auflage. 2018
• 11 Sorge US, Baumgartner C, Resch M. A survey of mastitis detection practices and treatments on dairy farms in Bavaria, Southern Germany. Milk Science International 2020; 73: 24-28
• 12 Rowe SM, Godden SM, Nydam DV. et al. Randomized controlled trial investigating the effect of 2 selective dry-cow therapy protocols on udder health and performance in the subsequent lactation. J. Dairy Sci 2021; 103: 6493-6503 DOI: 10.3168/jds.2019-17961.
• 13 Vasquez AK, Nydam DV, Foditsch C. et al. Use of a culture-independent on-farm algorithm to guide the use of selective dry-cow antibiotic therapy. J. Dairy Sci. 2018; 101: 5345-5361 DOI: 10.3168/jds.2017-13807.
• 14 McDougall S, Williamson J, Lay-Hulbert J. Bacteriological outcomes following random allocation to quarter-level selection based on California mastitis tests score or cow-level allocation based on somatic cell count for dry cow therapy. J. Dairy Sci 2022; 105: 2453-2472 DOI: 10.3168/jds.2021-21020.
• 15 Witteck T, Tichy A, Grassauer B. et al. Retrospective analysis of Austrian health recording data of antibiotic or nonantibiotic dry-off treatment on milk yield, somatic cell count, and frequency of mastitis in subsequent lactation. J. Dairy Sci. 2018; 101: 1-8 DOI: 10.3168/jds.2017-13385.
• 16 Scherpenzel C. Selective dry cow treatment in dairy cows [PhD Dissertation]. Utrecht: University of Utrecht; 2017
• 17 Pinzon-Sanchez C, Ruegg PL. Risk factors associated with short-term post-treatment outcomes of clinical mastitis. J Dairy Sci 2011; 94: 3397-3410 DOI: 10.3168/jds.2010-3925.