Zur Anwendung und Weiterentwicklung des AMP-Systems Bericht über ein Symposion und ein Trainingsseminar

Zusammenfassung

An zwei aufeinanderfolgenden Tagen im November 1974 wurden Fernsehaufzeichnungen psychiatrischer Interviews gezeigt, und anschließend wurde der psychopathologische Befund auf AMP-Beleg 3 dokumentiert. Ziel der nachfolgenden Diskussion war es einmal, Hinweise für eine Verbesserung des AMP-Manuals zu erhalten, zum anderen wurde eine Verbesserung der Interraterreliabilität angestrebt. Der Demonstration des ersten Fernsehfilms folgte keine Diskussion, da dieser Film ein zweites Mal am Ende des Seminars vorgeführt wurde, um den Trainingseffekt zu erfassen. Hierfür wurden beide AMP-Belege 3 miteinander verglichen. Es zeigte sich, daß die Merkmalsvarianz insgesamt abgenommen hatte. Hinsichtlich einer Überarbeitung des AMP-Manuals gab die Diskussion Übereinstimmung darüber, daß bei der Operationalisierung von Einzelmerkmalen Erlebens- und Verhaltensebene schärfer von einander getrennt, daß eindeutiger differenzierende Kriterien für die Intensitätsabstufung eines Merkmales gefunden und daß die Abgrenzung von Einzelmerkmalen noch konsequenter durchgeführt werden müssen. Außerdem muß die Dokumentation eindeutig und praktikabler werden. Im Anschluß an das Trainingsseminar folgte ein eintägiges Symposion, auf welchem allgemeine, aber auch einige spezielle methodologische Probleme der Weiterentwicklung des AMP-Systems zur Sprache kamen, deren weitere Bearbeitung durch Bildung von vier Arbeitsgruppen in den Bereichen “Glossar”, “Rater-Training”, “Sozialdaten” und “EDV” für die Zukunft eingeleitet wurde.

Summary

During two days in November 1974 TV-tapes of psychiatric interviews were demonstrated and the psychopathology was documented on AMP-record sheet 3. It was a purpose of the discussion to get stimulation for the improvement of the AMP-manual and to decrease the interrater-variance. It was only the first tape which was not followed by a discussion. This film was presented a second time at the end of the seminar in order to examine the training effects. Both record-sheets were compared with each other. Generally the variance decreased. The discussion as to an improvement of the AMP-manual lead to the following suggestions: In defining a psychopathological item it is important to differentiate more precisely between the patient's subjective experience and his behaviour, to find better criteria concerning the rating of different intensities and to improve discrimination between singular items. Furthermore the logic of documentation procedure should be unequivocal and more practical. Following the seminar there was a symposion discussion more general and some specific methodological problems of the further development of the AMP-system.

Finally study groups were formed to elaborate on the topics “AMP-manual”, “rater-training”, “social data” and “electronic data processing”.