Dtsch Med Wochenschr 1972; 97(48): 1860-1864
DOI: 10.1055/s-0028-1107665
© Georg Thieme Verlag, Stuttgart

Klinische Prüfung von Cefalexin bei chronischen Harnwegsinfektionen

Clinical test of cefalexin in chronic urinary infectionsJ. Scheidt, H. Schach, H. Neussel
  • Urologische Klinik (Direktor: Prof. Dr. P. Mellin) und Institut für Medizinische Mikrobiologie (Direktor: Prof. Dr.G. Linzenmeier) des Klinikum der Gesamthochschule Essen
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 April 2009 (online)

Zusammenfassung

Das orale Breitspektrum-Antibiotikum Cefalexin wurde bei 40 Patienten mit chronischen, unspezifischen Harnwegsinfektionen und komplizierenden urologischen Erkrankungen geprüft. Die Dosis von drei- bis viermal täglich 1 g wurde durchschnittlich 12 Tage lang verabfolgt. Das Behandlungsergebnis wurde bakteriologisch kontrolliert. Bei 18 Patienten konnte eine Eliminierung der Erreger auch nach therapiefreiem Intervall festgestellt werden. Bei weiteren 15 Patienten ließ sich der ursprünglich vorhandene Keim beseitigen, es trat jedoch eine Infektion mit anderen, resistenten Erregern nach einwöchiger Therapie ein. Die Mißerfolge beruhten auf einer Erregerpersistenz, wobei in vier Fällen eine Resistenzentwicklung beobachtet wurde. Drei Patientinnen litten während der Cefalexin-Einnahme unter gastrointestinalen Beschwerden. Ein allergisches Exanthem wurde einmal beobachtet.

Summary

The broad-spectrum antibiotic cefalexin was given to 40 patients with chronic nonspecific urinary tract infections and complicating urological diseases. The dose was 1.0 g, given orally three to four times daily for an average of 12 days. The results were checked by bacteriological tests. Elimination of causative organism was demonstrated in 18 patients, also after a treatment-free interval. In another 15 patients the original microorganism had been eliminated, but infections occurred with other, resistant organisms after one-week treatment. Failures were due to persistence of causative agents, with development of resistance occurring in four cases. Gastrointestinal complaints were noticed by three patients during treatment. There was one case of allergic rash.

    >